[Вопрос-Ответ] Школа

ArtSneg, все нормально, я не в претензии. я просто пытаюсь не палиться, поэтому приходится так издали заходить в объяснениях. ты вот писал что квартиры обносишь, если близко к этому пример искать, то это примерно как вот такая ситуация. ты обносишь квартиру, мотив у тебя есть, улик никаких нет, подозреваемых тоже. мотив не очевиден, но если станут копать - то найдут у тебя в истории поиска запросы типа "как сбыть коллекцию китайских монет 15 века" или типа того, то есть явное палево, котрое тебя выдаст. я вот такого боюсь, толкьо у меня такие запросы были 1,5 года назад

но тут говорят что никто так глубоко не докопается. но если кто-то не согласен - я бы тоже послушал

ТоаК, Осторожность --это хорошо.И знать о таких вещах полезно побольше. Но пока,слава Богу, наши мусора не впечатляют своими способностями. Но наверное тут ключевое слово --ПОКА,

Здравствуйте, банальный вопрос - взлом сайта миф или реальность, а так же вычислить кто стоит за наполнением контента? нашел парочку сайтов, которые предлагают услуги по взлому, но чего-то сомневаюсь в них... может есть на этом форуме знающие?

Плати через Гаранта, и будет тебе щастье.

.

Редактировался spurdo (2018-05-26 13 ч.)

spurdo, спасибо за такой развернутый ответ. осмотрительнее уже стал, в то время еще не знал про Tor, поэтому допустил такую глупость. а что будут искать, это я говорил не про сам гугл, а про то будут ли историю смотреть, если меня подозревать начнут

но

которая была 1,5 года назад... думаю мне не о чем беспокоиться) и еще раз спасибо за ответы

Если Вы не гуглили не из-под своего аккаунта на гмейле например, то это будет очень сложно, на мой взгляд. Надо установить, какими провайдерами Вы пользовались и когда, какие IP-адреса при этом использовались, все это скоррелировать с данными Гугла (про которые см. выше). Здесь и сложность и количество нюансов и возможных ошибок возрастают.

не из под аккаунта. на этом я окончательно успокаиваюсь и больше не вспоминаю о той ситуации
но все равно хочется узнать, я немного не понимаю видимо, в чем разница то из-под аккаунта или нет? провайдер и IP-адреса уже не важны, да, в историю это сохранится и привяжется к владельцу. но Вы же говорите что гугл не взаимосдействует с российскими органами по мелочам. а история поисков с аккаунта в самом гугле или ютьюбе хранится именно у гугла на серверах

Здесь есть те, с кем можно по общаться по этому вопросу?

Корыто, Nikkon

Кто то может подсказать, как сделать слепок ключа, если я могу получить к нему доступ на 2-3 минуты? Может у кого то есть подобный опыт?

Пластилин и т.п. бля.

В зависимости от настроек аккаунта, история поиска может сохраняться. Она доступна в разделах web activity, app activity. Тут возможен такой вариант: крепкое подозрение => получение пароля к аккаунту через задушевные разговоры за бутылкой казанского полусладкого  => логин в аккаунт, получение истории поиска => "чистосердечное" признание. Насколько этот вариант развития событий вероятен, судите сами, я Вашей ситуации не знаю.

Подскажите пожалуйста, к кому можно обратиться на счет взлома сайта, детали лично, перерыл весь форум, нашел двоих, написал но пока не ответили, пока только интересует стоимость такого, спасибо.

В шапке форума ссылки на топики/статьи, я хз, что именно, потому что по ссылкам "Инфо - Ссылка ошибочна, или у вас недостаточно прав для просмотра страницы". Это баг или фича? В смысле там линки битые или мне надо настрочить "как я провёл этим летом", чтобы мне прислали филина с приглашением и потом в полнолуние высосать мозг рыжего котика и стать членом группы "advanced power users"...?

ЗЫ - заглянул в "Правила", там про это ничего не напейсано. Сорри, если уже было)

Всё предельно понятно. Раз нет прав, то статус "начинающий" маловат для той темы. Надо быть "участником" или "прверенным".

Ясно. Учебник логики за 1954 год подсказывает мне, что в правилах должна быть инфа о группах и суммах способах "участия" и "проверенности", а если нет, то "начинающий" попросту не должен видеть блок с линками в шапке. Но это так, в качестве побухтеть.

Есть такая инфа. Будь внимательнее.

Должен видеть. Не все статьи недоступны для начинающих.
А те что недоступны - тоже пусть отображаются.
Чтобы человек знал, какие статьи есть вообще.

Goplit, ты здесь уже второй год и задаёшь такие вопросы?    Правила!

Ага, нашёл. Виноват, протупил)