Доступный способ незаметно выводить электронику из строя.

Непрерывного режима у меня не будет, с ним все сложнее чем с импульсным.

Можно облучать флешки импульсами и пересчитать эффект по накопленой дозе. Если устройство отключено от питания, нет разницы.

Редактировался ЕУ (2017-05-01 12 ч.)

Может у кого-то завалялись ссылке по выводу из строю технички при помощи магнитрона. Слышал много примеров, но в клирнете не найти почему-то. Инструкции.. И результат опытов.

А что там больно выводить её, магнетрон направил и ебашишь пока не погорит.
Если ссылки на изготовление магнетрона нужны, в ютубе делали типы и испытывали.

a зачем магнетрон??? у тех же хреосанов ролик про фотоаппарат шокер. берешь и ставишь конденсатор побольше размером емкостью неоьязательно и фигачишь всю низковольтную электронику. с high voltage не получится так как ты просто начнешь ее питать конденсатором. сас проверял лампа дневная горела 5 секунд. вот вас и способ

Ernest, возьми с трактора магнето, к нему шморгалку, 15-20 кВ искра и без батареек!

Нужно глушилку GSM связи выключить.навсегда..Это реально?

Магнитрон с микроволновки подойдет ведь, и импульсами киловольтными бомбить? Как вариант. Приемущество - дистанционное воздействие

Опиши поддробне пожалуйста

Фантастика.

Систему фокусировки в студию.

Я интересовался этим вопросом. Там дура такая выходит, кастрюля с рупором размером с зонтик ))

А если найти на 5-10 ГГц магнетрон, уже было бы интересней. Но все равно питать надо от розетки ))

Pendalf, твоя ошибка - ты рассматриваешь непрерывный режим излучения, а достаточно импульсного. Ребята из kreosan проверили, конструкция простая и питается от электрошокера.

Если палить не электронику, а человека - тогда 100% нужен непрерывный режим.

Редактировался ЕУ (2017-05-06 08 ч.)

Ебанутый Ученый, есть мнение, что магнетрон спалится раньше. Любой.

Маркс, посмотри видео kreosan на ютубе. Показано готовое устройство в действии. Сделано из того что можно найти на свалке.

Не думаю что это фейк. Желающие могут попробовать повторить.

Редактировался ЕУ (2017-05-06 09 ч.)

Ебанутый Ученый, да это-то верю, я про испарение человека непрерывным.
Ты хотя бы джоули прикинь. Это ж пиздец.

Маркс, зачем испарение? Для зажмуривания должно быть достаточно намного меньшего. Человек это ведь не жидкий терминатор.

Почему? Если согласовать нагрузку он будет работать в штатном режиме (я про непрерывный режим говорю). СВЧ-печи то не выходят из строя? А если ты говоришь о "прочности" человека - то не нужно его всего жарить. Достаточно прогреть мозг на несколько градусов (45 наверняка уже будут фатальными). Конечно, система теплорегуляции мозга имеет место быть, но локальный нагрев небольших зон вряд ли эффективно компенсирует.  К сожалению, в СВЧ очень плохо разбираюсь, интересно было бы сделать расчеты. А питание - не проблема, в авто можно возить батарею акумов нужной емкости без проблем.

Ебанутый Ученый, так они ж не проникают почти… ожоги — да. Тяжёлые — да. Глазам тоже явно сразу пиздец. Но какие непрерывные мощности реально достижимы в магнетроне? Без волшебного охладителя и питания, как минимум? Сколько он будет под ними загибаться, если до ЖВО дойдёт не скоро? Я вот не берусь с ходу, хуй к носу, предсказать, как будут развиваться события.
Надо прикинуть, сколько энергии надо чтобы равномерно до 42° хотя бы. Q=cmΔT=4187•65•6=1.63 МДж. Ой не дохуя ли?..

Мне кажется, на костре сжечь проще, быстрее, дешевле и даже гуманнее.
Впрочем, скоро сам проверишь

Редактировался Маркс (2017-05-06 09 ч.)

Кстати, магнетроны на частоты порядка 10 ГГц доступны? А то 2,4 нужно ставить на авто как пушку 

Пракика микроволновки показывает обратное    Внутри курицы тоже горячо  Так что глубина достаточна для поражения мозга

testeb, выкрути на полную мощность и поставь на две минуты свою курицу. Снаружи поджариться успеет, дальше 2–3 см вглубь не разморозится даже. При продожении эксперимента будет гореть, а внутри всё так же холодно.

С внешних слоёв вглубь только теплопередачей проходит.

Редактировался Маркс (2017-05-06 09 ч.)