Интернет-сообщество коммунистов

Тебе надоело, что происходит в этой стране? Страна разваливается? Политики принимают идиотские законы?

Перед страной, перед всем миром стоит выбор. От того, каким окажутся его итоги, зависит будущее всей страны, будущее всего мира.
Первый путь - либерализм и следующая за ним анархия. Это вседозволенность, толерантность, разложение общество и скатывание его к уровню первобытных времён.

Второй путь - социализм и его естественное продолжение - коммунизм. Да, это означает сильную власть. Но вспомните историю... Иван Грозный, Пётр I, Сталин... все эти правители проявили себя решительными, сильными, непоколебимыми. И именно под их руководством Россия становилась могучей страной, которую уважал и боялся весь мир. И именно такая Россия нам нужна. И именно такой она будет под знаменем социализма и коммунизма.

Какой выбор делаешь ты? Ведь именно от ТВОЕГО выбора зависит будущее нашей великой страны!

Вступай в Интернет-сообщество коммунистов! Приблизь наступление ядерного апокалипсиса социализма и коммунизма в нашей стране! Поддержи коммунистическое движение!

Основные положения Интернет-сообщества коммунистов (в дальнейшем - ИСК):
1. Все члены ИСК должны быть полностью согласны с уставом ИСК.
2. Все члены ИСК должны поддерживать социализм, коммунизм и основанные на этих понятиях общественные устройства.
3. Все члены ИСК по возможности должны посещать конференции, виртаульные сборы и иные мероприятия ИСК.
4. ИСК поддерживает коммунистические и социал-коммунистические сообщества, партии и организации.
5. ИСК не помогает и не оказывает противодействия религиозным организациям. (исключения - см.п.6)
6. ИСК противодействует агрессивно настроенным религиозным организациям.
7. ИСК противодействует лженаучным и антинаучным партиям, сообществам и организациям и их активной деятельности.
8. ИСК противодействует сообществам, движениям, партиям и организациям, поддерживающим распространение детской порнографии, педофилии, некрофилии, зоофилии и гомо/бисексуализма.
9. ИСК не получает поддержки из-за рубежа, не берёт взяток, не продаёт привилегий и постов, не изменяет свои мнения и устав (исключения см. п. 10)
10. Любые изменения в уставе ИСК или политике ИСК рассматриваются в Совете организаторов ИСК в установленном порядке.

Вступай в Интернет-сообщество коммунистов! Приблизь наступление ядерного апокалипсиса социализма и коммунизма в нашей стране! Поддержи коммунистическое движение!

Для вступления в ИСК необходимо написать, пока что в данной теме, следующий текст:

Я, [имя_пользователя], хочу вступить в Интернет-организацию коммунистов. Я польностью согласен с уставом организации, её политикой и идеями. Я подаю заявку на вступление в ИСК.

После этого заявка будет рассмотрена в течении 24 часов (возможны задержки, но очень редко ;-) ). Если заявка будет принята, то в данной теме будет написано подтверждение, а в данном посте будет опубликовано имя/никнейм нового участника.

ЧЛЕНЫ ИСК:
Revoltus (я, создатель организации).

Понятно, очередной латентный холоп, которым в случае чего закидают Европу, сошлют на рудники или расстреляют, просто так, чтобы чужие, а в первую очередь свои, боялись. А еще дедушка Фрейд был бы рад рассказать, что означает такое явное желание СИЛЬНОЙ РУКИ.

Много вас.

Редактировался Диванный (2013-07-03 09 ч.)

Скоро нас будет больше.

Анархия - не есть вседозволенность! Анархия - это когда общество вооруживщись, сбросит иго государства и капитала, и само будет подавлять опасные антиобщественные элементы, вроде тунеядцев, грабителей, насильников, педофилов и спекулянтов. Функции армии и полиции будет выполнять сам вооруженный народ. Не будет и закона добавочной стоимости. Анархия и коммунизм - по сути одно и то же, с небольшими отличиями. Но чтобы достич коммунизма (анархии), нужно чтобы общество избавилось от навязанной ему государством мелкобуржуазной идеологии (типа своя рубашка ближе к телу), поэтому нужен переходный период диктатуры пролетариата, когда вооруженные рабочие лишат буржуазию всех ее привилегий и будут репрессировать особо упертых в исправительные трудовые лагеря. Анархия - это не хаос, как пытаются представить её буржуи, анархия - это самоуправляемое общество, прямая демократия. А из того, что вы написали, я вижу что вы как минимум не знакомы с теорией. Читаем Кропоткина.

Социализм и уж тем более коммунизм как раз НЕ означают сильную централизованную власть, а с точностью до наоборот. Социализм и коммунизм стремятся к максимально децентрализации власти, путем передачи функций государства самому вооруженному народу. А сильная централизованная власть (т.н "сильная рука") - это этатизм и фашизм! Поэтому, Сталинский СССР был скорее фашистским, чем социалистическим, только в отличие от Гитлеровского фашизма, у Сталина был фашизм не под правыми, а под левыми лозунгами. Более того - абсолютно любое государство является криптофашистским, т.к оно стремится к своему максимальному упрочнению. На пике своего развития капитализм может себе позволить поддерживать в массах иллюзию демократии многолетней игрой в парламентаризм, но в часы острых кризисов (кризисов перепроизводства например), буржуазное государство сравает с себя маску демократии и начинает дейстовать сугубо репрессивными методами. Германия Гитлера, Италия Муссолини и Чили Пиночета тому примеры. Иван Грозный и Петр - реакционные буржуазные/феодальные политические деятели, а Сталин - вообще не коммунист. Троцкого читаем.

Похоже, что ваша "ИСК" - это очередная организация без членов, но с устовом. Устав революционной организации должен вырабатываться НЕ до, а В ПРОЦЕССЕ ее деятельности. Прежде чем создавать "организацию" состоящую из одного человека, потрудитесь изучить теорию. Похоже, что на этом форуме я самый грамотный социалист, как это ни печально...

Фашизм - несколько другое явление.
К тому же, насчёт Сталина я не зря привёл пример. Хоть он был довольно радикальным лидером, страна именно при нём переживала бурный рост по всем направлениям: хозяйство, промышленность, образование, медицина...

Что я только что прочитал?

Не буду я читать вашего Кропоткина. И Троцкого тоже. Их идеи не коммунистические - они анархические, развращающие нормальный коммунизм.

Простите, но теория бывает разная. Если кропоткин под одно крыло закатал коммунистов и анархистов, это не значит, что он прав.

Я вижу, вы в принципе не понимаете простейших законов поведения общества. Вот нет власти, вооружённый народ работает совместно... Постепенно общество начинает разбиваться на группы по интересам, хотя формально оно едино. Одна небольшая ошибка, одно злоупотребление - и общество скатится (точнее, в моём примере, поднимется) на этап феодализма.

Что за хуйню вы несёте, товарищ Анонимус? Кто вам это сказал? Троцкий? Я вам посоветую постепенно отказываться от лёгких наркотиков.

Как я понял, вы неправильно понимаете основные принципы нормального социал-коммунистического общественного устройства. "Диктатура пролетариата" вовсе не означает анархию. По сути, в успешных социал-коммунистических моделях общества власть имеет стандартную структуру, при которой парламент/дума/иной орган власти является отдельным и возглавляется сильным лидером. В Сталинском случае парламент не имел такой силы по вполне понятной причине, оданко механизм работал!
Посмотрите на Белоруссию, это же тоже социализм. Или на Венесуэлу. Или на КНДР (разговоры про то, что у них там все строем ходят, бред собачий. Так же говорили и про СССР во время Холодной войны.). Это действующие модели первичного социал-коммунизма, подстроенные под современные реалии.
И везде есть сильный лидер - Уго Чавес (умер, к сожалению), Лукашенко, Ким Чен Ыр.
Проблем пока не вижу)

Где я писал, что диктатура пролетариата означает анархию? Диктатура пролетариата - необходимый временый переходный этап, это ЕЩЁ не социализм, но УЖЕ и не капитализм.

Насчет Уго Чавеса ничего говорить не стану, он далеко и сведения о нем поступают самые противоречивые. А про Лукашенко и Ким Чен Ина скажу - это самые откровенные буржуазные лидеры диктаторского типа, просто они используют в своих речах околомарксистскую риторику. Вы реально недалекий человек, если красивые слова способны сбить вас с толку. О людях и уж тем более о людях высокого положения судят не по словам, а по по поступкам. В Белорусии откровенный частный капитализм с элементами государственного, а в КНДР - вообще государственно-монополистический капитализм (ГМК), как был в СССР. Троцкого вы читать не хотите, так почитайте хоть Ленина:

"Самой распространенной ошибкой является буржуазно-реформистское утверждение, будто монополистический или государственно-монополистический капитализм уже не есть капитализм, уже может быть назван «государственным социализмом» и тому подобное". Ленин Государство и революция.

Фашизм - это крайний этатизм, идеология "сильного" государства.

Википедия:

А институт парламентаризма вообще контрреволюционен! Люди должны сами взять власть в свои руки, а не делегировать свои полномочия разным жуликам и лицемерам. А взять власть в свои руки може только вооруженный народ. И если парламентаризм был необходим в начале ХХ века, то сейчас парламентаризм исчерпал себя, сейчас, благодяря развитию сетевых технологий, возможна прямая демократия. При социализме не будет классов, поэтому парламенты как выражений борьбы классов, будут не нужны. Вот, что говорил Ленин о парламенте:

"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках". Ленин "Государство и революция".

  Не читал, но осуждаю! Собственное невежество нужно скрывать, а не демонстрировать.

  И что? При капитализме разве не бывает периодов бурного роста экономики? Да будет вам известно, уважаемый, что именно благодаря Сталину распался СССР. Вот статья на эту тему, рекомендую прочитать: https://night-flower.org/pochemu_ne_stalo_sssr.html

не-.torify.net ссылка

Прикольная тема оказалась. Сколько людей - столько и коммунизмов мнений

Нахуй коммунистов. Самая лучшая власть - которая не лезет и не указывает как мне жить, а коммунисты это такие мрази что и в жопу без мыла залезут. Хотите жить в концлагере размером во всю страну?

Редактировался megamozG (2013-07-07 10 ч.)

любая власть без мыла в жопу лезет а то и еще глубже

Я, Зовите меня аллахом, хочу вступить в Интернет-организацию коммунистов. Я польностью согласен с уставом организации, её политикой и идеями. Я подаю заявку на вступление в ИСК.

Есть идея, как устроить в мск бескровный и незаметный переворот. Ну это так, к слову.

Ник у тебя соответствующий 

Итак, Аллах присоединяется к нашему сообществу!

Ну это совсем не интересно, от незаметного никакого проку, а от бескровного никакого морального удовлетворения, так что не канает- только развешанные на столбах и насаженные на колья угнетатели и узурпаторы, кресло президента вылетающее из окна и виды догорающих барских особняков успокоят сердца угнетаемых

Президент тоже должен вылетать из окна, без самодеятельности тут. 

+7.62 

Чтобы нормально жило большинство, а не зажравшаяся верхушка нужно, чтобы в конституции были прописаны всего несколько пунктов:

1. Власть в стране принадлежит только свободным вооруженным гражданам;
2. Каждый гражданин ОБЯЗАН владеть нарезным огнестрельным оружием;
3. Каждый гражданин имеет право на частную собственность и имеет право ее защищать;
4. Запрещено давать в долг под процент;
5. Деньги имеет право печатать только выбранное правительство;
6. Гражданин не обязан платить налоги со своего имущества, а только с предпринимательской деятельности;
7. Конституция распространяется на все области/штаты страны, но каждая область/штат имеет право издавать свои законы для личного пользования в пределах своих границ;
8. Граждане имеют право проводить референдумы;
9. Граждане имеют право на сходы и на внесрочное отстранение власти;
10. Доходы области/штата остаются в этой же области/штате;
11 Природные ресурсы принадлежат всему народу целиком;
12. Избранные представители власти народа обязаны только следить за соблюдением констуции страны, остальное не их дело;
13. Во власть имеет право попадать количество нацменьшинств не превышаюшее их % доли в общей численности населения страны; (прим.: если например жидов 1%, то и во власти не должно их быть больше 1%)

В двух словах: конституция должна быть кратка, понятна и не иметь двойных-тройных толкований. Чем более краткая и понятная она будет - тем лучше.
И да, основная задача власти - следить за соблюдением констиуции и порядка в стране. Остальное её не касается.

Редактировался mrBotox (2013-07-14 11 ч.)

В твоей конституции есть одна маааленькая ошибка.
Предпринимательская деятельность должна облагаться налогами соответственно объёму деятельности и приобретаемого капитала.

согласен

Предполагается наличие не свободных, безоружных и не граждан, проживающих в стране?

Ага. Подразумевается рабовладельческий строй))