By: anthei on 2012-03-18 11 ч.
Почти все имеют там аккаунт, а вы не задумывались, что все это создано специально, чтобы читать вашу почту? Никто не знает, кто сделал этот сервис, а ведь это может быть кто угодно, в том числе ФСБ или ФБР.
Что вообще о них известно?
By: Zed on 2012-03-18 18 ч.
При всех возможных минусах, главным плюсом является использование скрытого сервиса Tor, т.е. априорное отсутствие возможности обнаружить ip-адрес пользователя. Все остальное решается использованием шифрования. Вспоминаем, что PGP создавалось для использования в заведомо враждебной среде, в которой считается, что враг перехватывает все данные.
В остальном, на мой взгляд, tormail по степени устойчивости к различным атакам не отличается от остальных сервисов. Везде точно так же возможна тотальная слежка и кража персональных данных.
Про создателей мало что известно, это же Tor 
Но сервера для отправки вовне они периодически меняют.
Для сверхсерьезных дел, думаю, использовать Tormail не стоит, а на случай внезапного отключения сервиса следует иметь запасной вариант.
By: Outlaw on 2012-03-18 21 ч.
Пользуюсь для одноразовых мыл, благо регистрация элементарная. Плюс сервису еще за то, что существует относительно давно.
По поводу ФСБ и прочего, всегда помогает вопрос "Зачем это нужно {нужное вставить}?". Такие сложности с неясным результатом...неправдоподобно. Хотя, естественно, не исключено.
Live by the gun or die by the law
By: sacred cow on 2012-03-21 15 ч.
Пох кто там владелец, нужно пользоваться шифрованием. За гуглом стоит жид Брин, кому-то от этого легче стало??
By: ToRRer on 2012-09-10 19 ч.
+1 всем отписавшим, шифрование не ниже AES-128 и передача ключа сторонними анонимными каналами для невозможности сопоставления шифровок и ключа, и пофиг, кто держит мыло, хоть пентагон... На данный момент AES-128 можно расшифровать, но займет это несколько лет постоянной работы кластера неслабой производительности... Либо real-time timing attack, но это, без физического доступа к системе, на которой шифровалось, отпадает...
