Как не надо поступать. Беглый анализ обвинительных приговоров

Cobra1, ну так как тема умрет - расскажу, а пока зачем мешать людям работать? 

7. Вот так надо!

Такое дело:
https://rospravosudie.com/court-leninsk … 530749620/
159.4. Мошеничество. Спойлер: Одна из любимых статей красноперых "для своих".
Суть дела: Некто "Мерклингер С.В., проходивший службу в должностях следователя, старшего следователя и следователя по особо важным делам, в различных следственных подразделениях следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю и его тесть Никитин В.В., совершили группой лиц по предварительному сговору мошеннические действия в отношении давнего знакомого последнего - М, при следующих обстоятельствах..."
Два обвиняемых в вымогательстве: В1 и В2, обращаются к М - знакомому Мерклингера, чтобы он решил вопрос с освобождением их из-под стражи. М обращается к Мерклингеру через его тестя - Никитина, для решения вопроса.
Мерклингер посодейтвовать им в этом не мог, но вместе с тестем они решили ввести в заблуждение М относительно возможности реализовать это. Грубо говоря, взять деньги с М за освобождение В1 и В2 при том, что вопросы с освобождением не были бы решены. И за решение этого вопроса они попросили 1 млн 200 т.р. Мошеничество в чистом виде.
"Таким образом, при описанных выше обстоятельствах Мерклингер С.В. и Никитин В.В. похитили у М 1 200 000 руб., чем причинили ему имущественный ущерб на эту сумму в особо крупном размере. "
Наказание:Мерклингер - 4 года увловно и штраф 200 т.р., Никитин - 3.5 года условно и штраф 100 т.р.
Почему в заголовке к этому делу я написал "вот как надо"? Ведь так не надо делать, это мошеничество и т.д.
Мое мнение на самом деле такое по подобным делам. Красноперые возлюбили "для своих" квалифицировать действия подходящие под получение взятки должностным лицом в мошеничество. То есть в данном случае Мерклингер не получил взятку за решение вопроса, а ввел в заблуждение мошенническими действиями.  Статья другая, штрафы несоразмерные.

Вывод: если вас взяли при получении взятки - соскакивайте на мошеничество.

Учебник по УП, особенная часть. Если следователь (или родственник) взял деньги и решил - взятка, не решил - мошенничество. Тут грань именно в этом.

Не выйдет, если смог все же решить. А если не смог, то можно пробовать. Но тут мало кто на стороне государства, так что лучше как адвокаты-решалы и прочие - ссылаться что это гонорар во всех переговорах и объяснять, что при именно таком размере гонорара обеспечен успех. Но это уже отдельная тема для дискуссий по адвокатской профессии.

8. Неустановленные лица.
https://rospravosudie.com/court-leninsk … 524984707/

"Мухаметзянов Р.Г., вступив с неустановенным лицом в преступный сговор, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере."
Неустановленное лицо должно было "обманным путем получать у граждан информацию о паспортных данных, о реквизитах банковских карт, и паролях для доступа к системе Сберанк Онлайн,  после чего похищать денежные средства с расчетных счетов данных лиц, а Мухаметзянов через банковские терминалы Сбербанк должен был снимать похищенные у потерпевших денежные средства с расчетных счетов предоставляемых ему неустановленным лицом платежных карт."
Неустановленное лицо ищет на Авито объявления о продаже автомобилей. Связывается с продавцом, узнает реквизиты банковской карты для перечисления предоплаты за автомобиль. После этого лицо проводит повторную регистрацию карты в Сбербанк Онлайн, "обманным путем" узнав у продавца автомобиля подтверждающие коды смс-оповещения, получает таким образом доступ к онлайн банку и выводит 500000 руб на карты двух дропов /которые в деле почему то фиругируют как неосведомленные о преступном сговоре лица. Хорошо что не как потерпевшие/.
В деле есть еще несколько эпизодов, в ходе которых использовались поддельные паспорта и карты для снятия то 1 млн 400 т.р., то просто 36 т.р. - в общем у кого сколько на счетах оставалось.
По итогам Мухаметзанов был задержан и получил 3,5 года колонии.

Вывод: не будьте Мухаметзановым, оставайтесь неустановленным лицом.

Пытался так один человек по 290 ч.6, на 159, просто не захотели переквалифицировать. Судья потом сказал: мне до пенсии немного осталось, извини.

Еще по этой схеме в данный момент работают так: Ищут лиц раннего пенсионного возраста,голосом приятной женщины на домашний номер сообщают,что вам предоставлена путёвка от пенсионного фонда или можем перевести деньги, 90% выбирают кэш, ну а дальше по схеме , а скажите номер карты, а циферки сзади какие, вот сейчас смсочка пришла для подтверждения получения денежек, они у вас уже на карте только код осталось сказать....В общем сейчас со сбером это тяжело, так как двойной запрос на перерегистрацию, бличится автоматически.

Таких немамонтов еще поикать надо. Уже хуй кто код безопасности скажет.

Был бы рынок пустым, рынок бы так не обрабатывался.
В основном сливаются базы  номеров, и  жертвы просто выбираются по году рождения, возможно есть какая-то еще доп информация по фин.состоятельности и фин.активности жертвы.
Но в целом,соглашусь, это не так актуально как лет 5-6 назад.

Вот ты про немамонтов говоришь. А я сегодня смотрел приговор где тетка в 2015 году ходила по квартирам и обмен купюр делала. Старые на новые меняла. И так "наменяла" на 450 к.

А тут вообще жыр:
9. Тут прекрасно все.
https://rospravosudie.com/court-sovetsk … 554426433/
Некто М, имея трех детей: Газимагомед 2006 г.р., Ибрагим 2014 г.р. и Сумая 2015 года, беременная на 4 ребенка, нигде не работающая, в связи с нехваткой денег для детей, дала объявление на телеканал «МТВ-столица» с текстом «Восстановлю семейные отношения, гарантия 100 процентов и номер своего телефона №», чтобы таким образом попытаться заработать деньги, поскольку много людей верит в снятие порчи, привороты и т.д. По данному телефону к ней стали обращаться женщины, которым стала объяснять, что может за деньги восстановить семейные отношения, так как обладает такими способностями, хотя на самом деле она такими способностями не обладает и таким образом она решила их обманывать.
//ну это я ее показания цитирую
Дальше выборочно:
"Потерпевшая ТП1 сказала, что ей необходимо приворожить парня" ... "Также с октября 2014 года по январь 2015 года говорила ей, что у указанного парня серьезная порча, она обращается к своей знакомой по имени «баба Тоня», чтобы придать своим словам правдоподобность, хотя на самом деле никакую «бабу Тоню» не знала. Так, за указанный период под различными предлогами, что порча не снимается, получила от нее золотые серьги, золотое кольцо, кроличью шубу, деньги в сумме <данные изъяты>, одежду на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>"

"Она отдала ей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2015 года деньги в сумме <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>, в сумме 8500, попросила своих знакомых отдать ей одежду из магазина на сумму <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, телефон марки Айфон 5S с Имей кодом телефона №, черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, шубу стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги в виде цветка с мелкими бриллиантовыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с четырьмя мелкими бриллиантовыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с очень мелкими бриллиантовыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо, на котором были 6 простых камней белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с бриллиантовыми камнями в виде малины, стоимостью <данные изъяты>. Ей причинен крупный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>"
Короче М забрала у ТП1 все что можно чтобы парня приворожить по имени Умар.
"Потерпевшая ТП №2 сказала, что ей необходимо восстановить отношения со своим супругом. М ей ответила, что эта услуга будет стоить <данные изъяты>. Она, договорившись с ней, приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где получила от нее <данные изъяты> и пакет с продуктами."
Пакет с продуктами Карл! А именно мешок сахара весом 3 кг, пачку риса весом 1 кг. То есть М пришла под видом гадалки к ТП2 и сказала что ей срочно нужно пожрать очень сладкий рис чтобы снять с ТП2 порчу.
В общем там можно долго читать и ржать над адекватностью всех фигурантов дела. Особенно доставляют фразы типа "стала говорить ей, что у данного мужчины сильная порча, сделанная на мертвой кошке" и что "порчу можно снять через бабу Тоню".

Вывод: не связывайтесь с тупыми пездами.

Эти тоже прямо в деле так обозначены?

Это моя свободная интерпретация дела. Назовем их Типичная Потерпевшая 1 и Типичная Потерпевшая 2 xD

10. Ушлая соцработница
https://rospravosudie.com/court-vasileo … 523730578/

Некто "Килуновская И.И. являясь социальным работником отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов" имела доверенность от бабушки Е на совершение действий в банке. То есть Килуновская снимала за нее деньги в банке на оплату всякой мелочи и передавала бабушке. Узнав о смерти последней, Килуновская пошла в банк и обнулила ее счет, сняв порядка  1 млн. 200 т.р., - как раз бабке на похорошы были отложены.
Итог: 2 года условно. Денежные средства обратить в доход государства. Не понимаю почему так, видимо бабушка одинока была и без наследников.

Вывод: не воруйте у мертвых бабушек.

Навскидку мысль: ИЛ выдается в течении какого то времени от даты судебного решения. Канцелярии могут до месяца морозить выдачу ИЛ. Хотя у них, насколько я помню, даже официального срока нет на выдачу ИЛ на руки.
Через секретаря в суде получаем информацию о деталях ИЛ. Номер, ответчик, сумма.
Подделываем лист, вставляем свои реквизиты и несем в банк. Таким образом, по базе ИЛ будет пробиваться как валидный. У ответчика факт снятия денег со счета подозрений не вызовет. Особенно если это страховая компания какая будет.
Прокатит такое?

С несколькими весьма важными деталями - прокатит, но, как говорится, "дьявол кроется в деталях". Например, банк может под любым предлогом отправить ИЛ обратно взыскателю на его почтовый адрес для повторного предъявления (этим он проверит доступность адреса для взыскателя) или может понять, что ИЛ имеет не ту серию и номер, многое зависит от серии листов, всего их 3: АС, ВС, ФС. ВС - совершенно беспонтовые и никуда не зайдут. АС - старый образец, по ним проходят и то не всегда суммы до 50к. Самые лучшие листы это листы с серией ФС, по ним можно вытащить суммы до 800к.) Ну и таких мелочей масса.

зависит от. если чувак на месте усиделся, языков не говорит и дальше родного села не выезжал - нахрена ему дергаться? пару лет посидел, да живи себе дальше. некоторым на всю жизнь хватить может, если с умом разместить

Его обязали улатить эти деньги

И Мерс отобраааалии (((

обязать не значит получить.

11. Как важно вовремя сбежать
https://rospravosudie.com/court-leninsk … 496333373/

"Некто подсудимый Нечкин С.В. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В 20 числах февраля 2015 года, потерпевший П находясь в г. Барнауле Алтайского края на сайте «Drom. ru» выставил на продажу, за 1 680 000 рублей, свой автомобиль"
К нему обратился Нечкин с предложением купить машину. Нечкин:
1. встречается с П, соглашается купить у него машину,
Далее они:
2. оформляют договор купли-продажи,
3. едут в ГИБДД, где переоформляют машину на Нечкина,
4. едут в отделение Сбербанка для перечисления денег на счет П.
Но тут Нечкин неожиданно вспоминает, что у него нет денег на покупку автомобиля и пытается сбежать!
При попытке к бегству из Сбербанка Нечкин был задержан П.
Итог: 4 года условно.

Вывод: всегда имейте пути отхода либо действуйте более изящно.

проорал просто ахахаха. Продолжай интересное постить, настроение на весь день!
Ну нечкин. Где же черный дым и костюм ниндзя, чтобы незаметно ускользнуть.

12.
https://rospravosudie.com/court-zhelezn … 525807317/
Некто Молин "реализуя умысел на хищение денежных средств своей матери ФИО10, злоупотребляя ее доверием, пояснил ей, что нуждается в проведении операции по удалению опухоли стоимостью 285 000 руб. ФИО11 находясь в заблуждении, доверяя своему сыну, передала ему указанную сумму. Данные денежные средства Молин похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО12 ущерб в сумме 285 000 руб., что является крупным размером. "
Наказание: 2 года условно

Не обманывайте своих матерей.

13. Задаток за квартиру.
https://rospravosudie.com/court-derbent … 503442740/
Некто Гаджикурбанова Г.Г., "с целью совершения мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана"  выставила на Авито свою квартиру. Нашла 2-х покупательниц, у первой взяла задаток за квартиру 160 т.р., у второй - 100 т.р. При этом права продать квартиру Гаджикурбанова не имела, т.к. передала документы на квартиру кому-то в счет погашения долга.
Наказание: 2 года условно

Вывод: если у вас просят необоснованно большой задаток при покупке квартиры, лучше отказаться от сделки, чем потом бегать по судам.

14. Не додумал
https://rospravosudie.com/court-leninsk … 526994356/

"В неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 01.07.2014г. у Касянца С.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере у <данные изъяты> ФИО1 и ее партнера по бизнесу ФИО2 путем их обмана."
Касянец С.А. приобрел сим карты и телефн на дропов и стал отсылать ФИО1 и ФИО2 смс с угрозами "применения насилия в отношении них и их близких." Также несколько раз он звонил ФИО1 и "молчал в трубку телефона на протяжении 29 секунд, чем вызвал у потерпевшей страх." Молчал, 29 секунд чем вызвал страх!!!!! Потом он звонил ей еще раз и молчал 23 секунды чем также вызвал стра.
После этого Касянец С.А. звонил ФИО1 с угрозами порезать лицо ей и ее близким. Более того, Касянец С.А. сообщил что он уже порезал лицо ее сыну. "В тот же день ФИО1 узнала, что на лице ее сына ... имеются резаные раны щечно-височной области справа. В сложившейся ситуации ФИО1 и ФИО2 угрозы Касянца С.А. восприняли реально и опасались их осуществления."
ФИО1 обратилась в полицию, где предложили ловить Касянеца на живца, снабдили сына ФИО1 сумкой с 2,5 млн руб и отправили на железнодорожную станцию для передачи денег. Однако Касянец понял, что за сыном ФИО1 ведется слежка и деньги не забрал.
Угрожающие смс и звонки к ФИО1 продолжились. Полицейские предложили повторить попытку передачи денег злоумышленнику, снабдили сына ФИО1 муляжами упаковок денег на сумму 3 млн.руб. Он поехал с деньгами на вокзал, где был задержан поле попытки бегства. Кстати фамилия у него - Касянец.
Он с самого начала пытался вымогать деньги у своей матери.

Вывод: Занимаешься вымогательством - придумай способ анонимного получения денег.
PS: Касянец С.А. - дебил.