[Вопрос-Ответ] Юридические консультации

Дело № 1-14/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный

Смоленской области 21 февраля 2012 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Баянова Н.Ч., с участием государственного обвинителя – прокурора Краснинского района Смоленской области Агаркова В.Е. (по поручению заместителя прокурора Смоленской области), защитника – адвоката консультации № 14 МРКА Елиференко В.А., представившего удостоверение №____ от _____ года и ордер № __ от 21 февраля 2012 года, подсудимой Маилови Ф., при секретаре Романенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маилови Ф.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ 24 октября 2011 года избрана мера пресечения в виде залога (л.д.___),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Маилови Ф. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В начале ______ года, пребывая в г. С. Российской Федерации гражданка Г. Маилови Ф. приняла решение о следовании из Российской Федерации транзитом через Республику Беларусь, в Г. без российской визы, рассчитывая на то, что документы при пересечении российско-белорусской границы проверяться не будут. Для этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации _____ приобрела проездные документы на поезд № ___ сообщением «Ч», в __ часов __ минут ______ года, осуществила посадку в указанный поезд и выехала из г. С. в г. Минск. В результате чего Маилови Ф., являясь гражданкой Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, ______ года около ___ часа __ минут, следуя в качестве пассажира поезда №____ сообщением «Ч» в вагоне №__ на месте № ___, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «М» в районе населенного пункта _________ Смоленской области и выехала из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Она же, в начале _____ года, находясь в Г., приняла решение о следовании в Российскую Федерацию, транзитом через Беларусь без российской визы. В связи с чем, _____ года прибыла авиарейсом «Т» в Республику Беларусь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации Маилови Ф. приобрела проездные документы на поезд №___ сообщением «Б», _____ года в ___ часов ___ минуты осуществила посадку в указанный поезд и выехала из г. Минска в г. _______ Российской Федерации. В результате чего, Маилови Ф., являясь гражданкой Г, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, _____ года около ___ часов ___ минут, следуя в качестве пассажира поезда №____ сообщением «Б» в вагоне № на месте №, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «М» в районе населенного пункта ________ Смоленской области и въехала в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Она же, Маилови Ф., в начале ______ года, находясь в г. ___ Российской Федерации, приняла решение о выезде из Российской Федерации в Г., транзитом через Беларусь без российской визы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации приобрела проездные документы на поезд №___ сообщением «Ч», _____ в ___ часов __ минут осуществила посадку в указанный поезд и выехала из г. ___ Российской Федерации в г. Минск Республики Беларусь. В результате чего, Маилови Ф. являясь гражданкой Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, _____ года около ___ часа __ минут, следуя в качестве пассажира поезда № ___ сообщением «Ч», в вагоне №___, на месте №___, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге Москва- Минск в районе населенного пункта _________ Смоленской области и выехала из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Она же, в середине _____ года, находясь в Г., приняла решение о следовании в Российскую Федерацию, транзитом через Беларусь без российской визы. В связи с чем, ______ года прибыла авиарейсом «Т» в Республику Беларусь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации приобрела проездные документы на поезд № сообщением «Б» и осуществила посадку в указанный поезд. В результате чего Маилови Ф., являясь гражданкой Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу) полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имя указанного документа, _____ года около ___ часов ___ минут, следуя в качестве пассажира поезда №___ сообщением «Б» в вагоне №___ на месте №__, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «М» в районе н.п. _______ Смоленской области и въехала в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной Границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации».

Исходя из положений, закреплённых в ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории ее участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

По смыслу ст. 25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Маилови Ф. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Маилови Ф., виновной себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации __________________________признала полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержала, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Маилови Ф. добровольно, после консультации с защитником Елиференко В.А., сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления она обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна Маилови Ф., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от ____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Так как Маилови Ф., следуя _____ года в качестве пассажира поезда №___ сообщением «Ч» умышлено осуществила выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). ________ года следуя в качестве пассажира поезда № сообщением «Б» умышлено осуществила въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения._____ года следуя в качестве пассажира поезда № ___ сообщением «Ч» умышлено осуществила выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). ______ года следуя в качестве пассажира поезда № сообщением «Б» умышлено осуществила въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой, которая является гражданкой Г, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания подсудимой Маилови Ф., суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, так и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленные преступления небольшой тяжести «данные изъяты».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Маилови Ф., суд относит признание своей вины, наличие ____________.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маилови Ф., судом не установлено.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание небольшую тяжесть совершённых преступлений, суд считает, что при назначении подсудимой наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Маилови Ф., могут быть достигнуты путём применения к ней штрафа в качестве основного вида наказания.

Вещественные доказательства: проездной документ на поезд №__ на имя Маилови Ф. (л.д._) и миграционная карта на имя Маилови Ф. (л.д._) - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Залог в сумме ____ /_____/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № ______ в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, подлежит возвращению залогодателю _______, по вступлении приговора в законную силу (л.д.____).

Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Г. на имя Маилови Ф. №, выданный _____ года Министерством юстиции Г. (л.д.__) - подлежат возвращению Маилови Ф.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маилови Ф. виновной в совершении преступлений: предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от _____ г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от _____ г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от _____ г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от ___ г.), по которым назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от ____ г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду _____г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду ________г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду ______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Маилови Ф. наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Залог в сумме ____ /_____/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № _______ в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, возвратить залогодателю _______, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: проездной документ на поезд №___ на имя Маилови Ф. и миграционную карту на имя Маилови Ф. - хранить при материалах уголовного дела.

Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданки Г на имя Маилови Ф. №______, выданный ______ года Министерством юстиции Грузии - возвратить Маилови Ф.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Ч. Баянов

Дело № 1-34/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный

Смоленской области 24 апреля 2012 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Баянова Н.Ч., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С. (по поручению заместителя прокурора Смоленской области), защитника – адвоката коллегии адвокатов «Право» Андреевой Е.А., представившей удостоверение № __ от _____ года и ордер № __ от _____ года, подсудимого Барбакадзе О., при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барбакадзе О.__________________

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ______ года избрана мера пресечения в виде залога (л.д._),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Барбакадзе О. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В _____ года, гражданин Г. Барбакадзе О., находясь незаконно в г. Моске (РФ), заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, в период с _ часов __ минут до _ часов __ минут ________ года, следуя в качестве пассажира поезда №____ сообщением «М», в вагоне №____, на месте №__ пересек государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге М. в районе населенного пункта __________ и выехал из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Он же, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и не имея указанного документа, в период с __ часов __ минут до __ часов __ минут ______ года следуя по железной дороге «М», в качестве пассажира поезда №__ сообщением «Б», в вагоне №__ на месте №__ пересек государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта ___________и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Он же, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, в период с __ часов __ минут до __ часов __ минут _________ года, следуя в качестве пассажира поезда №__ сообщением «М», в вагоне №___, на месте №__ пересек государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге М. в районе населенного пункта _________ и выехал из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Он же, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и не имея указанного документа, в период с __ часов __ минут до __ часов __ минут ________ года следуя по железной дороге «М», в качестве пассажира поезда №__ сообщением «Б», в вагоне №__ на месте №__ пересек Государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта ___________и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Он же, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, в период с __ часов __ минут до __ часов __ минут _________ года, следуя в качестве пассажира поезда №__ сообщением «М», в вагоне №__, на месте №__ пересек государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге М. в районе населенного пункта ________и выехал из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Барбакадзе О. являясь гражданином Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и не имея указанного документа, в период с __ часов __ минут до __ часов __ минут _______ года следуя по железной дороге «М», в качестве пассажира поезда №__ сообщением «П», в вагоне №__ на месте №__ пересек государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта _________и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После этого Барбакадзе О. продолжил движение на указанном транспорте в сторону г. Москвы, но примерно в __ часа __ минут ________ года, во время стоянки поезда на железнодорожной станции г. В. был выявлен в ходе проверки документов сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной Границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации».

Исходя из положений, закреплённых в ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории ее участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

По смыслу ст. 25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Барбакадзе О. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Барбакадзе О., виновным себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ______ года, ________ года, _______ года, ______ года, _______ года, ______ года признал полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Барбакадзе О. добровольно, после консультации с защитником Андреевой Е.А., сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Барбакадзе О., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Барбакадзе О., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого Барбакадзе О., по эпизоду от ______ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого Барбакадзе О., по эпизоду от _______ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого Барбакадзе О., по эпизоду от _______ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого Барбакадзе О., по эпизоду от ________ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого Барбакадзе О., по эпизоду от ________ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так как Барбакадзе О., следуя ______ года в качестве пассажира поезда №__ сообщением «М» умышлено осуществил выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). _______ года следуя в качестве пассажира поезда №___ сообщением «Б» умышлено осуществил въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения. __________ года следуя в качестве пассажира поезда № __ сообщением «Москва-Берлин» умышлено осуществил выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). ______ года следуя в качестве пассажира поезда №__ сообщением «Б» умышлено осуществил въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения. _______ года следуя в качестве пассажира поезда № __ сообщением «М» умышлено осуществил выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). ________ года следуя в качестве пассажира поезда №__ сообщением «П» умышлено осуществил въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения.

При этом пересечения Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Г., совершены не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания подсудимому Барбакадзе О., суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации _______ (л.д._).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Барбакадзе О., суд относит признание своей вины, наличие на иждивении ________.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барбакадзе О., судом не установлено.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание небольшую тяжесть совершённых преступлений, суд считает, что при назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Барбакадзе О., могут быть достигнуты путём применения к нему штрафа в качестве основного вида наказания.

Залог в сумме _______ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № 05631723550 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, подлежит возвращению залогодателю ____________, по вступлении приговора в законную силу (л.д.__).

Вещественные доказательства: авиабилет №___________ на имя Барбакадзе О. (л.д.____), проездной документ _______ на фамилию Барбакадзе О.(л.д.__), проездной документ ______ на фамилию Барбакадзе О. (л.д._), подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Г. на имя Барбакадзе О. №______, выданный _______ года Министерством юстиции Г. (л.д.__), водительское удостоверение _______ на фамилию Барбакадзе имя О. отчество Н. (л.д.__) и миграционная карта серии _____ на имя Барбакадзе О. Н. (л.д.__), подлежат возвращению Барбакадзе О.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барбакадзе О. виновным в совершении преступлений: предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от _____г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от ______г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от ______ г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от ______ г.), предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от _______ г.) предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от ______ г.), по которым назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду ______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду _______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду _______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду ______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду _______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду _______г.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Барбакадзе О. наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде залога, избранную Барбакадзе О., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Залог в сумме ______рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № 05631723550 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области - возвратить залогодателю ___________, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: авиабилет №_______на имя Барбакадзе О., проездной документ ____________ на фамилию Барбакадзе О., проездной документ _________ на фамилию Барбакадзе О. - хранить при материалах уголовного дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Г. на имя Барбакадзе О. №______, выданный ________ года Министерством юстиции Г. (л.д.__), водительское удостоверение ________ на имя Барбакадзе О.Н. и миграционную карту серии ______ на имя Барбакадзе О.Н. - возвратить Барбакадзе О.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Ч. Баянов

К делу № 1-262/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июня 2012 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Яковенко С.А.

подсудимого Барала М.Ш.,

защитника – адвоката Бырдиной О.А. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Барала М.Ш., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст. 322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Барал М.Ш. совершил: пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 06.06.10г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 20.06.10г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 29.07.10г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 22.08.10 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 21.09.10г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 10.11.10 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 08.12.10г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 29.12.10 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 16.03.11г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 28.03.11 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 16.05.11г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 25.05.11 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 22.07.11г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 09.09.11 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 23.09.11г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 30.09.11 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 19.10.11г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 04.11.11 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 25.11.11г.), пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 06.01.12 г.), пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 24.02.12г.), использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Барал М. Ш. имея преступный умысел, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, а так же использование заведомо подложных документов при следующих обстоятельствах:

В 1999г. гражданин <данные изъяты> Барал М. Ш. неустановленным путём приобрёл заведомо подложный документ – паспорт <данные изъяты> серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <данные изъяты> на данные Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., с использованием которого, путём введения в заблуждение государственные органы РФ в г.Таганроге Ростовской области 08.10.1999г. приобрёл гражданство РФ.

Установлено, что паспорт гражданина <данные изъяты> серии №, ДД.ММ.ГГГГ выдавался на данные ФИО1.

14 октября 1999 года Барал М.Ш. был документирован заведомо подложным документом - паспортом гражданина РФ серии №, о чём ФИО3 было достоверно известно, после чего неоднократно, уже в г.Сочи на основании паспорта гражданина РФ серии № Барал М.Ш. документировался новыми паспортами гражданина РФ на основании которых был документирован заграничным паспортом гражданина Российской Федерации серии № и в дальнейшем заграничным паспортом гражданина Российской Федерации серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р.

Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области Исаева С.Н. 30 сентября 2011г. был установлен факт представления Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо подложного документа – паспорта гражданина <данные изъяты> серии №, выданного ОВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия заключения УПВС ГУВД Ростовской области №782/31 от 08.10.1999г. о приобретении гражданства Российской Федерации.

27 января 2012г. Заместителем начальника отдела УФМС России по Ростовской обл. подполковником внутренней службы ФИО4 было утверждено Заключение об отмене решения о приёме в гражданство Российской Федерации Барала М.Ш..

28 апреля 2012г. Заместителем руководителя территориального органа УФМС России по Краснодарскому краю – Начальником управления по г.Сочи ФИО5 было утверждено заключение по результатам проверки обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации и определения правового статуса у Барала М.Ш., согласно которого паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, и паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> признаны недействительными.

05 мая 2012 года Заместителем руководителя территориального органа УФМС России по Краснодарскому краю – Начальником управления по г.Сочи ФИО5 было утверждено заключение по результатам проверки по факту оформления заграничного паспорта серии №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., согласно которого общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на имя Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р. признан недействительным.

10.05.2012г. в ответ на запрос в УФМС России по г.Сочи было сообщено, что общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУВД №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на имя Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р. является недействительным.

06 июня 2010 года Барал М.Ш., находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 15 часов 36 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 20 июня 2010 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан HYPERLINK "garantf1://12085695.0/"Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 16 часов 10 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 29 июля 2010 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 16 часов 07 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 22 августа 2010 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 15 часов 12 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 21 сентября 2010 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ, следуя авиарейсом № «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>е, <адрес>ёвская, <адрес>, где в 16 часов 11 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии 71 № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 10 ноября 2010 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес> без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 03 часа 15 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 08 декабря 2010 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 03 часа 44 минуты на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 29 декабря 2010 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>е, <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 02 часа 38 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 16 марта 2011 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 03 часа 08 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 28 марта 2011 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>е, <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 03 часов 13 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 16 мая 2011 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 03 часа 24 минуты на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 25 мая 2011 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>е, <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 02 часа 30 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 22 июля 2011 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 03 часа 18 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 09 сентября 2011 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 02 часа 14 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 23 сентября 2011 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 05 часов 08 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 30 сентября 2011 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>е, <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 02 часа 37 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 19 октября 2011 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 03 часа 24 минуты на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 04 ноября 2011 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>е, <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 04 часа 57 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 25 ноября 2011 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 04 часа 22 минуты на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 06 января 2012 года, находясь на территории Российской Федерации и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя с территории Российской Федерации на территорию Турецкой Республики, прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации и в 04 часа 04 минуты на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего убыл авиарейсом №296 «Сочи - Стамбул» в Турецкую Республику.

Он же, 24 февраля 2012 года находясь на территории Турецкой Республики и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и положений части 1 статьи 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010г., следуя авиарейсом №295 «Стамбул-Сочи» с территории Турецкой Республики на территорию Российской Федерации, пересёк Государственную границу РФ без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию и прибыл в контрольно пропускной пункт «Сочи – аэропорт», расположенный в <адрес>, где в 04 часа 11 минут на линии паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве документа на право пересечения Государственной границы РФ заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина РФ серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р., однако выявлен и задержан не был. Своими действиями Барал М.Ш. умышленно ввёл сотрудников пограничных органов в заблуждение и прошёл паспортный контроль, после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Кроме того установлено, что 14 октября 1999 года в ОМ-1 УВД г.Таганрога Ростовской области Барал М.Ш. с использованием заведомо подложного документа - паспорта гражданина <данные изъяты> серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Гагрского горисполкома Абхазской АССР на данные Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р. приобрёл гражданство Российской Федерации и там же был документирован заведомо подложным документом - паспортом гражданина РФ серии №, о чём ФИО3 было достоверно известно, после чего, на основании паспорта гражданина РФ серии № Барал М.Ш. в УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был документирован новым заведомо подложным паспортом гражданина РФ серии №, на основании которого в УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был документирован новым заведомо подложным паспортом гражданина РФ серии №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в УФМС <адрес> был документирован заведомо подложным заграничным паспортом гражданина Российской Федерации серии № и в ДД.ММ.ГГГГ в УФМС <адрес> был документирован заведомо подложным заграничным паспортом гражданина Российской Федерации серии № на имя Барала М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Барал М.Ш. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Барала М.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 06.06.10г.), по ч.1 ст. 322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 20.06.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 29.07.10г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 22.08.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 21.09.10г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 10.11.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 08.12.10г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 29.12.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 16.03.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 28.03.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 16.05.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации(по эпизоду от 25.05.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию(по эпизоду от 22.07.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 09.09.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 23.09.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 30.09.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 19.10.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 04.11.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 25.11.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (по эпизоду от 06.01.12 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (по эпизоду от 24.02.12г.), по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому Баралу М.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, на учете у психиатра и нарколога не состоящего.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу судом не установлены.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд учитывает, что по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ в случае применения судом особого порядка принятия судебного решения наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенные Баралом М.Ш. преступления более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барала М.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 06.06.10г.), по ч.1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от 20.06.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 29.07.10г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 22.08.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 21.09.10г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 10.11.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 08.12.10г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 29.12.10 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 16.03.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 28.03.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 16.05.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 25.05.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 22.07.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 09.09.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 23.09.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 30.09.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 19.10.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 04.11.11 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 25.11.11г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 06.01.12 г.), по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 24.02.12г.), по ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 06.06.10г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст. 322 УК РФ (по эпизоду от 20.06.10 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 29.07.10г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 22.08.10 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 21.09.10г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 10.11.10 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 08.12.10г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 29.12.10 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 16.03.11г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 28.03.11 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 16.05.11г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 25.05.11 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 22.07.11г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 09.09.11 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 23.09.11г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 30.09.11 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 19.10.11г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 04.11.11 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 25.11.11г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 06.01.12 г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 24.02.12г.) в виде штрафа в размере 20000 рублей, по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей обвиняемого до судебного разбирательства с 24.02.12 г. по 29.04.12 г., смягчить назначенное наказание до 100000 рублей.

Меру пресечения Баралу М.Ш. в виде личного поручительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края на имя Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУВД №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на имя Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р.;

Общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на имя Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р.;

Военный билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес>, на имя Барал М.Ш. ДД.ММ.ГГГГг.р.;

Свидетельство о расторжении брака между Барал М.Ш.С. и ФИО2, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ;

Лазерный диск DVD-R 277432+REB26933 с видеозаписью, на которой запечатлено событие факта пересечения Государственной границы РФ гражданином Баралом М.Ш. при выезде из Российской Федерации в Турецкую Республику рейсом №296 сообщением «Сочи- Стамбул» 06.01.2012г. в 04 часа 04 минуты;

Лазерный диск DVD-R 277432+REB26934 с видеозаписью, на которой запечатлено событие факта пересечения Государственной границы РФ гражданином Баралом М.Ш. при выезде из Российской Федерации в Турецкую Республику рейсом №295 сообщением «Стамбул-Сочи» 24.02.2012г. в 04 часа 11 минут ;

Заявление о приёме в гражданство РФ Барала М.Ш.С.;

Декларация о рассмотрении заявления о приёме в гражданство РФ Барала М.Ш.С.;

Копия свидетельства о заключении брака Барала М.Ш.С. с ФИО2 серии №.

Ксерокопия паспорта гражданина СССР Барала М.Ш.С. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на 5 листах;

Ксерокопия паспорта гражданина СССР на имя ФИО2 серии №.;

Квитанция об оплате гос.пошлины за гражданство Баралом М.Ш.С.;

Адресная справка на Барал М.Ш.;

Требование ИЦ ГУ МВД Ростовской области на Барала М.Ш.С.;

Требование ГИЦ МВД Москвы на Барала М.Ш.С.;

Заключение о приёме в гражданство РФ Барала М.Ш.С.;

Корешок справки №782/31 о приобретении гражданства РФ Баралом М.Ш.С. хранящиеся в уголовном деле № после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись А.И.Тиводар

Приговор вступил в законную силу 15.06.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н.,

с участием государственного обвинителя, прокурора отдела государственного обвинения прокуратуры Краснодарского края Ткаченко Ю.Н.;

секретаря судебного заседания Полуэктовой Е.В.,

защитников: Кичатого А.Н., представившего ордер № 281035, удостоверение № 3334, Алиева Д.Н., представившего ордер № 280058, удостоверение № 4064, Алиева Д.Н., представившего ордер № 280059, удостоверение № 4064, Неугодовой Г.Р., представившей ордер № 355540, удостоверение № 819, Базба Л.Б., представившего ордер № 355534, удостоверение № 4403, Елисеева В.У., представившего ордер № 493909, удостоверение № 3333, Алябьевой О.Р., представившей ордер № 418990, удостоверение № 3022;

переводчиков: К., Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маниа Л.Ж., "дата обезличена" года рождения, уроженки "адрес обезличен", проживающей: "адрес обезличен", гражданки "данные обезличены", образование "данные обезличены", замужем, имеющей дочь "дата обезличена" года рождения, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

Гейдаров Ч.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца "данные обезличены", проживающего: "данные обезличены", гражданина "данные обезличены", без образования, состоящего в гражданском браке с Гейдаровой Х.А. и имеющего сына "дата обезличена" года рождения, безработного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

Гейдаровой Х.А., "дата обезличена" года рождения, уроженки "данные обезличены", проживающей: "адрес обезличен", гражданки "данные обезличены" без образования, состоящей в гражданском браке с Гейдаровым Ч.В. и имеющей сына "дата обезличена" года рождения, безработной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

Гулатава Г.П., "дата обезличена" года рождения, уроженца "данные обезличены", проживающего: "адрес обезличен", гражданина "данные обезличены", образование "данные обезличены" женатого, имеющего 3-их малолетних детей "дата обезличена", "дата обезличена" и "дата обезличена" года рождения, безработного, состоящего на воинском учете в "данные обезличены", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

Таркил Т.Г., "дата обезличена" года рождения, уроженца "данные обезличены", проживающего "адрес обезличен", гражданина "данные обезличены", образование "данные обезличены", женатого, имеющего малолетнего ребенка "дата обезличена" года рождения, безработного, на воинском учет не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

Гейдаров Т.Ф., "дата обезличена" года рождения, уроженца "данные обезличены", проживающего: "адрес обезличен", гражданина "данные обезличены", женатого, имеющего дочь "дата обезличена" года рождения, образование "данные обезличены", женатого, индивидуального предпринимателя, состоящего на воинском учете в военном комиссариате "данные обезличены", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

Гулатава З.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца "данные обезличены", проживающего: "адрес обезличен", гражданина "данные обезличены", образование "данные обезличены", женатого, имеющего малолетнего ребенка "дата обезличена" года рождения, индивидуального предпринимателя, состоящего на воинском учете в военном комиссариате "данные обезличены", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маниа Л. Ж. совершила организацию незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Гейдаров Ч. В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Гейдарова Х. А. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Гулатава Г. П. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таркил Т. Г. совершил пособничество незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации, совершенному группой лиц по предварительному сговору, указаниями и устранением препятствий.

Гейдаров Т. Ф. совершил пособничество незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации, совершенному группой лиц по предварительному сговору, путем предоставления информации и устранением препятствий.

Гулатава З. В. совершил пособничество пересечению Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем предоставления информации и устранением препятствий.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Летом 2011 года граждане "данные обезличены" – Гейдаров Ч.В. со своей знакомой Гейдаровой Х.А. и их малолетним сыном С. решили прибыть из "иной республики" в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Однако надлежащих разрешений на въезд в Российскую Федерацию, полученных в законном порядке, – виз, они не имели. Невзирая на эти обстоятельства, Гейдаров Ч.В. и Гейдарова Х.А. решили незаконно пересечь Государственную границу РФ. Во исполнение преступной цели Гейдаров Ч.В. посредством телефонной связи связался со своим родственником, проживающим на территории г. Сочи, гражданином "данные обезличены" Гейдаровым Т.Ф. и попросил оказать ему и Гейдаровой Х.А. содействие в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации.

20 сентября 2011 г. в г. Сочи Краснодарского края Гейдаров Т.Ф., оказывая содействие в преступлении, совершаемом группой лиц по предварительному сговору, вступил в сговор с Маниа Л.Ж. на организацию незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации его родственниками – Гейдаровым Ч.В. и Гейдаровой Х.А. с малолетним сыном С. По итогам достигнутой между ними договоренности Гейдаров Т.Ф. передал Маниа Л.Ж. за организацию ею незаконного пересечения Государственной границы РФ его родственниками денежное вознаграждение в размере 105 000 рублей.

Кроме того, в сентябре 2011 года гражданин Республики "данные обезличены" – Гулатава Г.П. решил прибыть из "иной республики" в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Однако надлежащего разрешения на въезд в Российскую Федерацию, полученного в законном порядке, – визы, он не имел. Невзирая на эти обстоятельства, Гулатава Г.П. решил незаконно пересечь Государственную границу РФ. Во исполнение преступной цели Гулатава Г.П. посредством телефонной связи связался со своим родственником, проживающим на территории г.Сочи, гражданином РФ Гулатава З.В. и попросил оказать ему содействие в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации.

26 сентября 2011 г. в г. Сочи Краснодарского края Гулатава З.В., оказывая содействие в преступлении, вступил в сговор с Маниа Л.Ж. на организацию незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации его родственником – Гулатава Г.П. По итогам достигнутой между Маниа Л.Ж. и Гулатава З.В. договоренности было принято решение осуществить незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации его родственника – Гулатава Г.П. в октябре 2011 г. За это Гулатава З.В. передал Маниа Л.Ж. денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей.

В целях организации преступления 30 сентября 2011 г. в 10 часов Маниа Л.Ж. в ходе телефонного разговора со своим знакомым Таркилом Т.Г. вступила с ним в сговор, согласно которому тот, по просьбе Маниа Л.Ж., за денежное вознаграждение в сумме 95 000 рублей, из расчета по 25 000 рублей за каждого взрослого и 20 000 рублей за ребенка, взял на себя обязательство оказать ей содействие в совершении преступления путем сопровождения Гулатава Г.П., Гейдарова Ч.В. и Гейдаровой Х.А. с малолетним сыном С. по маршруту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации – путем преодоления вброд р. "данные обезличены", посередине основного русла которой проходит Государственная граница Российской Федерации, вблизи н.п. "данные обезличены"

Во исполнение своей преступной цели 30 сентября 2011 г. в 15 часов Маниа Л.Ж. прибыла из России на территорию Республики "данные обезличены" для встречи с Гулатава Г.П., Гейдаровым Ч.В. и Гейдаровой Х.А. и последующей организации их незаконного пересечения Государственной границы РФ. В частности, 4 октября 2011 г. около 12 часов Маниа Л.Ж., находясь в г. "данные обезличены", предварительно согласовав с Гейдаровым Т.Ф. время и место встречи с его родственниками - гражданами Республики "данные обезличены" Гейдаровым Ч.В. и Гейдаровой Х.А., встретилась с ними вблизи здания Дома культуры, где вступила в сговор на организацию их незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Затем 5 октября 2011 г. Маниа Л.Ж., находясь в г. "данные обезличены", предварительно согласовав с Гулатава З.В. время и место встречи с его родственником - гражданином Республики "данные обезличены" Гулатава Г.П., встретилась с ним в доме своих знакомых, где вступила в сговор на организацию его незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.

5 октября 2011 г. Маниа Л.Ж., собрав вместе Гулатава Г.П., Гейдарова Ч.В. и Гейдарову Х.А. с малолетним сыном С., перевезла их на автомобиле в "данные обезличены", где поселила в доме своей знакомой. Затем по предложению Маниа Л.Ж. Гулатава Г.П., Гейдаров Ч.В. и Гейдарова Х.А. передали ей свои паспорта граждан Республики "данные обезличены", паспорт малолетнего сына С. и часть личных вещей, во избежание их утраты во время незаконного пересечения Государственной границы РФ, маршрут которого проходил через лес, горы и реку "данные обезличены".

6 октября 2011 г. около 5 часов 30 минут Таркил Т.Г., предварительно согласовав с Маниа Л.Ж. время и место встречи, прибыл к дому ее знакомой в "данные обезличены", где последняя познакомила его с Гулатава Г.П., Гейдаровым Ч.В. и Гейдаровой Х.А. и предложила следовать к месту пересечения российско-"данные обезличены" границы. При этом Маниа Л.Ж., действуя из корыстных побуждений, осознавала общественную опасность организуемого ею преступного деяния, и желала его совершения.

Затем Таркил Т.Г., имевший заграничный паспорт гражданина "данные обезличены" серии "номер обезличен", реализуя совместный преступный умысел, доставил Гейдарова Ч.В., Гейдарову Х.А. с малолетним ребенком С. и Гулатава Г.П. на автомобиле по территории Республики "данные обезличены" к месту прохождения "данные обезличены"-российской границы, где они вступили в предварительный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Во исполнение совместной преступной цели 6 октября 2011 года около 06 часов 30 минут Гейдаров Ч.В., Гейдарова Х.А. с малолетним ребенком С., Гулатава Г.П. и Таркил Т.Г. вошли в реку "данные обезличены" и вброд пересекли ее, выйдя на другой берег, находящийся на территории Российской Федерации. При этом первым в их группе шел Таркил Т.Г., определявший направление движения. Совершив пересечение Государственной границы Российской Федерации, вышеуказанные лица оказались в 800 метрах севернее н.п. "данные обезличены". После этого они продолжили движение вглубь территории Российской Федерации по пути, который указывал Таркил Т.Г.

При этом граждане "данные обезличены" Гейдаров Ч.В., Гейдарова Х.А. с малолетним ребенком С. и Гулатава Г.П. не имели действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Однако 6 октября 2011г. около 7 часов Таркил Т.Г., Гейдаров Ч.В., Гейдарова Х.А., С. и Гулатава Г.П., были задержаны пограничным нарядом отделения в н.п. данные обезличены" ЧАПУБО ФСБ России вблизи н.п. "данные обезличены"

В соответствии с частью 2 ст. 6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявлять действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2000 года № 641 путем обмена нотами по линии МИД с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и "данные обезличены" был введен полномасштабный визовый режим для всех категорий граждан "данные обезличены".

В соответствии со ст.ст.3, 7, 9 и 11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу, где осуществляется пограничный и другие виды контроля, и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации.

Подсудимые Маниа Л.Ж., Гейдаров Ч.В., Гейдарова Х.А., Гулатава Г.П., Таркил Т.Г., Гейдаров Т.Ф., Гулатава З.В. свою вину в совершенных преступлениях признали полностью и заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокаты подсудимых поддержали заявленное подсудимыми ходатайство, в связи с чем, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимых предварительным следствием правильно квалифицированы: Маниа Л. Ж. по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ – как организация незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору;

Гейдарова Ч. В. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Гейдаровой Х. А. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Гулатава Г. П. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Таркил Т. Г. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ - пособничество незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации, совершенному группой лиц по предварительному сговору, указаниями и устранением препятствий;

Гейдарова Т. Ф. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ - как пособничество незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации, совершенному группой лиц по предварительному сговору, путем предоставления информации и устранением препятствий;

Гулатава З. В. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ – как пособничество пересечению Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем предоставления информации и устранением препятствий.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, поведения на следствии и в судебном заседании, сомнений в их вменяемости у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимым Маниа Л.Ж., Гейдарову Ч.В., Гейдаровой Х.А., Гулатава Г.П., Таркил Т.Г., Гейдарову Т.Ф., Гулатава З.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, роль каждого из подсудимых, данные характеризующие личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает у Маниа Л.Ж. пенсионный возраст и состояние здоровья, у Гейдарова Ч.В. и Гейдаровой Х.А. наличие на иждивении малолетнего ребенка "дата обезличена" года рождения, у Гулатава Г.П. наличие на иждивении троих малолетних детей "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена" года рождения и больного отца, у Теркил Т.Г. наличие на иждивении малолетнего ребенка "дата обезличена" года рождения, у Гулатава З.В. состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка "дата обезличена" года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Маниа Л.Ж., Гейдарову Ч.В., Гейдаровой Х.А., Гулатава Г.П., Таркил Т.Г., Гейдарову Т.Ф., Гулатава З.В. суд руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ.

В тоже время, по мнению суда, наказание подсудимой Гейдаровой Х.А. следует назначить с применением требований ст. 64 УК РФ, при этом суд учитывает цели и мотивы преступления, роль подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Указанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность преступления, признаются судом исключительными и позволяют суду назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, в виде штрафа.

Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения Гулатава З.В. наказания в виде лишения свободы. При этом учитывается его роль в совершенном преступлении, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

В тоже время, суд не находит оснований для назначения подсудимым Маниа Л.Ж., Гейдарову Ч.В., Гулатава Г.П., Таркил Т.Г., Гейдарову Т.Ф. иных мер наказания, кроме как лишения свободы и без применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Маниа Л.Ж. признать виновной и назначить наказание по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Гейдаров Ч.В. признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Гулатава Г.П. признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Таркила Т.Г. признать виновным и назначить наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Гейдарова Т.Ф. признать виновным и назначить наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 322 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Гейдарову Х.А. признать виновной и назначить наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Гулатава З.В. признать виновным и назначить наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Маниа Л.Ж., Гейдарову Ч.В., Гулатава Г.П., Таркил Т.Г., Гейдарову Т.Ф. оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять: Маниа Л.Ж. с 08 октября 2011 года, Гейдарову Ч.В. с 08 октября 2011 года, Гулатава Г.П. с 08 октября 2011 года, Таркил Т.Г. с 08 октября 2011 года, Гейдарову Т.Ф. с 19 октября 2011 года.

Меру пресечения Гулатава З.В. и Гейдаровой Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Краснодарский краевой суд в течении десяти суток с момента провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: И.Н. Галкин