[Вопрос-Ответ] Юридические консультации

Великое дело, батю на 20к кинуть

the_hkk, Добрый день.
Есть дачный участок, оформленный на моего покойного отца. Документы на участок у родственников, которые предлагают продать его и поделить на три части. Я отказываюсь.
Примерно полгода назад начались звонки с неизвестного номера, на которые я не отвечал. Пробил номер - это оказался суд. Недавно на мой старый адрес, где я не прописан и не зарегестрирован на данный момент, пришло уведомление о пришедшем письме из суда, которое необходимо получить на почте.
Собственно вопрос - если игнорить это сообщение суд сможет принять решение без меня? Насколько я понимаю судебные извещения о слушании необходимо передавать под роспись и если не забирать его, то по факту я не извещен о судебном слушании или есть какие-то детали?

stereotype, Учитывая ограниченный срок рассмотрения дела (2 месяца) решение рано или поздно будет вынесено, но с нарушением процессуальных норм об обязательном извещении ответчика. На этом основании решение будет отменено в аппеляционной инстанции.
ИМХО, суду надлежит назначить адвоката ответчику, руководствуясь статьей 50 ГПК . Или Ваши заявители, кстати, могут заявить соответствующее ходатайство, либо попытаться уведомить Вас сами. Почитайте 10 главу ГПК - там все написано.

Я могу быть не прав, так как практики в аппеляции по делам такого плана нет, но свои 2 копейки вставлю.

Доброго времени суток. Нужен совет. Я из РБ. Пару недель назад произошла ситуация. Утром меня разбудили с обыском. Предъявили ордер на обыск. Причиной которого стало подозрение в продаже наркотиков через vipolе c ip адреса моего брата, который живет отдельно, но прописан по моему адресу. В итоге оказалось, что этим занимался предыдущий пользователь этого ip адреса и все впорядке, ведется следствие. С утра я был сонный и ничего не понял в итоге у меня провели небольшой обыск нашли насвай, изъяли ноутбук и телефон из-за Тора и подозрительных фото. Отправили сдать анализы на наличие наркотических веществ. Вообщем по тому делу в котором подозревали все впорядке, я никак не причастен к нему, это глупая ошибка копов. Сейчас волнует вопрос, что мне грозит из-за фотографии с наркотиками на ноутбуке(я иногда употреблял) и с положительным анализом, т.к. 2 дня до этого курил план? Являются ли фотографии фактом хранения, употребления и т.д.? Каковы мои дальнейшие действия, когда меня вызовут в МВД? И что грозит с положительным результатом анализов? У нас могут посадить даже за употребление.

Бедуин, то есть в силу моего отсутствия на слушании вместо меня будет ответчиком назначенный судом адвокат?
А как могут попытаться меня уведомить заявители? Лично в руки под роспись попробуют передать повестку в суд?

stereotype, ИМХО, да.
Заявители могут уведомить письмом, либо телеграммой. Могут лично в руки под подпись, но это - инициатива истца, а не обязанность. Могут  настоять на вынесении заочного решения. Однако минус в том, что оно вступает в действие с момента вручения решению должнику, то бишь Вам.

Редактировался Бедуин (2017-04-16 17 ч.)

Бедуин, спасибо Вам за ответ, просмотрел статьи ГПК, вопрос возник, если истец возьмет на себя инициативу вручения повестки я могу отказаться от подписи без последствий для себя? Отказ мотивировать тем, что готов получить повестку только от сотрудников аппарата суда.

Гасись. Я не я и лошадь не моя. И тем временем пока гасишься, делай что-то чтобы повестка стала не актуальной.

stereotype, Судебная повестка - это обязанность суда. Отсюда получается, что

- будет вполне корректным. Я еще раз подчеркну, что никогда не сталкивался с подобного рода ситуациями. Поэтому утверждать не могу. Если the_hkk не сможет ответить в ближайшее будущее, то в среду могу задать этот вопрос своему адвокату.

Бедуин, ещё раз спасибо за ответ, надеюсь, the_hkk сможет дополнить, но если вы поинтересуетесь у своего адвоката буду Вам весьма признателен!
Северус,

спасибо за совет! я так и планировал поступить изначально. Собственно поэтому я забил на звонки, я на них отвечать не обязан, тем более номер незнакомый)

stereotype, тут несколько не верно написал уважаемый Бедуин. По ГПК надлежащим уведомлением является или вручение повестки или подтверждение ее отправки (получил ты ее или нет по твоему почтовому адресу никого не ебет), если после первого уведомления не явился, заседание отложат и направят снова. Если во второй раз тоже не явишься, суд посмотрит в деле информацию об отправлении в твой адрес двух уведомлений и после этого рассмотрит без тебя по имеющимся в деле (то есть только представленным другой стороной) материалам. И после этого ты обжаловать сможешь тоже только в рамках изучения тех доказательств, которые будут в деле приобщены: апелляции класть на то, что ты не знал и не приходил - это быо твое право, как и предъявлять доказательства, доводы и объяснения в свою пользу.
Так что не получать повестки и не ходить в суд по своему же граждансокму делу - самая несусветная глупость из тех, которые ты можешь совершить.

А насколько можно потянуть время чтобы подготовиться? Если тебя неожиданно вызывают в суд, значит у них уже все готово.

Звонки - это все херня. Вот когда придет уведомление - пора шевалиться. Собственно, уже пора, ты же знаешь что что-то затевается. Гаситься можно только для того чтобы что-то сделать в это время.

Редактировался Северус (2017-04-16 20 ч.)

Северус, разделяем понятия, тут речь идет о суде по гражданскому делу, не забываем про это: тут судье пох на стороны, он не на стороне обвинения (хотя он юридически везде нейтрелен, но по гражданским делам это ближе к правде). Потянуть можно на пару-тройку заседаний (каждое от 2 недель до 2 месяцев отсрочки дает - зависит от загрузки суда и доебистости председателя до своих судей), делается это путем отправки телеграммы из другого города на адрес суда примерно следующего текста:

Второе отложение можно по больничному сделать, до этого можно еще попробовать прийти на первое слушание (оно часто предварительное и на нем не выносят решение почти никогда) и сказать, что требуется время для подготовки аргументированной позиции и сбора документов (смотря какие там по делу обстоятельства) - судья даст срок на сбор и подготовку, потом телеграмма и больняк. Можно растянуть на какое-то время, но каждое следующее отложение судья будет делать менее охотно т.к. хоть и класть им на сроки, но все же совсем они не хотят подставляться.

Звонки - да, а вот когда в деле телефонограмма звонка есть - уже не херня, а (почти) надлежащее уведомление (принают сейчас надлежащим, новая практика идет). Если на тебя номер записан и реально звонков не было - можно тащить распечатку входящих вызовов, показывать, что телефонограмма в деле подлог. Так несколько судей сняли за подобные выходки. Но это если реально не звонили, а в деле есть сфабрикованная телефонограмма.

Редактировался Корыто (2017-04-16 20 ч.)

Такая тема.
Был знакомый дальний , когда вместе учились , когда начинал только путь дроповода , начал именно с этого знакомого.
Оформил на него ип и продал в москву.Там прокатали около 1,5 кк , система налогообложения ндс.Сейчас я живу в другом городе прошло уже больше года , что мне грозит ? Он занет как я выгляжу.Где живет не знает , но в принципе при большом желании наверное сможет узнать.Можно ли съехать что "я его силой не заставлял"

Все верно Вам выше подсказали, по сути вашего вопроса,  в наследство вступали,? родственники какие( мама, бабушка?) было ли завещание?
Как верно сказали выше, не ходить на суд по гражданке, глупая затея, вынесут все без вас, и не в вашу пользу.

Jacques mesrine, Теперь это проблема ( ИП) тех комы ты это продал, и хозяина ИП, можешь не волноваться,  тебе вряд ли что-то грозит, скажу даже, совсем ничего не грозит.

Все будет зависеть от анализов, я закона РБ не знаю, по идее сажают если ловят в наркотическом опьянении, опять же по идее поставят на учет как наркомана и отбирут водительские права.

Именно, я бы сам не ходил, не знаю как в РБ, в РФ экспертиза носителей, долгая штука.

the_hkk,
в наследство вступал, родственнки - сестры отца, завещания не было.

stereotype, Стоп, почему вы участок делите тогда? Участо был полностью оформлен на отца?
Статья 1142 ГК. https://www.consultant.ru/document/cons_ … 2a784a54d/

Тут же наследование по закону, раз завещания нет.
Все про наследование по закону( когда нет завещания) https://base.garant.ru/10164072/64/\
Или как я понял, участок в долевой собственности был? когда вступал в наследство, что там указанно было( какое имущество?)

the_hkk, да, участок был полностью на отца оформлен

stereotype, тогда он твой полностью, не медли нанимай юриста или сам иди в суд, лучше бегом, пока не отжали, щас без иронии и смеха, поспеши. Скорее всего, что-то с земелькой твоей мутят.Отпиши сразу не теряй времени.

кто что скажет то ?