Что думаете про кедр?

С такого расстояния гражданскими патронами в условиях стрельбища - это не показатель, еще и сравнивают с 12 калибром и пистолетными. Реальная дистанция боя в городе 100-150 метров. Это среднее расстояние между домами в советской застройке. Среднее расстояние в 70 метров встречается только в сталинских кварталах.
Штурм зданий в бою встречается достаточно редко, и почти всегда в целях спасения заложников или пленных, потому как без жертв среди штурмующих он не обходится. Для таких спецопераций и состоят на вооружении пистолет-пулеметы и узкоспециализированное оружие под 9х39.
Дом с засевшими боевиками штурмовать никто не будет, подгонят технику и разнесут его к херам собачьим.

5.45 патрон, как и все сверхзвуковые пятерки очень убойный по двуногой биоцели, против которой они и разрабатывались. Ввиду сверхзвуковой скорости пули оная дает сильный гидроудар, отшибая нервы, разрывая тело и органы. Много бойцов умирали даже через годы от последствий ранения. Даже легкие ранения болят спустя годы именно от первого фактора повреждения.
Плюс к этому фрагментация и кувыркание пули еще сильнее добавляет тяжести ранения. Поэтому, если прилетела пятерка бронебойная или ППшка, то это сильно повезло, они пробивают тело навылет и поэтому куда меньше травмируют.

Думаю тему создать отдельную и там посмотреть примеры и комментарии. А то здесь человек о Кедре мечтает, а мы спорим, как пули летят...

хммм а как начет ммг?

Надо еще понимать, что именно этот патрон у нас основной на вооружении армии. Его не два дурачка делали, а ученые передовой тогда страны. Там просчитано все до мелочей.

SA26 смотрел видосики с ним, не хуже кедра имхо, но вот затвор у него чудной, гильза имхо может остаться внутри.  Ну и по цене, дешевле кедра.

223 remington и нато, те же яйца, вид в профиль

Тут уже вроде разжевали, что сам исходник, так себе пулялка, даже в боевом виде. Так что схп, а уж тем более ммг, как минимум не станут лучше стрелять, как максимум, замучаешься восстанавливать. Определись для каких целей тебе нужна поделка, и возьми что то попроще. Если габарит особо не важен, лучше СХП АКМ взять, или ППШ, или ППС. Если важен габарит SA - влазит в обычный школьный рюкзак, как есть.  Если нужен супер компакт, тогда уж Скорпион посмотри. Попадались по демократичным ценам. И если повезёт, может и под 9х18 попадётся. Все выше приведённое, кроме Скорпиона, стоит в пределах 500 долларов, СХП кедр стоит 1000 долларов, т. е ещё на мр 371 останется и на стволы к ним)

Да, очень годная машинка, самое главное надежнее кедра. Вон я в первых ответах советовал ему купить его, чуть ли не в 2 раза дешевле, и не тяп ляп сделан. Единственное что патроша дороговат, его бы под люгера сделать.

Золотые слова)

Не останется, может подзажать, это да, но не останется

Если самому крутить из холостых, тоже самое по цене выходит

Все же 7,62х25 чуть дороже выйдет. Холостые выпускает только компания РОК. Поэтому и они тоже редкие. Как вариант покупать раскинетику на дропа, а после отстрела гильзы собирать и релоадить. Капсюли там как у холостых 5,45 . Порох от этих же холостых подходит. Или делать из тех же холостых 5,45 только нужно будет гильзу насиловать. Для меня самого эта проблема актуальна.

Всё немного попроще. Пули методом Слободан в оболочке, гильзы-перепрессованые 10х31 или 5.45 холостые

Подскажите   по восстановлению SA 26

Правильно ли понимаю что там достаточно заменить ствол на такой от папиных игрушек:
papigun.ru/catalog/stvoliki-i-blanki/stvol-pp-vz26

в стволе сделать патронник разверткой

Или потребуется что то еще точить/ дорабатывать, насколько сложно?

А может напишите курс по SA 26 как по СКС?

Про SA это немного к другому человеку) Но не суть, я тоже могу подсказать. Да, в идеале менять ствол. Но точно не в Папиных игрушках брать, стучат суки, да и дорого. Лучше сделать самому, там токарная обработка только. Но если нету возможности заменить его, то нужно точно так же как и в статье про СКС заварить отверстия от штифтов. В SA-26 еще ниже требования к качеству шва, чем на СКС.

Еще кстати на стволе есть выборка под выбрасыватель, но если ствол не будешь менять, то ничего делать не надо. Ну только с затвора каплю сварки шарошкой/отрезным кругом для бормашины убрать.

Приобретая автоматическое оружие, имей ввиду, что расходник должен быть полуоболочка/оболочка, иначе нарезы освинцуются за 1 магазин и будет гладкоствол+больше 400м/с свинцовую пулю срывает с нарезов. А так, старо меняется и в путь. У ствола наибольший диаметр 21.8 мм, чтобы не палится во всяких папиных игрушках лучше купить где нибудь бланк 7.62 и отнести к нормальному токарю, либо ободрать самому. Либо варить родной.

Крайне правильно подмечено, коллега. Думаю не плохо будет, ежели вы в статье все опишете) Кстати лучше и бланк самому изготовить. Я почти все встречал из стали 40х, она не очень подходит для ПП. Лучше тогда 30ХГСА использовать.

Благодарю за советы!
А как Вы считаете что из автоматики проще восстановить?
Может быть АКС-74У DUMMY?

Думик дорогой очень. Проще и дешевле всего восстановить АКМ (ВПО-925). На втором месте SA-26.

А если стоимость не брать в расчет, только сложность изготовления?
У Думика вроде ствол целый, так?

Ну как бы сказать...

Тогда SA-26 / ППС-43. Они и по цене не дорогие слишком. И ремонтировать их легче всего на мой взгляд.

А затвор и поршень заменить

Легко сказать. Поршень заменить легко, а где затвор брать собрались? Это ОЧ, и все вытекающие статьи из него. Зеркало только восстанавливать, а это уже работа как минимум требует человека имеющего опыт в оружии... Еще со стволом не понятки, я его в руках не держал. Но видел фотки, где просто что то впрессовано и прихвачено сваркой, а видел где сваркой заделан... Естественно работа по стволу предстоит огромная. Развертывание патронника как минимум.... При его цене (60-70 к) это полнейший бред... Проще тогда уж будет купить АКС-74У СХП (43000) + новый ствол из 30ХГСА (12000)..