Что думаете про кедр?

Как на аксу с боевыми упорами дела обстоят?Не тронули?

Есть 2 варианта.
1 й вариант на боевой личине есть наварка, а на вкладыше фрезеровка.
2 ой вариант На хвосте боевой личине есть впресованная втулка, а в отверстии затворной раме расточка под нее.
Последний вариант более предпочтителен. По-моему ТОЗ практикует 2 ой вариант.

На думми целые абсолютно

Ну, кедр у меня есть, поэтому какое-то мнение могу озвучить.
Все плюсы - доступный используемый боеприпас и компактность, можно носить не привлекая внимание в китайском рюкзаке с карманом под дождевой чехол на дне. Есть довольно комфортная фабричнвя наплечная кобура, но только не с магазином на 30. Сюда же можно добааить простоту передела.
Минусы: это совершенно уебанская конструкция, гимн антиэргономичности.  Более или менее удержать можно только прикрутив ris-планку на ствол с дополнительной рукоятью удержания. Но держаться за нее вам придется в перчатке, ствол греется крайне интенсивно. Приклад - говно. Короткий, нужно плечами скукожится, чтобы занять хоть сколько-то устойчивую позицию. Без него и с только автоогнем - это дачный шланг, поливать от пуза или по-нигерски, в направлении мишени. Сколько ни пробовал дозировать нажатие, одиночного не получается, две-три пули все равно отщелкивает. Усм с ганзы не подойдет, нужно фактически пилить новый затвор.
Магазины - это отдельный и так и не понятый полтергейст - на тридцатках через 15-20 патронов перекашивает патрон с утыканием в фаску ствола.Из зуба выбрасывателя выскакивает, приходится оттягивать затвор, переворачивать и трясти. Общался с еще одним покупателем кедра от Африки, у него тоже была эта проблема.
Поэтому жду на тест нормальные SA-26. По патронам резерв уже накопил.)

Крутится в голове смутная мысль Взять охолощенный калаш, из тех партий, которые в начале шли, и переучить его на пистолетный патрон. Практически на 70% готовый аппарат, УСМ целый, затвор тоже. Останется сделать дудку новую, и приемник магазина под нужный калибр. И получить что-то вроде китайского тип 79, под 7,62х25. Ну и приклад складной для компактности влепить, а-ля АКМС.

Надо более детально продумать, прорисовать это дело, конечно.

Тогда бери МА-АК, однако найти его нынече трудно, их за за плохой покупаемости их уничтожили в ММГ. Как вариант купить нормальный АКМ (ВПО-925) и сделать там свободный затвор. Если жаба не задушит портить почти нормальный АКМ

Восстанавливал Есаул в Кедр. Гемморой еще тот, ведь есауловский затвор короче кедровского. СХП видел, за такую цену ну его нафиг, лучше чуть-чуть добавить и купить Скорпион. Он намного лучше спроектирован. 

Такое встречается даже на боевых Кедрах. И полет крышки ресивера тоже бывал. В ПП-9 Клин эти проблемы были исправлены.

ММГ ПП-19 Витязь в помощь.

Slobodan,  Витязь? Дорого, почти 800 баксов за те, что в продаже видел.
В то время, как схп калашникова или макет, можно в пределах двухсот найти.

И получишь пистолет в габаритах автомата)

Правильнее пистолет-пулемет, как и пп Кедр, только можно сделать 9х19 с пулей \сердечник сталь.

Пуля эта не стабильная, после первой стенки кувыркаться начнёт. 5.45 через преграду не работает, как бы общеизвестный факт.

дроп, общеизвестный факт для фриков, любящих байки про смещенный центр тяжести и кувырки.

Даже гражданская работает через преграду, не говоря уже о стальных сердечниках. Две двери ваз2106 прошивает ровно, никаких попаданий боком и т.д.

Пробивает 5.45 очень хорошо, проверено на практике. Тонкие материалы вроде дверей автомобилей и фанеры для него вообще не помеха. Сейчас проходит испытания 7н39 Игольник, который способен пробивать даже 5-6 классы бронежилетов.
Правда в том, что 5.45 очень сильно рикошетит от округлых поверхностей: деревья, толстые ветки, какие-нибудь металлические округлые детали, если попадет именно в округлый край.

Смотреть с 7 минуты youtube.com/watch?v=IWjyWgukAww  пуля боком идёт, и так почти всегда в этом калибре. Часто в сторону уходит после пробития первой преграды. Все длинные пули нестабильные, чем длиннее и тоньше, тем не стабильнее. И только тут пара диванников "я проверял в днр" этого не знает;)

https://youtu.be/xCgmfbAbP-Q?t=27 - а как вам такое? Нутация. Нормальное явление, оказывается. Потом пуля стабилизируется.

Дроп видно по видео и проверял))) Сам то хоть стрелял Дроп? Я свои фотки найду, где в одну дверь пуля входит, а из другой выходит ровно, ну может с небольшим уклоном, т.к. стелял сверху вниз.

Я то стрелял, а вот про тебя сомнения, иначе бы уже и фотки и видео показал, а пока ты тупой пиздАбол, что я и доказал выше ссылкой на ютуб. Говорю же из аркановской песочницы повылезали, ещё и спорят с общеизвестными доказанными фактами. Ещё раз для тех кто в танке - пуля 5.45 очень нестабильная, она может ровно пройти, может начать кувыркаться (чаще всего), может в сторону уйти после первой преграды, из-за этого реальные специалисты не любят этот калибр использовать там где возможен бой запреградный например в городе, этот калибр хорош на открытой местности в не города например. Я же вообще про АКСУ изначально говорил у которой скорость пули намного меньше полноценного калаша и нестабильность пули из короткого ствола скорее всего ещё меньше и скорее всего не пробьет даже вторую бочину авто, не говоря уже о том кто за машиной.

дроп, осталось найти аксу и проверить на соседской машине )

Года 2 или 3 назад смотрел если меня память не подводит то вроде бы "разрушители мифов". Эти типы сравнивали траекторию пули при попадании на баллистическом геле. Суть в том что при одинаковой длинне пули но разного калибра, более тонкая пуля сильнее кувыркается в самом геле чем более крупного калибра. Это связано с  соотношением калибра к длине пули. По-этому попадание 5.45 более страшное чем 7.62, и наши перешли на более мелкий калибр при той же длине пули. По началу дилетанты называли эти пули "со смещенным центром тяжести", А по пробивной способности, ксюха прошьет нахер сбоку любой не бронированый автомобиль, причем в дальней двери будет большая рваная дырень.

Редактировался кропаль (2020-01-30 22 ч.)