Вот смотри - возьмем форум рыбной ловли в дипвебе и в клирнете.
Посещаемость (при условии что в первый будут заходить те, кто хочет наживатся на торговле редкими рыбами через закладки, а во второй все по тегу в гуглу "рыбалка") будет примерно 1% (в дипе) против 99% (в клире).
Коллега говорил, что за 82 дня (давай для простоты возьмем 100 дней) прибавилось чуть более 3800 (мы возьмем 4000 человек).
40 человек в день.
Такой результат был бы не удивителен для сайта, который индексируется и имеет рекламу, скажем, в одноклассниках в группу про рыбалку.
Но такой результат, блять, невозможен для дипвеба, который не индексируется, не имеет ссылок на всяких хидден вики и не рекламирует себя, это должно быть очевидно любому, более-менее анализирующему посещаемость ресурсов дип-веба.
Если бы там продавала накротическую наживку - да, но форум то не торговый, а информационный в первую очередь. За 100 дней резко возрасло количество интересующихся?
Теперь вот
Не тупи! Почему именно за неделю? Сколько была рега столько и клонов создавали.
Каждый пользователь сидел и создавал мульт 24/7 в течении 100 дней? Даже если это предположить, это означает 90% неактивных в будущем новорегов, вопрос зачем их создавать тогда?
Ресурс проверяется очень просто - еслии через сутки с последнего визита новых сообщений много, значит живой, если очень мало или нет вообще, значит дохлый. Для более точного анализа, можно несколько дней понаблюдать. На цыферки, которые можно отбалды написать смотрят только дебилы-теоретики!
Но пишут то в большинстве старые пользователи, писем от новорегов каждый день не может быть много.
Александр Овчепятович Зеленодинов-Зеленодилов-Залдостанов, 23.11.1983 AD
Говорят, что состою в паблике Злой Медик (или как то так) и что-то там пишу.