Особо опасен

Было такое дело, шёл домой ни кого не трогал, ночь на дворе:)Легкой походкой подвыпившего, прошёл парк, сфоткал девушке своей банер дня победы, через сто шагов заметил что за мной бежит человек, Я подумал сейчас пизды получу, район не спокойный, местные хулиганят)Но все было куда интереснее, товарищ полицейский ни сказав ни слова на мгновение сверкнув ксивой, сказал молодой человек пройдемте!само собой такие встречь с блюстителями порядка у меня не было, растеряться с непривычки, повел себя как лох!Прошли до авто сотрудников, разумеется один сказал доставай все из портфеля, а другой забрал телефон и начал в нем шарится,Я так и не понял в чем дело, пока они не начали про закладку вопросы сыпать!Так все просто бывает?без свидетелей?без понятных!На сколько не правомерны были их действия?Это просто пиздец товарищи, ведь во время обыска в ночное время могут что угодно подкинуть!!!Как себя от такой хуйни обезопасить??

проси показать документ, по которой они имеют право тебя обыскать

Они не имели права у тебя нечего брать

Ставим лукас за работу органов правохранительных органов. ДОЛОЙ КОНСТИТУЦИЮ!!!

И получи под дых.

И объясни им это. Результат см.выше.

Вообще если задаешь такие вопросы как этот, то лучше потерпеть и уйти живым-здоровым. Другое дело, если ответы на все эти вопросы известны и ты к ним всегда был готов - тогда все норм и постоять за свои права ты сможешь.

А вообще у ментов есть полномочия многое делать в упрощенном порядке "в случае необходимости совершения неотложных действий с целью бла-бла-бла" - по факту все обыски кладунов проходят примерно так. Еще у них вполне могла работать видеозапись, которая это фиксировала, что для них же польза (т.к. если приняли за дело и нашли вес - запись является вещдоком, если просто так тебя обшмонали и ничего не нашли - записи никакой не было, тебе показалось).
Фишка в том, что те же менты (будь то ГАИшники или ППСники) в большинстве своем понимают всю тонкость льда, на котором стоят и не станут беспределить без дела (не говорю за всех, есть и исключения из данного правила). Например, если тебя остановил ГИБДДшник, то он может по сути без тебя оформить протокол об отказе тебя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (за который такое же наказание, как за обнаружение алкоголя у водителя) и под этим соусом может вымогать деньги у водилы, но никто из них так не делает. Почему? Потому что проще реально дождаться пьяного за рулем (который знает сам что виноват и склонен "договориться" без вымогательства со стороны ГИБДДшника). Потому что в первом случае водитель может говна поднять и шума на весь город, а во втором случае еще и благодарен будет.
Так и тут: если нет у тебя веса, то подкидывать тебе его не станут почти наверняка (исключения есть, но они редкие), если есть вес - тут сам виноват уже, можешь договориться, можешь поехать отдыхать лет так на дохера.

Корыто, Спасибо, а то часто встречаешь людей которые даже не привлекались и рассказывают сказки про то, как они будут говорить с мусорами и доказывать свою правоту.

Ahriman, Корыто, ага. Насмотрятся по ящику какой-нибудь хуйни типа часа суда, начитаются говносайтов с говносоветами говноадвокатов, а потом либо серят в штаны при одном виде погонов, либо начинают кидать корявые понты, а потом еще удивляются, что  получают пиздячек/штраф/сутки, а в особо запущенных случаях и , например, 318 или 319 УК.

Ahriman, ну да, стараемся. За доброе слово спасибо.

autumnmute, верно говоришь, еще есть общечеловеческие вещи, например борзоту никто не людит, в то время как аргументированная и адекватная настойчивость часто сбивает излишнее рвение у тех, кто привык переть танком.

Закон о полиции им это позволяет делать.

Так же, как и ты находишься на данном форуме

А у нас КОНСТИТУЦИЯ запрещает проводить ОРМ? Или каждый гражданин неприкосновенен?

Скажу больше, в странах мира даже шумиха вокруг защиты персональных данных это наебалово. Законом защищена только гостайна, а персональные данные граждан выдаются даже органам внутренних дел иностранных государств по запросу.