Быдло

- Слышь, дядь, а сколько такая машина стоит?
- Не нужна тебе такая машина парень, поверь.

Брат (1) и Бумер (2) - классика, если не с точки зрения быдла ее смотреть, а врубая мозги.

Вижу ты храбрый парень. Не надоело всех бояться?

Зачем обязательно "па панятиям"?    По понятиям или щемиться,ты  только эти два варианта видишь?

Однако боишься ты их, а не они тебя.

Вот именно. Поэтому и не надо ни нахуй посылать, ни показывать всем, что ты очень боишься.

Это уже другое обстоятельство. Поэтому адекватные люди не шляются ночью с подругой по паркам, подворотням и зассаным подъездам. Это многократно снижает риск, хотя, к сожалению, не до нуля. Так или иначе, если ты с подругой и вас взяли в кольцо 10 лютых гопников, а помощи ждать неоткуда - спасти может разве что волына, иначе, в лучшем случае, только ограбят.
Я не спорю - морально готовым к бою надо быть, ибо иногда боя не избежать. Однако это не значит нарываться самому, цепляться к каждому слову, бросаться с голыми руками на троих и так далее. Разве что у самого руки чешутся, но я таких не понимаю. Зачем тратить на это силы и время? Рано или поздно тебя или убьют, или у тебя отпадём желание/возможность этим заниматься.
ИМХО, драку лучше избежать, не получится - не ссать, но использовать только самые эффективные приёмы, а значит - самые подлые и "нипопонятийные". А подраться лучше в зале, тут я с твоим боксёром полностью солидарен.

Разве что лох, который не умеет бегать

Увы тут я с тобой полностью согласен. Коллективная ответственность, мать её... Проблема в том, что "убегающие чмошники" будут всегда, ибо в любом случае не все созданы для драки. А участием в неравной драке делу не поможешь, более того - это именно то, что нужно гопникам. Со скамом лучше разбираться, когда атакующий ты и у тебя преимущество. Я говорю о выцеплении и опиздюливании гопников, забое чурок, сожжении ебучего цыганского кемпинга. Сам я этим не занимаюсь, но приветствую. По крайней мере, так намного эффективнее.
Другое дело - США, где легализован огнестрел. Поэтому скама там на порядок меньше - ибо перестрелки нужны только совсем уж конченым дегенератам. А в России надо сказать спасибо, что травмат можно оформить, но один хуй если ты будешь всё время ходить с травматом - на тебя будут смотреть как на долбоёба и не пустят в половину заведений города. Пока будет так, в рашке ничего не изменится: только господа и лохи, которые им подчиняются, а также чмыри и гопо-чмыри...

Portos, ещё раз, посыл нахуй - это в самом крайнем случае. Посылать нахуй всех кто с тобой заговорит я не предлагал.
За посыл нахуй на зоне могут и убить, а в огромном городе, где никто друг друга не знает, у всех свои дела и проблемы, и жизнь людей стоит дороже - это величайшая редкость.

Portos, не знаю, где ты обитаешь и какие гопники тебе попадаются на пути, что ты с ними вежливо со всеми разговариваешь, но у нас большинство патсанских разборок начинаются со слов "хули ты смотришь, блять?" или других гнилых предъяв.

Никогда так не делай, даже в самом крйнем случае, считаю этот совет злом, Портос тебе всё по полкам разложил...

Пацан (если он пацан, а не говна куча) никогда другому пацану (или хотя бы тому, за кого ничего не знает) никогда таких слов не скажет, за базар можно и спросить, если язык подвешен нормально. Посему не пацанские это разборки..

За это тоже спросить могут, причем так спросить, что мало нифуя не покажется. Говенный ты совет дал, если честно!

Да в таких случаях ебашить без базара и всё. Хуйли тут думать, есть волына - колени прострелил и пусть потом под церковью побирается. 

А вообще Северус уже давно здесь написал кучу разных нормальных вариантов.

А если там три чурки/нарка, а ты один и без волыны? Не проще ль послать их в том самом направлении и всё? Да и за стрельбу и тп сидеть ты будешь, а не чурка. Оно того стоит? Лол. У нас таких мудаков пруд пруди. Или ты под гопниками подразумеваешь попрошаек, которым типа на билет не хватает?

На зоне наверное можно, а на улице это никому не интересно - по еблу дадут просто и понеслась... Как здесь уже кто-то сказал, про понятия они только лохам втирают. А на деле все понятия таких долбоёбов сводятся к фразам из пацанских пабликов, вроде "брат за брата за щёку взято" или "за друга порву, за брата убью, за мать сожгу, за пятиху - отсосу" и не имеют ничего общего с воровским законом и т.п. Тут закон джунглей, ёптить

Могу посоветовать книгу по данной тематике, мне здорово помогла разобраться с психологией разборок, вообщем книга "Мастер словесных разборок - Алексея Сорокина". Ссылку не даю, т.к. очень легко найти в гугле, кстати, за посыл нахуй тоже очень подробнео расписано.

Да хоть трое и что с того? После такого наезда, просто уйти? Яне говорю что я пиздец безсташный, но ебучку бы разбил без разговора, и тут же напал бы на второго в случае их активизации закрылся и двигаться пока второго не подловил, третий ломанётся сто пудово. Такое у меня уже было и если что легко повторю. В детстве надо было не у мамки под юбкой сидеть, а со сверстниками и старшеками  гулять на улице.

В корень зришь. Поэтому в таком случае послать нах не зазорно, инфа сотка.

А ты грозный тип, с тобой и вправду шутки плохи!

а нарвёшься всё равно, когда будешь один.

За "пошел на йух" даже посреди улицы людной можно схлопотать и нож в ребра, это смотря на кого нарвешься. Лично я не знаю в своем окружении ни одного человека (в двух столицах) который после таких слов тебя отпустит без как минимум сломанной челюсти.
Я хрен знаю где ты живешь и почему в себя так веришь...

Кстати, когда человек говорит спокойно, резко и уверенно - это очень освежает любую гопоту, тебе правильно сказаали, проверено на практике не раз.
Ты за воровские дела тут говорил... Ты хоть одного вора в жизни лично видел, общался? Мне пру раз довелось по малолетке, и позже уже в зрелом возрасте. Такие люди двумя словами скажут больше, чем любой из нас на 10 страниц. И эти два их слова могут сразу определить и тебя на место, и твое поведение, и твою дальнейшую жизнь на ближайшее время, причем не надо чтоб это происходило в ограниченном пространстве.
Любая гопота - это мальчишки на распальцах, обычно глупые и трусливые, у которых две цели: нажива и статус в стае. Пошлешь - запинают до реанимации. Постараешься убежать неудачно - догонят, обчистят как липку, и опять же в реанимацию отправят. Отморозишься и пойдешь дальше - в спину кирпичем запустят за типо проявление борзости больше, чем у них.
Я не просто так написал про фразу из Бумера второго. В том эпизоде было показано как гопота может реагировать когда в человеке чуствует уверенность и стержень - начинает испытывать уважение как минимум, ибо в непонятке на кого нарвались, и какие могут быть последствия от своих же старших которых они уже боятся.

Если тебя задевают оскорбления каких то левых тебе людей, которые ничего в жизни не имеют, то затыкай рыло каждому и конфликтуй с каждым хейтом в твою сторону, флаг тебе вруки, как убьешь всех людей - отпишись. Суть в том что чем большего ты будешь добиваться тем больше будет хейта в твою сторону, и если реагировать на каждый хейт необразованного чмошника, то остановишься на таком же развитии.

Просто так никто пиздить не будет. Во первых, ты не даешь им повода для того чтобы отпиздить тебя. Во вторых ты своей невербаликой показываешь что не ставишь их не в какие ворота.

Ну чувак, во первых, не каждый может в ебало дать когда перед тобой больше 1 человека да еще и старше тебя. Во вторых, ты видишь как парень напугался когда вошел с ними в коммуникацию, я и советую ему избегать таких разговоров. У парня заниженная самооценка и мизерный опыт в таких ситуациях, ему лучше не пытаться подливать масла в огонь.

Ну смотри, поджопники никто просто так давать не будет(читай выше). А про оскорбления я уже писал, если тебя задевает мнение и провокации уебищных низов, то спускаясь на низ чтобы доказать им свою правоту, ты рискуешь там и остаться.
И я не раз избегал так гопников. Если хотелось повеселиться и поугарать над ними, я отходил на безопасное расстояние разворачивался к ним и поливал их словесным говном и убегал, забавно наблюдать как этот мусор агрится на тебя и чувствует недоумение "как это, за свои слова же отвечать надо".

согласен. Террорист рассказызывает не про гопников, не про пацанов, а именно быдло. Не надо путать гопников и быдло. Многие гопники-быдло, но не все.

Такие умные потом в больницах лежат или моргах, в другие регионы прятаться уезжают.   На улице я часто слышу как люди, особенно на дороге, в пробке позволяют себе в речи вести себя как будто они проститутки на трассе и никто их за это не режет.  Когда пьяный катается на авто со скоростью 200км в час он тоже не в каждом случае погибает. Намек понят?

Совет для ТС.   Когда к тебе подходят с разговором, преграждают путь надо самому поинтересоваться о ситуации. Подходит к тебе пара человек, если ты не смотришься ну совсем ушлепком, то попрошайки тянут руку здороваться перед просьбой о деньгах. Смотришь на человека, улыбаешься, смотришь на его руку  и говоришь ему, что ты его не знаешь. Ты не обязан подавать руку незнакомому человеку, ты не знаешь кто он. Человек ощущает себя неловко в этой ситуации, стоит держит руку, а ему ее не пожали.      После этого тебе обычно начнут объяснять причину беспокойства.    Выслушай, по итогу разговора можешь пожать руку и дать мелочи, можешь пожать руки и не дать, можешь не пожать и не дать.

Всё же руку я бы не советовал жать незнакомому человку. Когда коснёться суть до дела, ты не сможешь сказать что это незнакомый человек, а это уже совсем другая история )

С быдлом в диалог втупать вообще не стоит, что-то спросили или предложили - проходишь на тупняке.
Максимум одна фраза - пошел нахуй, свали убогий, потеряйся и т. д. (можно и культурно)
Если конфликта явно не избежать - бъешь в ебало дальше как хочешь, можешь добивать, можешь въебывать, если толпа - то однуму суешь в ебальник и навъебки.
Главное не бояться получить самому, с кем не бывает. Кроме того , такие элементы обыно имеют постоянные места дислокации, так что если получил пиздюлей, собираешь кентов и находишь обидчиков, главное никаких разговоров, нашли - налетели и отъебаштли.

Посылал нахуй попрошаек, но именно такими словами - редко, уже убедившись что нормальных слов они не понимают. Никогда не говорю что нет денег. Глупо так говорить, если по моему виду, машине и одежде понятно что они у меня есть. Я же не кошу под бомжа или убогого. Говорю прямо - не дам.
Тем кто со мной разговаривал нормально, иногда даже даю денег, это в основном попрошайки старшего возраста а не школота.

Вообще не понимаю о чем тут можно спорить. Если с тобой ведут себя по человечески - тоже веди себя по человечески. Если нет - то по обстоятельствам. Нахуй можно посылать, просто будь готов к развитию конфликта. Соображать надо кого и в каких обстоятельствах можно крыть матом, а кого не стоит.

Редактировался Северус (2016-12-10 12 ч.)

Северус, крыть матом просто обратившегося к тебе человека не правильно.
Не надо говорить нет, надо честно сказать не дам.Всегда понимают.

=================
Северус,

А чем определяется нормальное общение? Как нужно подойти и заговорить с тобой, чтобы ты подкинул деньжат?

Брат 1 - это один из лучших фильмов, который был снят в России.
Кто считает что фильм для быдла - сам такой.

Редактировался pp (2016-12-10 18 ч.)

Не хочу начинать спор о семантике слова "гопник". Но в моём понимании если "гопник" вежливо разговаривает, следит за языком и не быкует, то это не гопник и не быдло, а практически элита. За всё время с подобными сталкивался один раз: подошёл какой-то шкет с тремя шестёрами, что-то спросил, потом начал учить жизни "по понятиям" и спрашивать, кто я по масти. Объяснил ему его же языком, что он говорит чушь и что у него нету никакой масти, покуда он не сидел. Закончить разговор пришлось словами "всё отвали" - смысл такой же как у "динаху", зато вежливо! Шкет ещё что-то сказанул и они ушли. Могло закончиться и полным контактом, но они явно были не настроены, а я был не один.

Попрошайки - это вообще отдельная тема. Ни разу не видел быкующего попрошайку.

Я тебе скажу больше: таких полстраны, и это по самым оптимистичным подсчётам. Вот пример: вбей на ютюбе Angry Finn. На его канале всего 20 коротких видео, в которых можно лицезреть "простых русских потсонов" и понять приблизительную ценность их слова. И это лишь одно из свидетельств этого явления, коих миллион. Если цепляться за каждое слово, то получится, что минимум половина всех этих "пацанов" - педерасты, мечтающие о гомосексуальной любви.

Но здравый смысл подсказывает, что они просто бичи, чьё слово копейки не стоит. И боюсь, что ты прав - их исправит только могила. В остальных случаях они ещё могут и мусорнуться, особенно если применить против них подручное средство. То, что чурки и русская быдлота не стучат мусорам, я считаю давно опровергнутым мифом. В том числе по этому выгоднее избежать драки.

Сказал, что гопники не соблюдают никаких воровских понятий и даже не знают их.

Я бы не стал так романтизировать блатных.

Это на словах. А на деле: один убежал, второй был с друзьями, третий достал ствол, и только четвёртый-долбоёб полез один в драку и отхватил пиздянок от нескольких крепких ребят. А остальных ты потом и не найдёшь. Не верю я во всеобщую ответственность за слова. В мире нету ни героев, ни "правильных понятий". Конечно, языком можно создать себе проблемы - как минимум, к тебе будут относиться, как к подзаборной гниде. Но не стоит придавать словам таких людей большое значение. Лично я очень мало людей знаю, которые по настоящему фильтруют разговор и не позволяют себе хамства, в основном это люди старшего поколения, зажиточные, а быдло для них просто не существует. Если же к тебе подвалил какой-то левый гопник и уже позволил себе в разговоре с тобой матюгаться и бычить - я не вижу повода не послать его нахуй за хлебом.

У нас кто действительно может на деле отпиздить и разогнать оппонентов с 2-3кратным превосходством - это околофутбольщики. Там и спортсмены, и стероидные качки, и те, кто дерётся всю жизнь. Но вовсе не мастера "по понятиям спросить за базар". Во всём остальном большинство из них точно такие же: не фильтруют базар, могут избить толпой из-за розы, могут мусорнуться. Самые здоровые из них ходят с татуировками свастики и прочих "орийских рун" и срать хотят на мнение окружающих. Менее отмороженные дерутся только в лесах и равным составом, по честному, но и им на "правильные понятия" в общем то плевать.