Какой Linux лучше для новичка?

Всем доброе время суток, форумчане!
Решил перейти на юзера Linux, и изучить ядро Linux. Какой посоветуете? Чтобы можно было установить не снося винды, т.е. паралельно юзать и винду и линух.

u can download source code on github.

Вот, можешь закачать исходник - здесь

И "изучать".

Тебе для чего?
Для овичков я всегда рекомендую или Ubuntu или Linux Mint.
Поизучать можешь поставить на виртуалку.
Или параллельно с виндой на один хард диск.

pp, Спасибо! А как на счет ALT Linux? Слышал про него? Что можешь сказать? Как он для новичка?

Альт линукс вполне пригоден для новичка, но особого смысла в нем нет. Все же удобнее, чем линукс Минт, сложно что-то придумать. Полная совместимость (в том числе и в плане документации) с прародителем Дебиан и родителем Убунту крайне хороша. Сначала ставишь Минт, пользуешься, как обычный юзверь, разбираешься. Через некоторое время при необходимости собираешь свой дистрибутив хотя бы из чистого дебиана.  В минте много всего понапихано, но для новичка это плюс, а не минус, а к тому моменту, когда решишь свой сервак поднять, сам поймешь, как это делать.

Альт был хорош когда русификация основных мировых дистрибутивов хромала.

Не трать на это свое время, мой совет. В большинстве случаев миграция по желанию не происходит, это определенная работа на которую нужно угробить много времени и сил, и это миф что эта система по умолчанию безопаснее чем окна, имхо.

Сколько людей - столько и мнений. Можно путем Хакинтош-задротством засунуть MacOS в PC.
CentOS было дело юзал, понравился больше чем Ubuntu. Минт не пробовал, ничего сказать не могу. Tails как рабочая система.
Хочешь попробовать - качай виртуалку и экспериментируй.

hor_katya, Это не миф.
Попробую объяснить:

Линукс - опен сорс.
Для вас эти слова могут ничего не значить.
Но это означает примерно то, что код открыт для изучения.
И всунуть туда что-то личшее не получится.

Виндоуз - это одна большая дыра.
Я про вирусы и остальное.
Пробить Линукс ехешкой не получится.

Виндоус следит за пользователями и отправляет данные на сервера майкрософт. Они даже не скрывают это. А чего там может быть понапихано в закрытом коде, никому не известно.

Не знаю, зачем это нужно, но на лине мне всегда ДИКО не хватало фотошопа.

Забавно как раз когда вы это написали сверху всплыла цитата из Шнайера и в голове сразу промелькнула вот эта громкая новость arstechnica.com/security/2016/10/most-serious-linux-privilege-escalation-bug-ever-is-under-active-exploit/

Да что хочешь то и устанавливай. Попутно устанавливаешь загрузчик grub и все ос`и живы и целы.
Минт не советую, очень уныл. Debian/Ubuntu/ArchBang
Большинство современных дистрибутивов, дружелюбны с пользователем

Strangelove,

YEAH, BRUH!

Tha Linux Killah starter pack:

GENTOO + AWESOME  WM!

hor_katya, Бывают эксплоиты и под линукс.
Все познается в сравнении. Посомтрите сколько на винде дырок.

Это все равно что сравнивать просто платье с маленькой дырочкой и полностью разорванное в клочье платье.

Редактировался pp (2017-01-02 22 ч.)

Десятая винда с включенным апдейтом гораздо безопаснее, чем новичек с линухом, ИМХО. (если товарищ майор заинтересуется). ну там энкрипшн никто не отменял, чтобы когда придут можно было всё выключить, но когда придут уже всё равно не до холиваров.

алсо linux.slashdot.org/story/15/11/06/132209/linuss-thoughts-on-linux-security лол

Wine же есть.

Stikki, Это костыль.

Работает ведь, чего тебе надо то? Дуалбут с виндой тогда. 

Редактировался Stikki (2017-01-03 15 ч.)

Stikki, Это костыль. Он хуево работает. В пизду костыли.

Мне ничего не надо, просто грю не хватает фотошопа.

Расскажи подробнее, что конкретно плохо работает? Кисти через раз рисуют?

Редактировался Stikki (2017-01-03 16 ч.)

ROTW, в порядке усложнения.
1. Минт.
Проще всего. Если нужно только пользоваться не влезая в потроха системы без необходимости, то лучший выбор.
2. Дебиан.
Тот же минт, но для пользователей, которые уже понимают что к чему и знают что им нужно.
3. Арч.
На любителя. Система по производительности быстрее всех вышеперечисленных, лучше всего настраивается, но это же и минус, требует хороших знаний пользователя что бы установить, настроить и обслуживать.
4. Генту.
Система компилируется, говорят собирается, из исходных кодов программ. Позволяет настроить всё наилучшим образом, самая быстрая, самая гибкая, самая настраиваемая, но требует уже серьёзных знаний.

Лучше всего система изучается на генту. Но соваться туда новичку я бы не советовал. Основы легче пройти на минте и дебиане. Если конечно новичёк не программист, пишуший патчи в ядро системы.

Ещё всё, кроме минта, с minimalcd ставится. Это такой маленький образ диска, который не содержит систему, а содержит программу для скачивания, установки и настройки компонентов системы для самостоятельной сборки системы. Можно неплохо разобраться в системе без заморочек с генту и подобными.

Так же дистрибутивы убунты и производные, кроме минта, ставить не рекомендую. Они пошли по пути создания винды в оболочке линукса, кривая, тяжёлая графика, шпионящая за пользователем.

Ещё каждому этапу в списке вполне можно найти похожий дистрибутив из других, дело вкуса.

hor_katya, pp прав, фигня всё это по ссылкам. Обычный пользователь, даже такой, который занимается компьютерной безопасностью никогда проблем иметь не будет, так как слишком большая разница между теоретической опасностью и практической, однако.

Ставь Kuni Lingux, вообще никаких проблем. Сестра жива, пишу с PiDora.

вже ентот костыль работает вполне себе прилично. допиливают потихоньку. желаю им всяческих успехов!

смотря как настроить. с минимумом да, если же пилить очередную убунту, то...
еще в арче меня дико бесят зело свежие версии. бывают проблемы с работой отдельный компонентов(спасибо, шо хоть критические зело часто не ломаются), особенно если исп. польз. репы.

хочешь разобраться как фсе работает, разбирайся на дебианте, енто годный кролик. виртуалка в помощь
дебиант стабле наше фсе

Редактировался mefistofel2 (2017-01-03 19 ч.)