Обвинения в убийстве

Паренек купил таблеток и с приятелем закинулись на хате. Приятель оказался слаб здоровьем и откинулся. При вскрытии нашли в крови всякое дерьмо, паренька на допрос - вас в хате было только двое ты ему и подкинул. статья 105. ну если умысла не найдем то 109.
Паренек в отказ, я ничего не принимал, приятелю не давал, наркотиков никогда не покупал, ваще ничего не знаю. У паренька кровь чистая, телефон удачно потерян перед походом к метнам, по местам проживания улик никаких, с домашнего компьютера никуда не лазил.
Есть кошелек киви привязанный к его номеру, несколько переводов с киви, плюс телега но переписки потерты и вообще телефоный аппарат потерян. НИКТО из ирл не знает что он балуется таблетками, официальная работа и т.п.

будут ли менты топить за убийство в случае если не выходит установить каким образом вещества повлекшие смерть человека попали в организм?
могут ли менты пробивать по номеру телефона какие сервисы привязаны, ну тот же киви телега? реально ли это? что это им даст?
будут ли заниматься просмотром логов интернета от мобильного аператора?

что вообще будут делать и как пареньку себя вести?

Если нет связей, врядли что то сможет сделать. За нефиг подкинут ему наркоту и предъявят ещё 228 ст. Если паренёк слабоват, могут с помощью "физического" влияния заставить его "признаться" в убийстве. Видил случаи когда подкидывали накроту звонили дядечкам в ФСБ и добросовестных полицейских паковали, но в его случаи это врядли поможет, если не него вешают 109. На моё мнение пусть нанимают хорошего адвоката и по максимуму снижают перспективный срок, если он грамотно отработает, возможно вывезет на условку (в теории), шанс что дело закроют из за нехватки улик минимален.

Почему? если их допустим нет и не будет подброса. Обвинение строится на факте того что в момент передоза в комнате были только двое. Насильственных следов нет, доказательств что паренек купил вещества тоже нет. С чем прокурор суд пойдет? На каком основании следак откроет дело по 109 или 105 статье?

Ой, а у нас тут засекреченный свидетель того как он наркотики покупал есть. Да ещё и записи видеокамер, только мы вам их не покажем, ну понимаете свидетель то секретный. Ой а что это у вас в кармане? Таблетки? А не те от которых он умер? Вот это совпадение! Как же они там оказались?

Если будешь в отказ идти до последнего, считай пронесло. В первую очередь, даже если бы и подтвердилось, что у тебя тоже в крови есть наркота, умысла то нет. Понятное преступление, должно строиться на том, что должен быть умысел совершения противоправного деяния. Прямо или косвенно, умысла небыло. Топи до последнего и скорее, тебя пронесёт. Подкидывать не будут, 99% уверен.

а если косвенный умысел есть? любой, ну кто-то ляпнет что они ссорились часто или "слышал он ему денег должен был" любая херня

меня интересует вопрос как менты действуют когда подозреваемый есть но не доказать что именно он дал эти вещества, именно он купил эти вещества, и откуда они вообще взялись

Не будет подброса уже на самом деле звучит смешно) Им нужно тебя закрыть не по конкретной статье, им нужно тебя закрыть впрнц. Им нужно же набивать статистику, план, звёзды и дальше по тексту. Я не хочу нагнать на тебя ужаса, но я думаю что выйти от сюда полностью сухим из воды что то на гране фантастики. Как уже сказал выше, попытайся хоть как то вывезти с помощью адвоката.

про подброс ясно всё. у меня немного другие вопросы

105-ю натянуть сложно, а по 109-й проблем не вижу. Обьективная сторона требует лишь доказать факт приобретения и наличия, если кровь чистая, то на личное потребление не сьехать. Так что хватит и обычного кладмена, которому предложат сотрудничество.

то есть по сути если сидеть в тотальном отказе и быть тише воды то может пронести?

То есть, по делам, связанным с наркотой, не в дарке спрашивать нужно, а брать профильного адвоката с отзывами и с ним уже работать. Учитывай, что тут помимо 109-й может корячится приобретение и сбыт. По совокупности никакой условки и не менее трех четвертей по верхней планке.

Ты уже в статусе обвиняемого или ещё свидетель? Если обвиняемый, скорее всего труба, хотя раз в сизо не закрыли, значит не хватает улик, смотри сам не наговори себе на три статьи.

Адвокату предлагаешь всё на духу как есть вываливать? Это так не работает, он должен знать только то, что есть в материалах дела и быть предупрежден о том, что может там всплыть.

Ну тут или статья 51 Конституции РФ, или сказать, что он сам вес купил и пригласил обдолбаться. Но лучший совет даст нормальный адвокат, после ознакомления с делом

За "мокруху" может и пронести, по большему счёту если адекватных мотивов не было и пройдёшь осмотр у психолога, если он будет, то предъявить им тебе за это и нечего, если не заставят силой признаться. А вот за сбыт (228.1) или хранение по той же статье, могут легко загребсти, в РФ тюрьмы под завязку набиты по этой причине, сфабриковать дело по ней как калюжу переплюнуть для них, по этому тебе за это стоит переживать в первую очередь на моё мнение.

Чувак, мои соболезнования если ты из рашки... Если мусор сует бумажку подписать то не сделай этого ни в коем случае даже если тебя силой хотят посадить на бутылку. Следакам/операм похуй на тебя и на твою жизнь, им лишь бы по скорее закрыть дело, и тут ты... в общем жопа полная

51 статья
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Про подброс почитай тут по форумам. Есть возможность переиграть всё в свою сторону.