Massoud пишет:Занимаюсь шантажом в сети, интересует такой вопрос: будет ли состав преступления "Вымогательство" если не угрожать жертвам вообще, даже завуалированно. Т.е. к примеру я скидываю интимные фотографии жертве и говорю что удалю их за определенную плату, не упоминая о том что я с ними буду делать.
Ведь как известно:
Объективные признаки вымогательства представлены двумя самостоятельными действиями – предъявлением имущественных требований и заявлением угрозы причинения определенного вреда.
...или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство)
Под сведениям, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне, следует понимать такие действительные или придуманые данные о них, их действия и действия, совершенные в отношении них, разглашение которых с любых соображений для них нежелательны. Это могут быть как сведения, позорящие потерпевшего или его близких родственников (например, сообщения о неблаговидных поступках), так и сведения, которые унижают человека (в частности, сообщение о его болезни) или их разглашение является общественно полезным (скажем, информация о совершенном преступлении). Главное при этом, чтобы угроза разгласить такие сведения способна была заставить потерпевшего выполнить предъявленное к нему требование. Угроза разгласить такие сведения - это угроза сообщить о них лицам (или лицу), которым они неизвестны, и чье ознакомление с ними нежелательно для потерпевшего.
В качестве предмета вымогательства, кроме чужого имущества, выступает совершение других действий, имеющих имущественный характер. Действия имущественного характера представляют собой действия, при совершении которых вымогатель получает имущественную выгоды. Например, эти действия могут заключаться в уничтожении долговой расписки, завещания, отказе от доли в общем имуществе и т.д.
Хотелось бы услышать опытных вымогателей.
В отдельных случаях при вымогательстве угроза может и не выражаться в обычном смысле этого слова. Вымогатель может ограничиться предъявлением имущественного требования, если понимание объективно существующей угрозы вытекает из отношений между потерпевшим и вымогателем, которые предшествовали вымогательству, других обстоятельств, которые дают основания делать вывод о возможном причинения вреда. В таких случаях вымогатель рассчитывает, что потерпевшему без предъявления угрозы понятно о возможном причинения ему или его близким определенный вред, если он не выполнит предъявленного требования.
Вымогательство следует считать оконченным с момента предъявления требования, соединенной с указанными угрозами независимо от достижения виновным лицом поставленной цели.
Из указаного следует, что прислав интимное фото и № счета/кошелька, фактически дал понять, что владеешь сведениями, которые потерпевший хочет сохранить в тайне и если счет/кошелек не пополнится, фото будет опубликовано, тоесть, ты предъявил имущественное требование с угрозой разгласить сведения про потерпевшего. Даже если ты никаго текста не присылал, если попадёшся, в милицию тяжело будет убедить, что счет и фото прислал незнакомому человеку ради шутки.
Кроме статьи 272 и 273 (или подобных им) , в каждой стране есть криминальная ответвенность за нарушение неприкосновенности частной жизни, которое выражается в незаконном сборе, хранении, использовании или распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия или распространение этой информации в публичном выступлении...
Лучше не попадайся, а то повесят половину уголовного кодекса.