Вычисление пользователя по известным фактам с форму и из жизни

Инфа (любая) собирается всегда. Любыми органами. С учетом того, что технические возможности органов сейчас просто неебические, делайте выводы.

Есть классический пример того, как внезапно в связи с прогрессом невозможное в криминалистике стало возможным - тесты ДНК. Сейчас мы видим массовое раскрытие "глухарей" 50-летней давности благодаря тому, что кроме самой принципиальной возможности сделать такой тест - он стал еще и массовым, дешевым. Мог ли пол века назад преступник предположить, что на месте преступления нельзя оставлять не только отпечатки пальцев - но даже волосы, кровь, ногти... И что люди начнут массово и добровольно сдавать ДНК из генеалогического любопытства - и человека легко вычислят через родственников... ДНК - это вот такой интересный биологический блокчейн...

С интернетом тенденция еще более наглядная. big data позволяет получить ЛЮБОЙ, даже самый фантастический результат.  И у интернета есть следующая особенность - информация в нем может храниться вечно и в любых объемах.

Соответственно, если вдруг через десять лет появится семантический анализатор, который всех здесь деанонимизирует влет по стилю текста - я совершенно не удивлюсь. Более того, скорее всего - он появится. И, что забавно, родится он не в недрах спецслужб - а как какой-нить очередной сервис гугля...

Короче всем пиздец. Нас может спасти только апокалипсис. Ктулху фхтагн.

Редактировался ЕУ (2018-09-10 02 ч.)

Как менты проверяют достоверность информации,которая стала им известна?

На днях мимо проходил, смотрю пожарка, менты, пилят дверь подвала. Думаю, оо игорное наврное или плантация чья. Сняли дверь, автоматчики там стоят, а там ржавые лопаты. Вот так и работают бгг

Эмпирическим методом.

интересная тема. а меня всегда интересовало как вычисляют админов магазинов на гидре той же. паря сидит себе, и работает модератором шопа, а к ему берут и приходят, вопрос КАК?? неужто у нас органы настолько прошаренные и умные

Сейчас во власти пошли призывы мониторить социальные сети и если будет найдена крамола, то тут же сообщать куда надо, прилагая при этом скрин сообщений. Исходя из того, что одного чела уже упрятали в психушку за то, что у него были картинки, якобы высмеивающие РПЦ, то это вполне реальная вещь (хоть и вероятность того, что из всех комментаторов посадят именно тебя, равна одной миллионой). Это было такое вот показательное дело. Любой может попасть под показуху, как мне кажется, но это скорее исключение из правил - сейчас под каждым видео про беспредел чиновников столько матов и призывов пишут, что придётся всю Россию сажать (а там ведь ещё и иностранцы отмечаются)

Можно ли ввести тех,кто собирает информацию о людях в сильное заблуждение ложными фактами?
Например вести себя в сети  как умеренный ватник или как обычный жлоб?

Если ты резко сменишь своё поведение в сети, то это вызовет подозрения у профессионала, но ты правда думаешь, что каждого человека мониторят профи своего дела?  Вот если что-то натворишь серьёзное, то да - будут копать. Или, как уже говорилось, для показательного дела. Учти, что ты можешь спалиться на том, что ищешь в соцсетях, поисковиках и т.д., т.е. нужно будет вжиться в образ, чтобы самому поверить себе и не допускать ошибок. Тренируйся, вбивай в поисковики что-то про вату и кацапов или про хохлов и сало Сам лучше нигде ничего не пиши, не репость, не сохраняй картинки, а то тебя могут захотеть наказать за ватничество/салоедство. А вообще, ты уверен, что стоит касаться политики? Да и про религию лучше не писать. Есть же другие срачи, вроде "Linux vs Windows", "iOS vs Android", "Догхантеры vs защитники животных", "Vim vs Emacs", "ЛГБТ vs гомофобы" и прочее. Тут можешь писать фанатично (но лучше не пиши, что собачек убиваешь или что лупасишь правозащитников/гомиков/гомофобов).

krut123wq, IRL, работа магазина связана с внешним миром. Даже Ульбриха - владельца Silk Road взяли на банальной ошибке. засветил ник или почту в клирнете. Он же контактирует с заказчиками и поставщиками, попадает на контрольный закуп.
Для примера, найди соседа, о которм ты ничего не знаешь, не фио, ни телефона, только как выглядит и где живет. и начни копать, выяснять о его личности все что возможно. Через некоторое время ты удивишься, сколько всего можно накопать о простом человеке без каких либо БД, пробивов через ментов. А теперь прикинь. что ты имеешь базу гибдд, мвд, уфмс, полномочие на запросы к операторм связи, доступ к техническим ресурсам. Раскрутить человека, зная о нем лишь один конкретный факт - уже есть потенциальная возможность установить личность и собрать доказательства.

Индукция, знаешь что такое?
{Х энное} при n=a, b, d, c,  ......
n - это местность,где ты  стараешься (трудишься).

Вот говорил же я об этом еще в 2016 году, даже статью для Runion написал, но на смех подняли тему...
А между тем, после публикации статьи несколько серьезных заказчиков мне писало уже используя противодействие этому методу путем двойного перевода на другой язык (русский-английский-русский, например) для изменения стиля.

Нет, конечно нельзя. Тебе лично я запрещаю так делать