вляпался в дерьмо, помогите

Ситуация: 6 утра звонок в дверь, открываю и залетают маски шоу.Проводят обыск и изымают флешки , ноут, телефон итд.( Понятые левые, не соседи ).во время обыска мусора врубают ноут и просят пароль(говорю что не дам и они не сильно растраиваются и говорят что эксперты все равно взломают). Далее изымаются микросд флешки ( 2 флешки, на одной тейлс, на другой  запрещеная инфа ( уроки и статьи по изготовлении наркотиков сву, оружие итд) запретной инфы на флешки 80+ гигов.Флешка зашифрована luks. После этого меня везут  отдел( там никто меня не пиздит и не угрожает).После дачи объяснений меня отпускают домой( телефон изъяли при обыске, поэтому отпускают без моих/моих близких цифр).Говорят что понадоблюсь не скоро(и дают намек на то что я должен купить новый телефон и позвонить к ним в отдел и оставить свои новые цифры для связи). Внимание вопрос: Как решить ситуацию с флешками( мои вещи направлены на экспертизу и рано или поздно они поймут что флешка закриптована.) Как выкрутится в этой ситуации?! У меня  пока такая мысль: хочу сказать то что пароли хранил в старой тетрадки в черновике( во время того когда я сидел в отделе, моя мать приводила квартиру в порядок после обыска и много хлама выкинула, в том числе мой черновик с паролем). Она действительно это делала, только в черновике не было паролей, все пароли у меня в голове. Как думаете прокатит такая отмазка по поводу паролей.Как бы вы поступили на моем месте!?

А что собственно незаконного в хранении "запрещённой инфы", если там нет ЦП?
За что тебя можно привлечь, с чего они так возбудились?

Забудь.

Какой блядь ситуации?! Маски-шоу это не ситуация, а промежуточный итог, часто незначительный для всей картины.

Это не ты тот школьник, который с тем ебланом из Архангельска общался?

муравей146, если все закриптовано, то я бы особо не парился. Намекни, по какой статье проходишь?

нет это не я, ну суют мне именно эту ебалу. Ранее я был судим условно по 222 и 223. Когда маски шоу пришли то мне дали бумагу в которой было типо этого: был судим по оружию/взрывчатки значит имеем право подозревать тебя в том что ты ему помог достать взрывчатку/изготовить сву. И именно по той же причине мы имеем полное право обшманать твою хату. У дознавателя задавали вопросы про этого типа, знаю ли я его, обучал ли кого-нибудь навыкам по изготовлению сву итд. К слову, живу очень далеко от Архангельска

Нихуя они не имели права без решения суда наводить шмон, в крайнем случае они должны получить это решение в течении 24 часов после проведенного обыска. Обыск без решения суда разрешенно проводить только ввиду крайней необходимости.
В протоколе что писал, указывал ли замечания к проведению обыска? Был ли вообще протокол?

Флешеке в автобусе нашел, решил проверить работают ли они и оставить себе. Что на них находится, ты вообще не в курсах.

Если ты гнешь версию, что флешки твои (зря кстати). То нет такого закона, который обязывает тебя помнить пароли, забыл и все пиздец, ну или листочки проебал, где они были записанны.

денег нет, что бы трубку купить, тусуешь без неё. Новый номер не сообщай им, пускай повестки шлют по адресу проживания, у них он есть.

Придерживайся версии, что флешки нашел и они не твои.

Дать пизды, что бы он подписал сознанку, что готовился подорвать ларек/мусарню, но ввиду спец.операции васю удалось обезвредить. Ну или просто через 30 начать шить 222 и 223, в надежде, что он подпишет добровольную сдачу и особый порядок.

Редактировался ДАнкониа (2018-11-08 20 ч.)

Забудь это,забыть и не париться потому что ничего страшного для меня не случилось или забыть о всех попытках нормализовать ситуацию потому что уже поздно и мне пизда?

ДАнконина, когда я сидел у дознавателя мне был задан вопрос:флешки принадлежат вам?! На что я ответил ДА. Можно ли в этой ситуации говорить что я их нашел на улице?

Говори, что не понял вопроса и подумал, что она спрашивает про настоящий момент, а до этого ты их не покупал, а нашел и просто не встовлял в комп. Поэтому ты не знаеешь, что там и есть ли вообще какое-то шифрование, пароль соответственно тоже не знаешь.

мне кажется, что он имел ввиду флешки

Я же процитировал. Забудь про то, что изъяли. Даже если вернут когда-то, то пользоваться девайсами нельзя.

Если все зашифровано хорошим паролем, палева при обыске не было, при допросе ты не наговорил хуйни, то поздравляю, вариантов тут у мусоров на порядок меньше. Кстати, адвоката нанял я надеюсь? Что подписывал при обыске, какие бумажки остались? Пусть он это все оценит.

Адвоката не нанимал. Подписал бумагу то что есть решение суда и будет обыск, и ещё черканул то что я в курсе то что у меня изымаются вещи. У дознавателя отвечал на тупые безобидные вопросы и расписывался после каждого ответа. Палева при обыске это к примеру когда пытаешься сломать флешку и обсираешся? 

ДАНконина, не слишком это глупо звучит?(нашел флешки и не вставлял, пахнет же откровенным пиздежом).Кстати ещё такой вопросик,  К примеру я вставлял в свой ноут зашифрованную  флешку, мусорилы имея у себя на руках ноут и флешку  смогут как нибудь посмотреть последнее активность(когда была активна, к примеру дата). Допустим считать с флешки когда она работала или считать с ноута какие и  когда в него были вставлены флешки?

Это когда у тебя вместе с зашифрованной безобидной хуйней изымают тротил, героин и пулемет. Было такое?

У тебя ноут зашифрован или где? Если там нешифрованная винда и пароль, то там может все что угодно, вплоть до копий документов, которые ты открывал на зашифрованной флешке.

Адвоката найми, ты че епта

нет не глупо, кто-то может на тебя пальцем, что именно эти флешки принадлежат тебе?. Если нет то это просто мусорской пиздежь, нет на суде они конечно будут говорить, что это у тебя линия защиты такая, но опровергнуть твои слова не смогут. Короче это если и доказательство, то косвенно, а они у тебя вообще зашифрованны.

ну так ептэ забыл ты про них, а потом туда-сюда, замотался кароче

тут я не компитентен, точно не знаю, что есть в арсенале у экспертов-криминалистов. Но если у тебя сама система была зашифрованна, то мне кажется нихуя они не посмотрят и спустят дело на тормозах.

Тебя официально привлекли в качестве подозреваемого или обвиняемого. Адвокат присутствовал при разговоре?

Ну а само постановление тебе вручили или просто на словах "братан у нас все есть, все норм"?

Нет, это когда у тебя ствол боевой в сейфе и пачка патрон к нему.

НАНИМАЙ, если есть процесуальные нарушения, а они есть, если судить по тому, как ты описываешь процедуру обыска, то разъебать дело до того, как тебя привлекли в качестве обвиняемого проще и дешевле.
Набудующее бери 51 статью, нехуй с ними базарить без нормального адвоката.
муравей146, Фактически, если судить, как ты все описываешь, то нихуя не нарушил и привлекать тебя не за что, но это только пока. Сильно не сцы, но и булки не раслабляй.

Чтож итоги:С флешками морожусь и говорю что нашел(заранее придумываю и запоминаю место,время итд). С ноутом говорю легенду про проебанный листок на котором записывал почти все пароли. На новый телефон и симку забиваю хуй и не бегаю за ними, сами пришлют бумагу о вызове.  Вроде все, есть еще какие-нибудь полезные дополн?Последний вопросик по адвокату. живу очень и очень бедно поэтому бабла на адвоката нема как и тех кто сможет помочь. Можно запросить государственного или это вообще хуевастая затея?

это лишнее, просто ехал на работу и увидел на соседнем сидение валялись 2 флешки, было это около месяца назад, точнее не помню. Вобще старайся конкретику, с точностью до часа/дня избегать, оставляй себе возможность для маневра.

Это спорный момент. Зачастую они те еще крысы. Ты на воле и у тебя есть выход в сеть, попробуй онлайн консультации, но я не знаю насколько это эффективны.
Также обмозгуй вариант с кредитом на оплату гонорара адвоката. Без него будет тяжко разобраться...
Возможно все происходящее, это просто охота на ведьм, в силу последних событий. Возможно сможешь отделаться легким испугом, а возможно и нет.
Бабки все таки постарайся найти и чем шустрее тем лучше.

муравей146, Привет, попробую разобрать твою ситуацию потробно ( не видя документов)  :
С обыском уже пришли и ты прекрастно понимаешь что палево есть, обратимся к  182 ст УПК.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска
 
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
(часть 9.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Правило первое обыск проводится ДОЛЖЕН проводится в рамках УГОЛОВНОГО дела;

Правило второе документы и персонажи:
-Постановление следователя; (тут все просто следак накосячить не может в принципе)
-Решение суда ( как выше говорили) если это жилище (если нет, то обязан уведомить в течении 3х суток прокурора или судью);
-Протокол проведения обыска (166 УПК) тут могут быть самые большие косяки и неточности. Протокол подписывается, или неподписывается ( лучше подписать, но внести вои замечания и ошибки, и лучше подписывать что бы следак ничего не вписал после);

Персонажи:
-Сотрудники ( следователь) те лица кто проводит обыск и больше никто, никаких посторонних.
-Понятые (понятых кстати можно менять закон не регламинтирует эту ситуацию); кто не может быть понятым просто гуглится не буду перечислять.
-защтник/адвокат;
-Лица кто находится в квартире когда производится следственное действие.

Все ясно понятно.

муравей146, Как и кто изымал флешки и компютерную технику? если это делал не специалист/эксперт)  то такое изьятие незаконное и это необходимо обжаловать об этом говорит пунк в 182 УПК 9.1

Что с протоколом проведения обыска? делал ли ты замечания подписывал? сколько человек было на обыске? какие документы подписывал перед обыском? знакомился ли с ними или так подмахнул?

Почему обыск без уголовного дела фактически незаконен и противоречит УПК, коментарий:

Калиновский Константин Борисович,
к. ю. н., советник Конституционного Суда РФ, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия

ФЗ РФ от 04.03.2013 гожа № 23-ФЗ внес изменения в ст.144 УПК РФ. В соответствии с ч.1 указанной нормы в ходе доследственной проверки дознаватель ( следователь) орган дознания, руководитель следственного органа вправе истребовать документы и предметы, изымать их в порядке установленном УПК РФ.

Поскольку для изъятия предметов УПК РФ предусматривает специальные следственные действия — обыск и выемку, в следственной практике стали распространенными случаи производства обыска и выемки до возбуждения уголовного дела, то есть еще в ходе доследственной проверки и даже по судебному решению. Это поощряется и некоторыми учеными правоведами, так как в тексте закона нигде прямо не сказано, что следственные действия не могут проводится до возбуждения уголовного дела.

Такая практика производства обысков и выемок в ходе доследственной проверки противоречит действующему уголовно-процессуальному закону.

Согласно ст. 156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, а в содержание расследования входит производство следственных действий (гл. 25 УПК, расположена в разделе «Предварительное расследование» Кодекса, а его ст. 157 допускает лишь после возбуждения дела проведение даже неотложных следственных действий). Из общего правила о недопустимости проведения следственных действий в ходе проверки сообщений о преступлениях ст. 144 УПК РФ предусматривает пять исключений: производство экспертизы, осмотр места происшествия и т. д. В стадии возбуждения дела также допускается получение предметов и документов путем удовлетворения соответствующих ходатайств, направления запросов.

Другое толкование закона позволяло бы применять уголовно-процессуальные принудительные средства по «отказным материалам», то есть в случаях отсутствия признаков преступления, тем самым нарушая требования соразмерности ограничения прав граждан конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам, а также характеру совершенного деяния (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ)

Таким образом:

Что сейчас и как:

Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

-Требуется адвокат или ты сам проверь был ли обыск законным  (банально кто изымал флешки и был ли там эксперт) если нет, аля улю гони гусей, флешки и другая техника - доказательства полученнуе ненадлежащим образом - т.е НОДОУСТИМЫЕ!

-Поговори со следаком, узнай в чем тебя обвиняют, это важно от квалификации зависит  какую выбирать линию защиты!

Давно ли ты заносил инфу на флешку? не получится ли привязать это к прошлому обвинению, в любом случае скажи что забыл пароль так как было давно. Не верь словам, верь документам.
Следователь будет петь песню про то как все плохо и если признаешся - будет хорошо!

Так что сначала не очкуй и узнай в чем тебя подозревают - дальше посмотрим. И особо не хитри, так как такого рода пиздеж выкупается на раз ( флешку голуби принесли, со времен третьего рейха лежит, дед в наследство оставил) и ты сам признался уже что твоя.

Ты курси по поводу дела своего, всем миром поможем, в беде не бросим.

Про гос, адвоката, в лучшем случае он будет неграмотен или ему будет похую на тебя, так мало того он тебе скажит корешок, а давай заключим соглашение,  и за денежку я работать буду норм! Не ведись, твое дело будет дорого стоить, так как щас пик на такие дела! Дело с одной стороны простое, с другой стороны сложное, все зависит от статьи которую будут тебе вминять!

Так что курси по делу чаще!

Где взять запретной инфы аж на 80 гигов? Порно не предлагать.

autumnmute, видеоуроки же. 80гиг видео набрать совсем не сложно же, мы ж в хорошем качестве смотреть хотим 

Если на флэшке информация которая может стать поводом для твоего заключения, то вприципе можно было сразу сообразить и спрятать её. Есть несколько укромных мест, например кинуть на балкон соседа, а потом забрать под предлогом того что друзья подшутили и решили её туда кинуть. Если вообще никак ничего не сделать, тогда можно вообще в жопу засунуть, думаю там точно смотреть не будут.

А в глазок сначала посмотреть нельзя было?

Незаконно. Должны были опечатать и отправить эксперту.

Если тебя не пиздят и ногти не рвут нахер ты вообще рот раскрываешь? Ты имеешь право вообще не отвечать на вопросы мусорков. На все вопросы отвечай "без комментариев".

ДАнкониа, +1!  

Ты ваще о чем чел ? Какой закон в нашей стране? У меня 20 метров земли соседи отхуярили, все суды включая верховный проиграл Я! Хотя документы у меня есть, фото до того - есть, а судья мне говорит : Небыло у тебя земли, а у него была! Как тебе такая хуйня?