Правительства подкупаются как международным, так и "отечественным" капиталом. Чтобы капитал не подкупал правительства - не должно быть капитализма. А чтобы элиты не переождались - не должно быть элит, вооруженный рабочий народ должен сам стать себе властью. То есть необходима диктатура рабочего класса, прямая демократия, социализм. Копайте в сторону Кропоткина и Ленина, поймете что к чему, сумете выйти из "замкнутого круга".
В принципе, условия, необходимые для перехода к прямой демократии были описаны Ленины в книге "Государство и революция". Курс на прямую демократию неразделим с курсом на отмирание государства и вооружение народа. Чем сильнее отомрет государство, тем более прямой будет демократия. Два основных принципа, на которых держится отмирание государства - это постепенная замена регулярной армии вооруженным народом, а полиции - народными дружинами. Кода это наконец свершится, народ отберет у государства две его важнейшие функции и государство неуклонно начнет отмирать, так как у системы больше не будет монополии на насилие. Ленин, в силу обьективных исторических условий того времени, был вынужден использовать институт парламентаризма под названием "Советы" и совмещать его с курсом на постепенное вооружение народа. Фактически, полностью отказаться от парламентаризма в то время было нельзя из-за соответствующих тому времени технологических рамок. Сейчас, 21 век приподносит нам концепцию "электронной демократии", которая сама по себе уже является альтернативой прогнившему и исчерпавшему себя институту парламентаризма. Так вот, если совместить ленинский тезис о всеобщем вооружении народа с электронной демократией, то мы получим диктатуру пролетариата 21-го века. Всё тезисы концепции диктатуры пролетариата, изложенные Лениным в книге "Государство и революция" остаются верны, единственное, что не отвечает условиям нашего времени - это "советы", основанные на принципе буржуазного представительства. Т.е цели, для будущей диктатуры пролетариата сегодня актуальны и ясны как никогда: и замена регулярной армии вооруженным народом, и замена полиции народными дружинами, и плата чиновникам не больше платы рабочего, и всеобщее высшее образование, всё, кроме "советов", основанных на делегировании. Никто не защитит и не отстоит права рабочих лучше, чем сами сознательные рабочие.
Диктатура пролетариата 21-го века не должна использовать парламентаризм, мы все уже знаем к чему он в итоге приводит. Выбрав очередного "хорошего" представителя, депутата, делегата (называть можно как угодно), массы расслабляются, полагая, что кто-то всё сделает за них. А те, кто по идее должен был лишь "представлять" мнение масс, начинают навязывать массам своё или же мнение того, кто хорошо заплатит - капиталиста.
Чтобы подобного больше небыло, нужно заменить институт парламентаризма системой электронного учета общественного мнения. Проще говоря, должен быть сайт, на котором могли бы предлагаться, обсуждатся и приниматься законопроэкты, международные договора и т.п. В условиях пролетарской диктатуры, когда средства производства будут экспоприированы, а паразитические классы уничтожены, рабочий день для всех будет сокращен с 8-ми до 4-х часов. Именно благодаря этому законотворчество и полнейшее участие общества в общественном управлении станет возможным. Люди, по каким-то причинам не желающие голосовать на сайте по каким-то вопросам будут считаться воздержавшимися, а по телевизору вместо рекламы сигарет и презервативов будут обсуждать наиболее волнующие общество вопросы и предлагать варианты их разрешения. Чтобы отпал вопрос о фальсификациях и накрутках электронного голосования, право свободного доступа пролетариата к оружию не должно ставиться под сомнение. Фальсификации возможны, когда народ безоружен, а власть вооружена, когда народ боится власти, а власть не боиться народа. Если же народ станет вооружен, он сам станет властью, потому что государство стразу станет отмирать и фальсификации станут невозможными.
Но стоит только забрать у пролетарита оружие - как его вожди сразу обнаглеют, начнут передавать власть по наследству, станут покупать себе золотые унитазы и вообще сядут на голову. Когда после революции 1917 года разоружили пролетариат - именно это и произошло - партия оторвалась от масс, переродилась и села на голову. И одно из средств как физического, так и идеологического разоружения пролетариата - водка, самый массовый наркотик последних двух веков. Именно поэтому сталинская клика вопреки протестам Троцкого после смерти Ленина в 1924 году отменила в России сухой закон, подписанный Лениным сразу после Октябрьской революции. Против водки и наркотиков пролетарским революционерам следует бороться также решительно и беспощадно как против контрреволюции.
Исходя из неудачного опыта революции прошлого века, следует однозначный вывод, что медлить с вооружением пролетариата нельзя, иначе процесс затянется и в итоге захлебнётся. Роспуск полиции и раздачу всех вооружений (вплоть до бронетехники) трудящимся, формирование из них народных дружин следует начать сразу же после революции.
Посмотрим на организацию народных дружин - она будет такой же, какой и в любом левый партизанском отряде - бесспорно есть иерархия, но нет элиты. Командиры всех уровней избираются голосованием, решения командиров подлежат обсуждению голосованием и только во время боя или другой чрезвычайной ситуации командир может принимать решения самостоятельно и целиком под свою ответственность. Если решение оказалось неверным - командира могут снять голосованием. У командиров всех уровней нет привилегий, их паёк равен пайку каждого бойца. Оружие есть не только у командиров, а у каждого члена огранизации, поэтому командиры не смогут стать элитой, подавить всех с помошью силы и получить привилегии. Примерно так.
Для недопущения злоупотреблений оружием, из авангарда самых сознательных революционеров следует создать Корпус стражей революции. Корпус стражей революции - нечто вроде ЧК, он должен будет защищать идеалы революции и подчиняться человеку или группе, революционный авторитет которого(ых) не подлежит сомнению. Корпус стражей революции будет составлять меньшинство общества и сможет подавить каждого гражданина в отдельности, если он будет нарушать законы общества, но подавить всё общество, а тем более общество вооруженное Корпус стражей не только не сможет, но и не должен. Тем более, что это будет не наёмная организация, вроде современного ОМОНа или полиции, готовых за деньги подавить кого угодно, это будет опять же нечто вроде народной дружины, членство будет добровольным, и кандидаты будут проходить идеологический и психологический отбор. Обычные народные дружины будут решать проблемы на местах у себя, а если не будут справляться - смогут вызывать из центра помощь корпуса стражей революции, но по сути это будет та же самая народная дружина, только самая сознательная и элитная, с поддержкой авиации. Для защиты от империалистических вторжений ядерные вооружения также логично будет передать Корпусу стражей Революции, т.к оружие массового поражения бесспорно является инструментом внешней политики, использовано против собственного народа оно быть не может. По крайней мере в истории таких примеров пока небыло.
В США щас 50% атомных станций работают на нашем оружейном уране (разбодяживают его до уровня необогащенного). 
+ Разрушили памятник будды руками вахабитов в афганистане. И щас большинство афганцев думает, что в афгане ислам был всегда, хотя так был буддизм... Это только то, что по памяти смог вспомнить. Если эта версия интересна - гуглите на видос: "Археологическая война"
Т.е войны идут вовсе не из-за ресурсов и материальных ценностей, а из-за никому не нужных 
, данный текст у меня не вызывает......столько логических, технических и просто идиотских ошибок, которые преподносятся как истина, я не видел. вообщем... 
