В Думу внесли законопроект о запрете анонимайзеров и сервисов VPN

Судя по всему примут окончательно.
Печально

с человеком, который действет не всегда по своей воле, но по воле законодателя. Это человек, который отдался другому человеку по необъяснимой причине.

"Законопроекты о регулировании мессенджеров и запрете VPN приняты во II чтении
Депутаты Государственной думы большинством голосов (один против, двое воздержались) поддержали законопроект № 184222-7 «О внесении изменений в статьи 10.1 и 15.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» (в части уточнения обязанностей организатора распространения информации в сети), регулирующий деятельность мессенджеров на территории России.
"

Еедавно был закон, о запрете порно,порно еще больше стало.
Не будем драматизировать.

Еедавно был закон, о запрете порно,порно еще больше стало.

Не будем драматизировать.

Почему суды решили заблокировать эти сайты?
Потому что сочли, что эти сайты распространяют информацию, которую в России распространять запрещено. У нас нет полных текстов решений этих судов, но судя по доступным фрагментам, они сослались на законы, запрещающие распространение порнографических материалов.
Что это за законы?
Таких законов много. Есть статья 242 Уголовного кодекса, которая запрещает незаконное изготовление <…> либо распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов. Распространение таких материалов через интернет наказывается лишением свободы сроком от двух до шести лет. Есть отдельная статья за распространение детской порнографии — там наказание еще жестче. Кроме того, существует закон о защите детей от вредной информации, запрещающий распространять порнографические материалы среди детей. И закон, обязывающий органы власти защищать детей от пропаганды порнографии. Еще есть законы, которые запрещают СМИ и блогерам пропагандировать порнографию.
И что это значит? Любой порносайт запрещен законом?
Да. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из судебной практики. Как правило, в суд обращаются представители прокуратуры и просят обязать Роскомнадзор заблокировать тот или иной порносайт. При этом они часто ссылаются сразу на два закона — о запрете на распространение порнографии, и о запрете распространения информации вредной для детей. Один из основных аргументов звучит так: ресурс не требует регистрации, доступ свободный, любой ребенок может зайти и посмотреть. И суд соглашается с прокуратурой.
Могут ли порносайт заблокировать без решения суда?
Могут. Если на сайте распространяется детская порнография.
Что вообще считается порнографией?
Это довольно широкое понятие. Закон о защите детей от вредной информации дает такое определение:
Информация порнографического характера — информация, представляемая в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.
А если я запостил ролик с порно в социальной сети — меня посадят?
Могут посадить. Но если судить по найденным нами случаям, по таким делам часто дают условные сроки.
Можно пример?
Да. Суд города Миасс приговорил человека к пяти годам условно за то, что он выложил во «ВКонтакте» фотографии с изображением эрегированного полового члена, «фелляции между мужчиной и половой партнершей» и видеоролик с «демонстрацией половых перверсий с девушками в возрасте 16 лет». Его обвинили сразу по двум статьям — распространение обычной и детской порнографии.
Если порносайты запрещены в России, почему они все не заблокированы?
Потому что заблокировать всю порнографию в интернете довольно сложно. По данным некоторых экспертов, доля порносайтов составляет около четырех процентов от общего числа. Кроме того, владельцы заблокированных сайтов могут просто переносить их на другие адреса.
А почему *****Hub заблокировали только сейчас?
Мы не знаем. Надо сказать, что русскую версию сайта уже блокировали — в 2014 году. Возможно, дело в том, что в России в целом не упорядочена практика блокировки порносайтов. 19 февраля 2015 года Апастовский районный суд Татарстана постановил заблокировать сразу 136 порносайтов (в Роскомнадзоре потом говорили, что это первый случай такого массового запрета). Процедура проверки выглядела так: сотрудник прокуратуры ввел в яндексе запрос «проститутки Казани, порно видео». После этого прокуратура отдала на киноведческую экспертизу 136 сайтов, и та признала, что все они содержат порнографию. Почему сотрудник прокуратуры ограничился только одним запросом — неизвестно. И почему он выбрал только 136 сайтов, когда на такой запрос яндекс выдает около миллиона ссылок — тоже неизвестно. В мае 2015-го посетительница сайта Апастовского районного суда написала: ваш запрет не работает, указанные сайты открываются. Администрация сайта дала ответ на эту жалобу по электронной почте, так что мы не знаем его содержания.

Чехов пишет:

Как ISP видит этот трафик? (как VPN/https или еще как-то)

Как unidentified/unknown t***** или udp. У того же Cisco ASA есть база с тысячами паттернов различных протоколов, 80+% траффика ею успешно классифицируется, но все остальное попадает в эту самую неизвестную категорию.
Идентефицировать же shadowsocks траффик крайне непросто.
- Пакеты для наблюдателя выглядят как набор псевдослучайных данных.
- Хендшейк выглядит так же.
- Защита от probe и replay атак (когда наблюдатель сам отправляет пакеты в адрес сервера с целью выяснить что это такое)

Прошу прощения за нубский вопрос.Закон предусматривает,что МВД и ФСБ будут мониторить VPN и Tor.Если всё не зарубят под корень и будет работать obfs4,будет ли смысл ставить перед ним VPN,или это просто лишнее палево? Сам,будучи наделён нулевыми знаниями по этому вопросу,предполагаю,что если впн сдаёт всё мусарам.то ставить его перед тором нет смысла.Я прав или нет?

Скажите пожалуйста какова производительность этого решения по сравнению с OpenVPN и SoftEther VPN. Интересует пропускная способность, нагрузка на процессор и на оперативную память.

И еще хотелось бы знать насколько там шифрование сильное есть ли возможность выбрать элиптические кривые. Сайт автора скудноват на информацию.

в России спутниковая связь для частников уже много лет работает, и все необходимые НПА для работы СОРМа и т.д. давно написаны. Вкратце — выходить на связь с космосом можно из любого сарая от Калининграда до Владивостока, но точка приземления Вашего трафика должна быть в России, и на эту точку распространяются все те же правила, что на ОПСоСов и проводных операторов и провайдеров.

Это касается и глобальных систем типа Иридиума, Глобалстара и Турайи, для которых лишняя точка сопряжения наземной и космической инфраструктуры — это огромный и дорогущий геморрой. Но таковы правила: хочешь легально работать — соответствуй.

chacha20-ietf-poly1305

"элиптические кривые"

Пластинку заело

Vulcanus пишет:

с человеком, который действет не всегда по своей воле, но по воле законодателя. Это человек, который отдался другому человеку по необъяснимой причине.

По собственной ссыкливости соблюдает установленный враждебными элементами порядок. Еще на эту тему есть якобы положительная характеристика "порядочный человек". Не в смысле "соблюдающий договор", а в смысле соблюдения навязанного сверху порядка.