русский даркнет мертв? и немного о кибергулаге

Хотел взять мини-опт, чтобы подзаработать.
Заодно хотел спросить про нынешние реалии работы кладменом.
На руторе теперь даже не зарегистрироваться?
Теперь не осталось крупных форумов?

Решил посмотреть какие бывают камеры, даже в магазин съездил.
Оказалось, что технологии сильно шагнули вперед.
Теперь на камере даже без подсветки можно разглядеть как вы выкидываете что-то маленькое из кармана.
Там 4 мегапикселя, и видны самые мелкие детали, даже падающая обертка от сигарет.
С картой может хранить прямо на месте от суток в охуенном качестве как с зеркалки, до месяца и более в качестве похуже.
Можно прочитать номерной знак, и распознать лицо с 300 метров.
Если знаете что такое 30 кратный зум, то поймете насколько это серьезно.
Стоит всего 50к, и они появляются везде, в разных городах.
Даже если стоят похуже, они все равно слишком много видят и слишком много помнят (и 10 лет могут).
Ну и всем известный "безопасный город" с распознаванием лиц, который помнит все.

Как работать, когда стало настолько много камер?
Силовики теперь могут устраивать закупки, и ловить кладменов, отбрехаться не получится.
Как теперь ездить за город, чтобы потом не осталось совпадения вашей поездки и заклада?

Как сейчас обменивать фиат на крипту, чтобы не возникло вопросов?
Как незаметно делать клады, когда рядом нет лесов и парков?

Проблема в том, что любое отклонение от вашего обычного маршрута можно использовать для поиска кладменов.
Если поездки за город и крупные клады совпадут несколько раз, а вы в разработке, то есть повод проверить вас.

Мне нравится находчивость наркоторговцев. Уверен, что они что-то уже придумали.

Никогда в городе клады не делал, даже 10 лет назад. Сейчас так вообще лучше забыть об этом. Сейчас даже в парках камеры понатыкали, но места еще есть бескамерные, нужно искать. Кладменов чаще не по камерам ловят, а обычный патруль, у них глаз наметан.

Интересно: Насколько реальна возможность массовой порчи камер находчивыми наркоторговцами?

Каким образом? Из ружжа их "отстреливать", балончиком закрашивать, по фасадам/столбам ползать провода резать? Маловероятно это

А мне кажется, при правильном подходе, очень даже можно. И да те что низко наверняка можно баллончиком (в домофонах например, ещё наверно можно приставить отвёртку и долбануть молотком), те что чуть повыше вероятно пейнтбольным маркером или пневматическим пистолетом. Те что далеко вероятно можно нейтрализовать пневматической винтовкой, но нужно проверять. Вероятно и другие средства есть (банально камнями например или из рогатки).

Важно что-бы явление стало массовым, для этого нужно втянуть в это всех заинтересованных. Я думаю это в том числе:

1. Нарко сообщество (что-бы закладки не мешало делать)
2. Оппозицию (что-бы митингующих не вычисляли)
3. Параноиков :-) Ну тех кто боится что жидомассоне за ними через эти камеры следят

Ну таки не думаю.
1. Магазины кладменам будут за это доплачивать?
2. Несистемная оппозиция только в фейсбуке воюет да кричит "Он нам не Димон"
3. Параноикам этим заниматься влом, так как можно неилюзорно спалится.

А вот разработать какую либо систему взамен закладок - это да

1. Кто-то кому-то должен заплатить или сделать скидку, не знаю кто кому, но наркоторговцы заинтересованы в исчезновении камер, и они деньги зарабатывают, а камеры им мешают, значит у них есть и мотив и возможность организовать поощрение за уничтожение камер и сделать это явление массовым (например скидка клиентам за видео уничтожения камеры).
2. Митинги же они как-то организуют, на них тысячи людей выходят, несмотря на неодобрение властей, и желающие поджигать военкоматы находятся, значит и желающие уничтожать камеры найдутся, и организовать это смогут (если захотят).
3. Среди кучи параноиков должно найтись хоть немного психов готовых пойти уничтожать камеры.

Все вменяемые люди должны быть заитересованы в том, чтобы на раене не было никаких блядь "камер".
Поэтому, рецепт того как бороться с "безопачным городом" и другими давно оже опсасывался:

Объектив камеры заливается матовым автомобильным лаком из балончика.

Плюсы:
дешего и сердито.
Нет физических повреждений на камере и кабеле.
Камера абсолютно теряет возможность как описал топикстартер, "видеть лицаи распознавать обёртки сигарет" на любых дистанция совсем.
Профит.
Минусы:
Надо поднять жопу с дивана и начать действовать.
Сколотить лестницу-стремянку.
ФСЁ!

Дурачка со стремянкой срисуют быстро. Предлагаю простой способ, вместо стремянки. Телескопическую удочку.
На баллон нужно изобрести крепление, которое будет нажимать на кнопку. Потянул за леску, кнопка нажалась.
Таким образом метров до 5 можно будет заливать камеры, просто подходя к ним снизу или сбоку.
Удочку придется укорачивать, что бы пожестче была, 1-2 звена убирать.

Придумывать сложных устройств не надо.
Когда я делал у себя перед делюгой, то я на обычную удочку раздвижную примотал кисточку изолентой.
Кисточку макал в банку с матовой краской и мазал объективы камер.

Тоже вариант, но баллончик вроде технологичнее.

Краска хороший вариант для тех камер что рядом, а как быть с куполками которые высоко висят (выше 5-6 м)?

Фишка лака в том, что не сразу ясен дефект, что там помутнела картинка, силуеты видно, вроде работает камера.

А высокие камеры - стрелять картечью - 100% вариант. )))

Ну в зависимости от обстоятельств. Если рядом месность позволяет, то вполне рабоче... Однако, идея с удочкой и спец криплением более удачна. Кто возьмется разработать?

ИК подсветка ночью ослепит камеру,чтобы ее потом можно было безопасно унчтожить?

ИК подсветка уже давно не помогает. Это древний способ для таких же древних камер. Современные камеры имеют ИК фильтры, которым эта засветка не мешает. Для камер на высоте - дрон с обрезком удочки, на конце которой кисточка с краской)

Или же к коптеру снизу приделать баллончик с краской который отправляет струю краски посредством электроспуска. Более технологичный вариант))

В ЮВА с камерами борются просто и со вкусом - мелкашка с оптикой и глушилом. Патрон недорогой, расход ресурса ствола низкий, довольно хорошая дальность и точность. Даже услуга такая появилась - зачистка от камер, обычно, на три-четыре точки заказывают, если какое-то мероприятие провести требуется (три-четыре - для отвода внимания, разумеется - всю тему проворачивают в одном месте). Технически это делается так-же, как и в Ираке с Афганом снайперили по пиндосне - стрелок и водитель в фургончике, подкрадываются, водитель отходит, типа, по делам, а стрелок шпуляет.

С дроном более оптимальный вариант.
А если всё же нужда в выстреле, то беспалевней с ПЦП бахать.
И мусора не предъявят при шмоне и задачу выполнить можно
прям с окна машины. Булка в папином калибре, вполне хоть линзу, хоть кабель.

Я проверил, что луч лазерной указки способен ослеплять (засвечивать) камеру на смартфоне. Думаю, что более мощным лазером можно временно ослеплять уличные камеры на большом расстоянии и без причинения ущерба оборудованию.

Но нужна подготовка, поскольку присутсвует сложность из-за необходимости в штативе для точного наведения и удержания луча на матрице камеры наблюдения для её надёжного ослепления.

Также нужно тестировать мощность лазера и диаметр светового пятна. И учитывать модель камеры, допускаю, что некоторые уличные камеры могут иметь по нескольку объективов.