Пожелания по развитию форума

Я очень стесняюсь спрашивать (видно же, знает человек о чём говорит, посвещён в подробности управления форумом получше нашего), но вот откуда в вас такая уверенность?.. Может быть, стоит упыреть мел обдумать иные вероятности, прежде чем с такой непоколебимой уверенностью вещать?..

Nikkon,
Я не хочу лишний раз разматывать свой пятиметровый хуй. Рассмотрите предложение без привязки к автору.

Спросите себя - почему на форумах запрещали давать активные ссылки? Какой смысл? Так вот единственный смысл - тогдашнее SEO. Ссылка могла подорвать позиции сайта в ПС. Уменьшить релевантность. Подняв PR тому сайту, на который указывает ссылка. Было много спаммеров, которые пихали свои ссылки в посты, в подписи. Ссылками торговали.
Сейчас этого давно нет. Смысл запрета исчез. Для вашего форума его никогда и не было, потому что ПС никогда не индексировали .torify.net. Оно вам досталось вместе с движком. Убрать его логично.

Я не настаиваю, чтобы вы его убрали потому что я так захотел. Я аргументировал. Решение за вами.

mr_anderson, лол, вы просто сферический в вакууме

Вам пишут - "Может, ссылки у нас по иным причинам нельзя оставлять?..", а вы продолжаете про СЕО и индексацию (погуглите, что такое гейт, к слову, чтоб и тут из лужи вылезть, не индексируют у него...) вещать. Мне всё ясно.

Так по какой причине нельзя ссылки оставлять? Сформулируйте почетче, для тупых. Чтобы был официальный ответ.

"погуглите, что такое гейт"
Как это связано? Возможность постить ссылки и то, что они потом идут через редирект - это разные вещи, сначала одно, потом другое. Логику включите.

По причинам, связанным с безопастностью пользователей.

"По причинам, связанным с безопастностью пользователей."
Так озвучьте их. Мне очень интересно.

В стандарте HTML5 описано, как сделать, чтобы ссылка не передавала секурите контекст при переходе по ней. 

Чукча не читатель, чукча писатель.

Гейт - это шлюз в сеть тор. Есть разные вроде - .cab, .to и другие. И поэтому форум индексируется через них. Советую научиться не только писать, но и читать, что тебе пишут в ответ.

А еще мне кажется он просто набивает посты

Ага, и для чтения его закрыть в завершение всего. Мы пока не хотим убивать форум, но если вдруг передумаем - последуем вашему совету.

Тому, кто перед отправкой сообщения как следует думает о том, что хочет написать - эти темы вроде бы не большая помеха.

Кол-во постов - это не обязательное условие для допуска в скрытые разделы, достаточно просто написать одну хорошую статью чтобы получить статус участника.

Что-то я не припомню ни одной укротемы навскидку.

Ебать...  А чем эти темы будут друг от друга отличаться, если не секрет?

Какого контента и каких идей? Как поднять деньги на тех, кто поднимает деньги на тех, кто поднимает деньги на педофилах?

Предложение:

При написании советов по работе форумов, обязать автора в самом начале своего совета указывать  сколько у него самого администрируемых/модерируемых форумов, сколько этим форумам лет и приблизительное количество активных пользователей в сутки.

"Сначала добейся!11"? Нет, это плохая идея. Не всегда нужно быть экспертом, дабы предложить нечто интересное. Другое дело, что не стоит при этом быть категоричным, особенно в вопросах, в которых смыслишь совсем немного.

offline, А еще че? Может надо быть самим дарксайдом?

Лоооол

Самый жир - то я чуть и не пропустил, хаха. Если убрать из тора наркотики, оружие и прочий криминал, то здесь останутся только посты в стиле "верните наркотики, оружие и прочий криминал"

Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое 
Платина просто, мда.

Что-то я тоже это всё упустил. Годнота чуть не прошла мимо, эх.

Ты то, что ты читаешь, ящитаю

... жуликов и воров. АУЕ.

Ох, а тут не поспоришь, навтягиваются, а потом в жабу мне ломятся, это я бы охотно поправил...

ШОК! На Рунионе чувака с предложениями РАЗЪЕБАЛИ всем Админ-составом. По кусочкам.

Ещё и с соседних площадок администрация подтянулась. А мы, вроде, и половины наличных сил не задействовали

Nikkon, pp

Где говорилось о запрете предлагать если не имеешь практики управления форумами?
Уточнение сверху о своей практики - не запрет, а настойка читателя на то как воспринимать информацию написанную ниже.

Предлагаю запретить новорегам создавать темы, это частично освободит модераторов от работы и спасет от троллей с неадекватными сообщениями.

Уже пробовали, решили пока, что и без этих практик справляемся, благо, модераторский штат укомплектован.