Концептуальное различие предпринимательства и воровства

На мой взгляд, больше интереса представляют концептуальные различия, например, теневой экономики и разрешенной эконокими. Где различия, по сути, в полутонах и в большинстве случаев обусловлены багами государственного регулирования. Именно абсолютно всегда запаздывающее позади кривой прогресса госрегулирование практически всегда и было причиной объявления тех или иных видов деятельности теневыми, а также обездвиживания и вывода из легального поля значительных объемов капитала.

Что же касается вопроса темы, то предприниматель платит за используемые ресурсы, а вор, по определению, присваивает себе чужие ресурсы.

ППКС. Лучше и не скажешь. Жаль что эта серая масса постсоветского болота определяет спрос на то дерьмо в котором находится вся страна. Все ходят с айфонами и андроидами, но усложнить жизнь проклятым буржям всегда будут рады, не понимая даже кому они должны быть благодарны за всю движущую силу цивилизации - этим самым буржуям.

Можно быть дворником в белом доме, можно быть им же в магадане, усилия идентичны, зарплаты различны. Бывают еще люди кто разработал и внедрил роботов которые могут одной машиной 100 дворников заменить и тем самым сэкономить кучу денег, потрятив при этом гораздо меньше умственных усилий и времени.

Никто их туда силой не заталкивал, сами подписались на эти риски, значит пенять нечего. Есть варианты у каждого поднять квалификацию или просто перейти в другую область где меньше рисков и как правило меньше прибыль. Если эти святые мученники не хотят ничего менять, значит их все устраивает.

Если люди не смогли обучиться правильно распоряжаться своей свободой то обвинять в своих бедах предпринимателя это признак раба, избегающего принятия ответственности за свои действия и ищущего куда приткнуться и кому поплакаться. Понятно почему так происходит, всегда легче найти крайнего чем начать использовать широчайшие возможности.

У автора поста заметен отрицательный оттенок к тем кто способен своими усилиями создавать сверх прибыли. Стоит не забыть тот факт что предпринимать в конечном итоге получает прибыль за утоление общественного спроса. Если все хотят есть пирожки и смотреть зрелище, то предприниматель организует процесс и зарабатывает на этом. Деньги ему приносят сами люди, никто не заставляет их это делать. Если кто-то решил что предприниматель подлец и грабитель тот всегда волен проголосовать ногами (уйти с ненавистной работы, саботировать покупку товаров и услуг), и может еще сверху пожаловаться в соответствующие органы.

Это не так.

О чем я и сказал в конце самого первого сообщения.

Автор поста ничего против тайваньских рабов из Foxconn не высказал. Чудесный Apple делают люди живущие в общагах по подобию совестких, Facebook или Google тысячи красноглазых программистов, втыкающих в мелкий белый шрифт на черном экране без дизайнерских изысков. Не верьте компаниям, которые с вами разговаривают через пресс-службу и людям, у которых есть охрана. А еще самая мякотка: BAT как спонсор забегов для здоровья. Курящх людей хотя бы понять можно, у них зависимость, а без аплагуглафейсбукаубера можно спокойно жить, даже спокойнее, чем с  аплгуглфейсбукубер.

О чем уж говорить, тут все оправдывающие предпринимательство сами либо чей-то персонал, либо школьники на каникулах, которые уверены, что никогда не будут работать в Макдональдсе или Гугле, а будут сами эксплуатировать чужой труд. Многие еще в секте либертарианства, мамой клянуться, что налоги нужно отменить, а частная благотварительность гораздо действеннее социалочки. Только без налогов смысл благотворительности и филантропии теряется. Но идея хороша, люди сами оправдывают эксплуататоров и просят добавки

Sic!

Добровольная эксплуатация это уже не эксплуатация а что-то другое, возможно монетизация невежества больше подойдет. Допустим предпринимательство это плохо, что по вашему хорошо?

Сам термин "эксплуатация" уже поразительно нелеп. Это обоюдный добровольный обмен чужого времени на дензнаки.

В теории мы можем сказать, что я прилетел с Марса, а Вы с Юпитера. Слова ничего не значат, а несправедливость есть.

Если предпринимательство в текущем виде это несправедливость, то что из альтернатив будет отвечать требованиям справедливости?

Я трудно понимаю, что такое предпринимательство. Без пповора или уборщика твой бизнес может развалиться, кассир может быть клучевой фигурой, в отличии от учредителей. Apple без дешевой рабочей силы из Китая не стоит ничего.

Я ваще легко соглашусь с тем, что условным таджикам есть резон выпустит кишки своим нанимателям, выебать их жен, забить до смерти их детей. В этом будет справедливость, но я не самый справедливый человек, который в неравенстве видит возможность для себя. Я понимаю, что Кольты должны быть не у всех, а только у меня ну и так далее, пусть бояться. Не на анонфоруме я бы этого не озвучил, но тут что в голове, то и на языке. Если есть неравенство в обществе, то эту дыру могу эксплуатировать и я, а если ее пофиксят - хуй там плавал.

Дешевая рабочая сила из Китая легко меняется на еще более дешевую рабочую силу из Вьетнама. Китай как-то со своей рабочей силой в технологические пионеры не вышел.

Дело в принципе, чья рабочая сила не важно, будь даже дешевые американцы или немцы.

Московск, что такое? Ты бы мог назвать новую технологию за крайние 15 лет, которая в конечном итоге не использовалась для отслеживания вас и продажи вам дерьма, которое вам не нужно (для создания спроса, культа)? Все вещи с высокими потребительскими качествами на рынок не попадают, это индустриальные предметы, даже медицинские дисплеи это отдельная тема, они должны сколько-то раз в год проходить поверки и это не мониторы от Apple, естественно. Там где нужны технологии не для нагрузки мощностей рекламой хватает оборудования 2007-2009 года или более раннего. Написать ПО для лазерного выпаривания роговицы при операции по кррекции зрения это технология, а ПО для отслеживания ваших предпочтений и поведения это вообще какая-то на самом деле не нужная муть, которая не может называться технологией. Технология это сделать фрезерный станок для вытачивания корпуса макбука, а сам макбук это современные очки для мартышки из известной притчи.

Пора уже давно понять, что есть лидеры и исполнители. Те, кто создает и те, кто пользует. Одни учатся или работают не досыпая, другиe попивают пивко смотря футбольчик. Это природно. Дай одинаковую возможность всем и увидишь, что ей воспользуются еденицы.
Не нужно работать на эпел за гроши, иди создай что-то свое. Нет? Тогда иди работай, ну, или ты знаешь, как добыть ресурсы для жизни другим способом.
Вся эта демагогия - предприниматель плохой, найом раб. хороший, не больше чем попытка обвинить всех вокруг кроме себя.
И да, в твоем контексте фраза про эпл звучала как буд-то он только и держится на китайской раб силе. Неплохо они его так капитализировали...газпром, роснефть и еже с ними, даже если их обьеденить и рядом не стоят по уровню годовой прибыли.
А все издержки по слежению за пользователями и навязывание ненужного дерьма - не более чем диктат с позиции выигревшего борьбу. Опять же, если не нравится - выше написанно что делать. Но нет же, опять плохие корпорации ущемляют права пролетариата...

Знаешь, что всегда поражало? Любовь радетелей за общественное благо прятаться за безликими "мы", "нам". Еще одна разница от предпринимателя, оперирующего категорией "я",
С чего ты взял, что не нужна? Может, тебе не нужна? Ну так и говори исключительно за себя. Но тем не менее, ты ими пользуешься. Даже приложением с фонариком, которое любило отслеживать пользователей.
А вообще, это напоминает идиота Дугина во время интервью Никонову, где это чудо сидело в квартире, оснащенной всем спектром техники и призывало от всего этого отказаться.

Московск, а зачем мне оправдывать кого-то? Сифилис, как и капитализм, это всегда плохо, бактерии сифилиса тоже по-другому не умеют, но лучше его вылечить, как любую другую болезнь, которая так же поражает твой организм и навязывает свои условия. Лучше лечить, чем пытаться оправдать воздействие бактерий. Бывает дерьмо на столько ненужное, что даже что с ним делать непонятно, как спинер или техника Apple. Покупают? Ок, пусть покупают, сигареты и наркотики тоже кто-то покупает, но их понять проще, им сформировали физическую зависимость. Зачем самому покупать?

Nomina_obscura, я говорю за себя и за тебя. У тебя просто в круг техники слишком маленький набор предметов входит, вроде телевизора, фото и видоекамеры, смартфона, планшета, ноутбука. Я не вижу особого вреда в этих предметах, это как газировка, прикольно, молодежно, шипит и пузырыться, но пользы никакой. Интервью не смотрю, для меня медасети это огромная рекламная помойка, до меня это только с появлением Ютуба и множества сайтов с рекламными сетями дошло, которые создавались только для привлечения так называемого трафика. Что бы ты не говорил, не писал, не снимал - главное аудитория и реклама, если некий Дугин и говорил что-то в интервью некоему Никонову, то только что бы ты посмотрел не на них, а на рекламу.

Обращаюсь ко всем кто бизнес не любит. Бизнес утоляет спрос. Это обычная машина по зарабатыванию денег. Когда нет спроса бизнес уходит туда где есть спрос, либо закрывается. Если бизнес плохой, делает плохие вещи, значит надо проголосовать ногами и бойкотировать этот бизнес тогда он уйдет с рынка.

Проблема в том что невежественные люди массово готовы менять свою свободу на все что угодно: комфорт, удобства, эмоции, и на прочие печеньки. Бизнес с радостью этим рад воспользоваться. Нет в наше время спроса на свободу, есть спрос на удобства, развлечения, дешевую цену, и прочее.

Невежественных людей очень много, они сильно определяют глобальную погоду и те вещи что нас окружают. Хотите видеть другой мир с правильным бизнесом - голосуйте ногами и популяризуйте собственные идеи, формируйте новый спрос.

Бизнес это порождение спроса. Нет спроса, нет и бизнеса. Есть спрос - есть бизнес. Когда спрос на плохие вещи, найдется бизнес который утолит плохой спрос. Делать бизнес крайним это ошибка.

Чехов, все верно, только крупные капиталисты почему-то тянут одеяло на себя. Они считают работника плохим, если он начинает к своей работе относиться как к бизнесу и для повышения прибыли и обеспечения своего конкурентного преимущества жалуется, бастует и так далее. Когда работники организуются в профсоюз и организовывают стачку - ничего лично, только бизнес, хотим 8 часовой рабочий день и $20 в час вместо $11. А спрос на повышение оплаты труда и сокращение раочего дня есть, был и будет, нет такого человека, кто хотел бы работать больше и получать меньше.

Работники точно также динамят бизнес изнутри. Воровство, отлынивание, скидывание ответственности, поиск крайних, отмазки, создание своего бизнеса на основе увода клиентов с места работы и подобные чудеса перетягивания одеяла.