/bred

Он не злой. Он просто пошёл на эту работу потому, что его больше никуда не взяли. Он там просто ради денег. Он просто меркантильный, грубый и с завышенной самооценкой.
То есть, почти как я, только у меня нет меркантильности.

King_Crimson, а что есть?

С какой целью вы мне задали этот вопрос?

с целью узнать что-то новое.

Хм... С этой целью почитайте лучше книгу Александра Волошинова "Математика и искусство". Это что-то сродни открытию нового мира. Там такое новое, какое вам и не снилось. Советую также фильм "Фракталы. Поиски новых размеренностей" и книгу "Евклидово окно" Леонарда Млодинова.

King_Crimson, И себя, ты ,выдаешь за преподавателя, вот уже 4-ый раз.

sektor, при чём тут преподаватели?

Это сообщение перенесено из темы "F.A.Q [Кардинг]". Nikkon

Я возможно не туда свернул, но искал по форуму долго и упорно. Итак вопрос: где взять софтину для декодирования wav в track2? Подскажите, товарисчи.

palevo, дело в том, что современная космология попала в очень щекотливую ситуацию.
Мы не знаем, почему базовые константы нашей Вселенной (типа скорости света или массы-заряда электрона) именно такие, какие есть. А точнее — имеют друг к другу именно такое отношение.
Предполагается, что это может объяснить теория множественности миров. Дескать, при возникновении нашей вселенной спонтанно-случайно возник именно такой набор констант, который сделал возможным дальнейшее существование и развитие материи. Ну, точно так же как потом на старушке-Земле сложились условия для возникновения и развития жизни.
И всё бы ничего — да только другие миры,  в случае их существования, расположены от нас за горизонтом событий, и нет ни малейшей теоретической возможности подтвердить или опровергнуть эту теорию, то есть учёные «должны доказывать то, чего никто не видел». А следовательно, оная теория ничем принципиально не отличается от теории разумного замысла, сиречь — божественного творения (оный разум просчитал необходимые параметры и создал вселенную именно такой, чтобы она могла существовать). Имеем научную теорию, не проходящую критерий фальсификации. Опачки-приплыли.

Маркс, я про то же.

Это сообщение перенесено из темы "F.A.Q [Кардинг]". Nikkon

Yapt0r, совсем не в тему епта.
Не делай так больше.
Вот тут почитай.

Извиняюсь.
Первым делом я и полез на фриланс, но цены ( 500-1000$ ) уж очень кусаются, особенно учитывая курс на рубль. Вот и хотел попытать счастья среди кардеров, наверняка наработки есть, ну или связи?
Можт создать тему отдельную?

Нет, он не путает. Разницы между "верю в веру" и "верю в неверие" нет.
Философия никогда ничего неизученного не описывала на пустом месте.
А Вы же не изучив нечто (религию) пытаетесь априори опровергнуть.

В частности атеизм подразумевает не слепое "неверие", а глубокое изучение религии до такого уровня, позволяющего постичь некоторую информацию и взвесив все противоречия принять разумное решение.

Религия сама по себе много принесла науке начиная от сохранности информации в разных монастырях и прочьей культе, в то время, когда государства занимались важными делами по выпиливанию друг друга, а "ученые" изобретали пушки. И заканчивая, ну, например, как Трою нашли помните? Религиозную хуйню какую-то прочитали, пришли, а она и правда там. А ведь сколько веков свитали "вымыслом" и "религиозным бредом".

В средние века из за религии общество развивалось крайне медленно. Кто знает, может если бы не гонения на учёных и не живительные костры, водородную бомбу придумали бы в 15 веке. А сейчас бы человечество бороздило просторы вселенной. Современная религия- это средство манипуляции, не более того.

Лесной, но веками ранее они учили письму, чтению, преподавали свое мировоззрение, если бы они не делились знаниями, то мы бы сейчас  только самолеты и дирижабли осваивали...

Исключительно в своих целях насаждения религии, а не для развития науки и образования.

Не скажите не скажите.
В своё время иезуиты были вообще на самом пике передовой научной мысли (и прекрасно понимали это), а монастыри являлись чем-то вроде современной Академии наук. Так что клерики клерикам рознь.

Маркс, а теперь наоборот, академия наук всё больше похожа на монастырь

Ну, сама-то она ещё держится.

Это сообщение перенесено из темы "Медицинские консультации". Nikkon