Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Северус on 2017-01-28 13 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Это из личного опыта. Проверял аптечными тестами. По марафонам - из постов "марафонцев" на гиперлабе.

А вообще скорость метаболизма индивидуальна. Нужно проверять себя самому и не употреблять новой дозы до полного выведения старой + еще такой-же период "на отдых". Это чтобы слишком быстро не сторчаться.

Вообще только марихуанна так ужасно долго держится (до месяца) из-за накопления в жировой ткани, все остальное гораздо меньше. Тест волос может выявлять очень давнее употребление. Стригитесь налысо.

Редактировался Северус (2017-01-28 13 ч.)

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: kilown on 2017-01-28 16 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Trepet пишет:

Когда останавливают и просят поссать, там траву и прочие амфетамины анализы показывают только текущее состояние или как при обычных анализах до месяца-двух после употребления?

Только суд может заставить тебя поссать в баночку, даже если тебя в обезьяннике держат и гворят "не поссышь - значит накроман" - нельзя вестись. Только если суд решит, что тебе надо ссать - будешь ссать, а пока он решит это же еще сколько времени пройдёт, всё может из организма вывестись.

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Северус on 2017-01-28 16 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Откажешься от теста на месте - отвезут на анализ в наркологичку, где все выявляют гораздо точнее. Откажешься от наркологички - лишат прав точно так-же как и за наркоманство, лишь с тем отличием что не поставят на учет. Пригласят понятых, составят протокол об отказе от освидетельствования, на его основании лишат прав.

Соответственно отказываться не имеет смысла если есть хоть какой-то шанс пройти тест. Можно сказать что не хочется ссать, нечем, но если настаивают - лучше поссать в банку, вдруг тест ничего не покажет. Если покажет - на наркологичку не соглашаться, там тогда точно выявят и запишут вас в наркоманы. С гайцами договариваться на месте. Если вы уверены что тест точно будет положительным - сразу договариваться.

Еще есть вариант сбежать. Нет человека, нельзя и оформить протокол. Проезжаешь мимо поста, останавливаешься и деру.
Если вы опытный наркоман - возите с собой чистую мочу. В наркологичке ее будет трудно незаметно подлить, при мобильном тесте запросто. Скажи менту что ты стесняешься, ссать отойди в сторонку.

Вообще такие проблемы возникают только у потребителей конопли. Все остальное быстро выводится и упоротым можно за руль не садиться. Всякие соли/спайсы мобильный тест вообще не показывает.

PS: Меня вообще ни разу не просили поссать в банку. Не вызываю подозрения своим видом, езжу на дорогой машине, грамотно разговариваю. Зато моего друга просят постоянно, хотя он ни разу в жизни ничего не употреблял. У него тачка "пацанская".

Редактировался Северус (2017-01-28 16 ч.)

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Гражданин on 2017-01-28 16 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

militina пишет:

выглядили прилично

ВОзможно,но   в 80% случаев, люди употребляющие  достаточно много  палятся дико. Возможно это мое ошибочное мнение,но  все же такие люди едвали могут быть нормальными. 
p/s  меняй круг общения.


Иногда лучшее решение -не принимать никакого решения

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: MadCat on 2017-01-28 17 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Гражданин пишет:

но  все же такие люди едвали могут быть нормальными.

Только если речь идет об опиатах.

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Северус on 2017-01-28 17 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

MadCat, говорят и опиатчики могут быть нормальными. Но зная об механизме этой зависимости и воздействии на психику, как-то сомнительно. Разве что на ранних стадиях.

Написать что-ли статью об ужасах скоростной наркомании, механизмах развития зависимости и точке невозврата. Но это будет почти что антинаркотическая пропаганда. Наблюдаю на гиперлабе пример самой крайней стадии у человека стоявшего у истоков изобретения мефедрона. Собственно мефедрон его и сгубил, т.к. употребляет безостановочно с 2007 года. Его стадия наркомании - уникальная, обычно все умирают гораздо раньше. Он же доторчался до распада личности. Мефедрон в этом плане далеко не самое опасное вещество, но он очень сильно старался. Дозировки поражают воображение (слона можно уторчать насмерть). Другой гиперлабовец шедший тем-же путем уже умер.

Редактировался Северус (2017-01-28 17 ч.)

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: кропаль on 2017-01-28 18 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Северус пишет:

говорят и опиатчики могут быть нормальными. Но зная об механизме этой зависимости и воздействии на психику, как-то сомнительно. Разве что на ранних стадиях.

Как ни странно, но я оратил внимание что не столько зависит от стажа сколько от того на чём "сидят" и от поколения. Почему-то начавшие торчать в 80 х годах даже в кнце 90 х и выглядели как рбычные люди и имели работу. И колоться они начинали с аптек. Кто начинал колоться уже в 90 х маком, опиухой, те уже начинали быстро терять человеческий вид. А вот уже что сейчас травятся "дезоморфиином" (крокодилом) это уже вообще отстой. Кстати поколение 80 х мак по вене двигали в редчайших случаях, чаще всего они его сушняком жрали.
Я то не дружил с маком, сосед просто был торчком. И пока он не крякнул, так ни кто и не знал что он торчал. И про зависимость, что типа бросить нельзя. Сильно преувеличено. Я лично знаю 8 человек которые безбожно торчали не один год, а потом подвязали и не смотрели в ту сторону. Всё зависит от людей и их желания. Среди этих 8 человек есть даже одна девка, потом она вышла замуж родила здорового ребёнка и сейчас живёт в культурной. Конечно не любой человек сможет бросить, но и курить не все бросают.

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Bestolo4 on 2017-01-28 19 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Северус пишет:

Откажешься от теста на месте - отвезут на анализ в наркологичку, где все выявляют гораздо точнее. Откажешься от наркологички - лишат прав точно так-же как и за наркоманство, лишь с тем отличием что не поставят на учет. Пригласят понятых, составят протокол об отказе от освидетельствования, на его основании лишат прав.

+1 отказ от медосвидетельствования это автоматическое признание вины.
"Согласно первой части статьи 12.26 отказ водителя ТС пройти освидетельствование рассматривается как нарушение и карается лишением прав от восемнадцати месяцев и до двух лет." Ну и плюс штраф.
Если ты слегка нетрезв и тебя ловят, можно начать вежливо и ненавязчиво капать на мозг дпс-нику знанием своих прав. 185 регламент. Слушаем причину остановки; переписываем данные дпс-а; нет не употреблял и вообще не пью; от освидетельствования не отказываюсь но хочу чтобы все было сделано по закону; давайте посмотрим акт поверки алкотестера и сверим номера и т.д.
Если в это время достать толмуд из бардачка с закладками то у дпс а обычно кончается терпение. У меня до толмуда не доходило. Вежливо отшивались на предыдущих стадиях.
Но главное никогда не говорить что отказываешься.

Есть нюанс - если дошло до наркологички и ты уверен что чист. Но не хочешь ссать в силу разных причин - это не отказ. Обязаны взять кровь на анализ.

Второй нюанс наркологички - если сдал там анализы - бегом в другую лабораторию сдавать те же самые анализы. Во избежание случая когда у тебя что то найдут в моче чего не должно быть. Будет шанс в суде что то доказывать.

Рекомендации кроме общения с дпс взяты отсюда: hand-help.ru Вообще очень полезный ресурс, на вопросы отвечают и т.д.

Северус пишет:

Еще есть вариант сбежать. Нет человека, нельзя и оформить протокол. Проезжаешь мимо поста, останавливаешься и деру.

Рискованно. У нас одного такого деятеля полгорода ментов ловило. И поймали. Он сильно пьяный был. Если поймают то уже не договоришься.

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Bestolo4 on 2017-01-28 19 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

kilown пишет:

Только если суд решит, что тебе надо ссать - будешь ссать, а пока он решит это же еще сколько времени пройдёт, всё может из организма вывестись.

Не совсем так на самом деле. До суда никто конечно ждать не будет. Там что угодно выветрится.
Но вот если будет административка то кроме штрафа в 5000 рублей суд может обязать посещать диспансер для профилактического наблюдения и лечения. Игнорировать это уже не сильно разумно.

Ктати не надо забывать о такой вещи как "19.3 КоАП (неповиновение ЗАКОННОМУ /а мусора часто забывают об этой вещи/ требованию сотрудника полиции), что наказуемо штрафом от 500 до 1000 р. или арестом до 15 суток." Но заставить вас поссать в баночку со стороны мусора всегда будет законно.

Опять же hand-help.ru/doc2.3.1.html дельный тред

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Северус on 2017-01-28 23 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Bestolo4 пишет:

+1 отказ от медосвидетельствования это автоматическое признание вины.

НЕТ! Лишают прав за отказ, а не за употребление. Это разные вещи! Получить положительный тест в наркологичке хуже по последствиям. Не нужно это путать.

Bestolo4 пишет:

Второй нюанс наркологички - если сдал там анализы - бегом в другую лабораторию сдавать те же самые анализы. Во избежание случая когда у тебя что то найдут в моче чего не должно быть. Будет шанс в суде что то доказывать.

В теории да, на практике всем похуй. Суд принимает первый анализ и игнорирует второй.


кропаль, в случае опиатов и на далеко зашедшей стадии - от воли человека ничего не зависит. Её собственно уже нет, даже если раньше и была. Что кто-то может завазать сам - опасное заблуждение. С тем что завязывают - согласен, это есть. Но не сами, а под посторонним давлением и принуждением. Вы просто можете не знать всех обстоятельств, люди про такие вещи не склонны рассказывать никому потому что это позор. Лучше не начинать, потому что по мне так более достойно самому тихо сдохнуть чем в таких вещах обратиться за помощью, а без нее никак. Это будет закономерный итог однажды принятого решения, но твоего решения а не чьего-то чужого.

Опиаты это не шутка, опиаты это конец. Скоростя даже рядом не лежали, их все-таки можно самому бросить на любой стадии до гибели значительной части дофаминовых нейронов. После - тоже можно бросить, но уже не имеет смысла. Нормально жить уже не получится, только доживать.

А самое простое - на опиаты не подсаживаться, на всем остальном контролировать себя и не доводить до серьезных последствий. Сойти с ума можно даже на безвредных психоделиках, если принимать всерьез то что тебе привиделось во время трипа.

Любые наркотики требуют к себе осторожного отношения. Ничто нельзя бездумно принимать. Если есть воля и знаешь границы, можно просто не сторчатьтся, на всем кроме опиатов. А опиаты нужно принимать только для обезбаливания в тяжелых случаях, либо когда уже похуй потому что жить осталось не долго.


PS: не всё нужно проверять своим опытом, лучше учиться на чужом. И наркозависимость - один из таких примеров.
PPS: может быть у опиатчиков получится самостоятельно бросить если сознательно поставить себя в непреодолимые обстоятельства, исключающие употребление опиатов несколько лет. Таким образом можно наебать мозг, а воля за время отдыха хоть как-то восстановится (если ее тренировать - может этого будет достаточно чтобы не начать снова при появлении такой возможности). Попробуйте, вам ведь все равно уже терять нечего.

Редактировался Северус (2017-01-28 23 ч.)

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Satori90 on 2017-01-29 00 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Чисто случайность.
Была бы приёмка, всё прекрасно не закончилось бы, а Вы отдали 150к и на свободе...
Расписывать много, проще почитайте тематическую литературу.

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: Bestolo4 on 2017-01-29 06 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

Северус пишет:
Bestolo4 пишет:

+1 отказ от медосвидетельствования это автоматическое признание вины.

НЕТ! Лишают прав за отказ, а не за употребление. Это разные вещи! Получить положительный тест в наркологичке хуже по последствиям. Не нужно это путать.

Так я именно это и имел в виду. Просто про наркологичку ты выше написал, не было смысла повторяться.

Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"  

  By: militina on 2017-01-29 10 ч.

Re: Мнение многоуважаемой публики услышать хочу по поводу "приемки"

вот это вы тут написали. спасибо,друзья. отдельное спасибо, что все-таки не записали в проститутки и конченное наркоманье.  после того случая, кстати, для себя решили говном не заниматься. несколько лет же вообще не в этой сфере , не "баловались" с того раза ни разу. амфиком не марафонили, так что спокойно отказались.


Пожалуйста, не обкладывайте меня хуями, если я задаю/пишу очевидные вещи, я начинаю очень нервничать.
С уважением, axulinet militina