Консультации по уголовному праву

Скорее всего пиздец будет гражданину А))) Следствие пойдёт за другими доказательствами, одних отпечатков все таки мало, нужно установить полную картину убийства. Все доказательства имеют равную силу и должны оцениваться в совокупности (в теории). Мотивы же могут быть достаточно простыми: из хулиганских побуждений или, допустим, из личной неприязни и т.п., но мотив должен быть установлен.

Вас понял, ушел гуглить

Kaiser_Souzi, да но с какой вероятностью гражданина А обвинят и посадят, слышал, что "чистосердечник" запорол эксперимент, отправили на доследование, вуаля он непричем, такое возможно? (в конце/начале квартала?)

Кстати, прошу опытных коллег прояснить мне новичку этот момент.
Вот допустим, есть преступление, и есть 2 человека, на которых пало подозрение. Подозрение в том, что либо преступление совершил один из них (который очевидно главный в "банде", это вне сомнений), либо оба, т.е. второй был сообщником.
С какой вероятностью второму ничего не будет, если первый заявил что-то вроде: "В этом виноват я, а тот второй не виновен"?

Именно - пиздец!
Отпечатков достаточно - следствие в крайнем случае скажет "из-за внезапно возникшей личной неприязни". А может и, например, "найти" у гражданина А какую-нибудь вещь гражданина Б, тогда это "из корыстных побуждений" плюс разбой.

С вероятностью 99,9999999999%.

Учитывая реальные дела в этой стране, пойдут как группа лиц, ибо так выгодно всем.

Всем, кроме того второго)))

Если следствие давит на то, что это группа лиц или 210, а по факту доказухи, что это группа лиц нет. При этом по показаниям обвиняемых и терпил(если они есть), там был один человек. То прокурор такую обвиниловку просто не подпишет и отправит дело на доследование к следакам, что бы они или убрали это из обвинительного или доказали. По тому, что если обвиняемыми будет запрошенна 234 УПК, то далеко не факт, что билибирда, которую написал следак в обвинительном устоит и ее не исключат. А помошник прокурора от прокурора получит пизды, потому, что долбоеб и не уследил за тем, какую хуйню понаписал следак.
А вообще, что я увидел из своего опыта взаимодействия с МВД, прокуратурой и судом, так это, что там работает очень много стукачей и ссыкунов. И все они охринительно ссут за свои рабочие места. И практически никто не будет покрывать беспридел молодого оперка\старлея-следака\пэпса\дэпса, а наоборот всадят его по полной, т.к. неизвестно, что этот долбаеб выкинет в следующий раз и неизвестно с кого из-за него снимут погоны. Многие истории, которые здесь описанны - это байки из конца 90-х, начало 00-х годов, сейчас практически никого не пиздят, ну кроме кладчиков пожалуй.
Чисто для справки зоны для бывших работников МВД переполненны этими самыми работниками МВД

Редактировался ДАнкониа (2018-12-06 23 ч.)

Спасибо за ответ, теперь стало яснее, как у нас все работает

Кто подскажет мне такой момент? Если я пойду к нотариусу и заверю у него документ что я будучи в здравом уме и добром здравии в случае попадания под следствие в течении следующих скажем 5 лет не намерен ничего подписывать в том числе отказываться от услуг адвоката и писать явки с повинной и т.д а в случае если подобные документы все же будут мною подписаны - они должные считаться подписанными под давлением со стороны органов следствия. Прокатит такое для суда или нет?

Что-то как-то странно написанное.
Не надо далеко ходить, просто посмотрите дела следственного комитета. Там на 100 дел только парочка ровных, остальные сфабрикованы. Пытки заключённых являются неотъемлимой частью этих дел. Правда пытают не в СК, а в отделах, машинах, лесах. И все это знают. При этом все друг друга покрывают. Прокуратура и суд в том числе, ибо все повязаны на раскрытиях и тяжести. И никто никого не сдаст, ибо повязаны все - если копнут под одного, то всех закопают, а это никому не нужно.
Да чего тут распинаться? Всё это есть в открытом доступе в Инете.

Вопрос следующего содержания: можно ли организовать возврат средств с "упавших" ICO проектов?

BlackSnail, можно. Связи среди мусоров и паяльник есть?

Не... Спасибо. Там не такие большие деньги, что бы идти таким путем

Вот это ни хуя себе!  Опять пиздобол прибежал? Лови пиздобола!
Ты билет в Клуб когда купишь?

Так уже купил. Дяде Пете денег отдал. Две сотни не хватало, он сказал завтра занести.

BlackSnail,тебя обманули.

Редактировался Portos (2018-12-13 13 ч.)

Коллеги! Интересует опыт борьбы с анальным кольцом отказных и их отмен. Нужно возбудить дело, а уже несколько лет наблюдается порочный круг отказ-отмена и т.д. В прокуратуру писал раз двадцать, наверное. В судах выигрывал раза 3-4, один раз даже проиграл О_о, но как подал апелляцию, прокурор повыше отменил отказняк. В генеральную на бездействие писал.

Признаки состава гаратировано есть, не халтура. Само преступление тоже. Само дело не сложное в целом, нужна одна по сути экспертиза и доказательная база готова. Но статья щепетильная, редко такое возбуждают.

Если что, то преступники - менеджеры крупной компании, а не нормальные пацаны.

ivan45, после первых нескольких недель отказов возбудить дело уже почти нереально т.к. это снятие погонов тем, кто первое время пинал отказные в твою сторону, а так же признание ошибки системы. А такое в самой великой стране не происходит.

Поздно с ответом, не увидел сразу. А на что там смотреть? СК ПРАКТИЧЕСКИ всеми особо-тяжкими занимается. Да и пошитое дело никогда не попадет на росправосудие, туда впринципе дай бог 5% дел доходит.
Касательно пошитых дел. Я сидел в СИЗО с парнем проходившем по 228 ч4, складом он был. Большего имбицила я не встречал...Он реально верил, что его босс за 150к выкупит и он продолжит дальше работать.

Не правда. Просто отменяют решение об отказе в возбуждение уголовного дела. Ни у кого погоны не слетают. К тому же отказ в возбуждении УГ полиция может очень по разному мотивировать.