Изготовление и модернизация огнестрельного оружия

Вообще не лечите, так стреляйте. ПМу на это пофиг, в отличии от продолба патронника хотя бы на полмиллиметра. Когда закончатся заводские расходники и вы перейдете на самодельные, переобжатые из неродной гильзы - поймете,  что мастер был вовсе не такой уж и "мастер".

Ну это же не то пальто)))
Глаз не радует когда затвор не до конца закрыт))

У меня назрел некоторый весьма дилетанский вопрос к мастерам и прочим знающим: под 380a***** (9х17) разворачивать канал 8.7 и дорн 8.7/9.1( 8.7-пилот, 9.1 - конус) (склоняюсь к этому варианту) или разворачивать 8.8 и соответственно дорн делать 8.8/9.1?

Может попробую разверткой 10мм.Может буду обрезать..подумаем
Гильзы БПЗ.

Вопрос для тех, кто переделывал мпу/10х24 и прочие 5 45. Гильза ПМ в месте, где садится пуля имеет некоторое утонщение стенок, у производных от 5. 45 стенка одинаковой толщины по всей длине. При разжатии эспандером внутреннего диаметра под пулю, получается, что наружний диаметр больше, чем у гильзы ПМ, и она просто не лезет в патронник. Если посадить пулю и обжать кримпером-в патронник лезет, но безоболочечная свинцовая пуля обжимается до меньшего диаметра, чем нужно. Как быть?

archirock, возьми машинную развёртку на 9мм. Ей легко проточить внутренний диаметр гильзы под пулю.

Есть такая, попробую,спасибо. А последовательность действий какая получается? До разжатия эспандером пройти разверткой, и далее разжимать? Не порвётся?

archirock, до, миллиметров 5 я проходил, стенка тонковата, может и порваться. Пробовать нужно.

Всем привет, прокурил весь форум, весь поиск, и так и эдак, но инфы не нашел. Может, кто подскажет популярно насчет лечения газюка 6п42 (калибр 7,62, нахуй он такой нужон, да?) в тот же травмат 9 p.a. И если со стволом все более менее ясно, он с завода хорош и крепок, ну, лучше чем у Макарычей, это точно, технология тоже известна, условно, сверла, развертка, хонингование, то совсем непонятно, что делать с чашечкой затвора - она рассчитана на патрон 7.62, и, ясное дело, у патрона 9 p.a. другой диаметр гильзы.

Подскажите, вообще, кто заморачивался? Есть какие идеи? Иосуществимо ли все это священодейство без станков, мам, пап, регистрации и смс.

Спасибо.

levomikol, выше пролистай странкчку МП-654, там практически всё есть про изготовление с нуля, с минимум инструмента.

Редактировался Pendalf (2019-11-01 16 ч.)

Можно выпендрится и попробывать концевой фрезой увеличить до нужного размера. Можно не выпендриваться и развернуть переточеной разверткой на 9.5 или на 10

Спасибо, информация отличная, технология расписана более-менее. Ееще вопрос в догонку, не знаете где взять чертежи по мр 79-9тм? Гуглил, точных размеров не нашел, методом тыка не хочется как-то действовать. Нужен чертеж патронника, ствола и чашки затвора. Может, место подскажите где и как взять.

Еще может и сделать за тебя?))) Вообще,гандонострел-тема,как лично убедился,не благодарная.Там горка подачи разительно отличается от "родной"9/18.Вообще,вот из личного опыта-лучше возьмусь за десяток под 9/18,пусть даже это будут 371-ые,чем за один под резину.Там в принципе,геометрия подачи самого патрона из магаза(если магаз под 9/18)совершенно другая,в итоге-пилим и пилим горку,(ну и уебище у меня тогда получилось,прости оооспади)Получается в итогоге,если смотреть с патронника,характерный овал.(мать его)Вообщем,с гондонострелами зарекся.Для кого может и без разницы,только мое мнение-ну его! И ебля некоторая есть,а толку?За такой все равно административкой не отделаться,хоть скока ему "зубов" не вставляй.Использовать,как картечемет-ну не то,детство какое-то.Да и вообще,загадошности у меня с тем пистолетом были.Исходник-371,серьгу варил,стволик под 13,переходной конус на 6,5.Потом рассверлил до 7.(ступенька блеать,точил тогда не сам,токарю насрать было).После того,как патронник притер,пистоет магаз отработал штатно.На втором-раз выстрел.Следующий-бах! не выброс,гильза наполовину с патронника вылесла.Пруток в ствол,пасатижами высадил кой-как(крепко засела,явное подутие)Вообщем,навес пороха подобрал,на 0,18 как часы,только что не тикал,но уже на 0,2-пиздец,дул гильзу,как черт.Вход нашел в нарезке колбасы с 223  Rem,и релод УКН-ом.Вот такой метод был более приемлим,и 0,2 грамма сунара кушал как надо быть.Вообщем,они там на заводах толком не могут слепить,и начинать с такого-не советовал бы,ибо можно просто разочароваться в оружейном деле,а оно травматоидами,слава свинцу! Не ограничевается.А чего,если пистолет 7,62,попробовал бы под 7,65/17 слепить?И чашку затвора не надо разворачивать?

Да и в газюках явно серьга н е упилена,потому имеет смысл восстановить машинку под что-то большее,чем банальный стирашкомет_(тьфу на его,бля, трижды)

И серьга не упилена, и, более того, упоры на месте, и, более того, нет глухого отверстия в заднице затвора, над бойком. Бороды только нет, а так - полный порядок. Ну, разве что часть ствола спилена и заштифтована сразу за серьгой, если фотки посмотреть в гугле, то с правой стороны внизу. Там штифт глухой, перегородку держит. Сам-то ствол в полном порядке и травму выдержит, кмк.

Нет, за меня не надо делать, это неинтересно. Делаю это для себя, хобби, так сказать, вот, решился на что-то большее, чем пыриться в интернетик.

По поводу чего-то больше - мне страшно, Страшно, что затвор в лоб прилетит или еще что. 91дж П.А. против 300 9х18 - еще раз повторюсь, банально страшно, понятно, что со станка пару магазинов выпущу, буде такая возможность, а прилететь может и на третьем, или еще на каком.

Вооюще, идея с 32 калибром здравая. Но тут те же вопросы - откуда взять информацию по размерам и инструментам. Хотя, энергия у него неольшая... относительно. короче, как-то так. экземпляр у меня только один, хочется сразу наверняка, что б не запороть. Кстати, не уверен, что чашку не придется разворачивать.

У .32 донце гильзы 9,1, идеально встаёт в бывший холостой 9PA (9,5)
Сама гильза 8,5 - развёртка патронника делается из обычной развёртки 8,5, у которой стачивается 2/3 длины.

По развёртке - стачиваешь на точиле эти 2/3 до цилиндрического вида, затачиваешь бормашинкой получившиеся торцы, стараясь выдержать прямой угол и так чтобы при нажатии рез происходил почти всеми равномерно.
На получившийся после обточки цилиндр сажаешь на фиксатор резьбы просверленные латунные цилиндрики, создавая пилотную часть. Не надо одним куском - по сантиметру в начале и в конце.
Потом в имеющихся в развёртке центрах выставляешь в токарном и протачиваешь пилот по диаметру нарезов, чтобы без люфта и без усилия крутился.
Смазываешь, развёртываешь, примеряя по новой гильзе.
Патронник получается аккурат 8,5 + пара соток, очень тугой. Приходится патроны обжимать в самодельной матрице. Потом можно притереть гильзой с абразивом, тут это где-то описывалось.

Фига, как сложна... Берешь развертку 8,6, зажимаешь в патроне, включаешь станок, бормашинкой с отрезным диском отчикииваешь лишнее. Готово. Никаких пилотов даром не нать.

levomikol,  посмотри c.i.p там все размеры есть. А по поводу метода изготовления патронника - тут смотря какой инструмент есть и есть ли станок.

Изготовил я, значит протяжку, как описывал, кажется, Pendalf, типо гвоздика с пилотом и резьбой, а на шляпке гвоздика проточки по нарезаем, 4 штуки, делал из высокоуглеродки, закалил. Вставлял со стороны патронника и именно протягивал, крутя гайку на резьбе, сорвал 5 гаек)) нарезы получились хорошие, широкие, но вот в чем загвоздка, получилось, 3 чётких качественных нарезка, а один еле заметный. Все бы ничего, но размер режущей головки задавался на станке, и исключено, то что одно перо меньше других, поэтому и не нарезало.не пойму, что за херня. Может ли отыгрывать в этом месте металл, как от дорна, в результате более плохой заточки? Или что ещё может быть? Сложность соблюдена.

archirock, фотки пожалуиста! Попробуй развернуть и еще раз проити. Где то сильнее вгрызается, заточка может так сыграла.