Изготовление и модернизация огнестрельного оружия

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-10-26 11 ч.

Подскажите очень надо, без горки подачи на затворе по типу пм и.т.д. подаваться будет нормально с экстрактором и без или без нее никак??

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-10-26 11 ч.

Горка на затворе? Может, ты про досылатель (он же "вилка")? Будет подаваться, будет при стрельбе выбрасываться. Без выбрасывателя или с ним. Во всяком случае, так на Ганзе пишут. Знающие люди поправят.
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Pendalf on 2023-10-26 12 ч.

Вот видео, как работает автоматика с выбрасывателем и без.
https://www.youtube.com/watch?v=f32cWQCap48
XMPP/Jabber: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Услуги гаранта ||| PGP

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-10-26 16 ч.

Вот видео, как работает автоматика там, где выбрасыватель не предусмотрен конструктивно:
https://youtu.be/3q5HYaG5Sxs
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Pendalf on 2023-10-26 18 ч.

Интересная конструкция, но если оттянуть затвор руками, он не выбросит гильзу без выстрела, если будет осечка, придется переламывать стволик и вынимать патрон руками. Для дамского пистолетика сгодится. Ну и .25 чутка больше .22, убойность в упор в лоб. Иначе подранок отберет пукалку.
XMPP/Jabber: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Услуги гаранта ||| PGP

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-10-26 19 ч.

Само собой, с выбросом будет надежней.
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-10-27 16 ч.

Пардон, я досылатель имелл ввиду конечно же.

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-10-29 14 ч.

Да кстати насчет подранка это проблема мелкашек и иже с ними, интересно таким же недостатком страдает 22 wmr или допустим обычная мелкашка, но очень деметроленная строяком, скажем х2 от обычной навески?Или просто например строяк хилти желтый или красный будут ли эффективны за счет скорости с обычной картечиной, опять же за счет навески скорость должна быть конская интересует именно останавливающее действие, по идее не смотря на маленькую пульку но на большей скорости например 500-550 м\с будет гидроудар и все такое как в 5.56 например?

Еще хотел спросить есть у кого 3d модель магазина под 3d печать 9Х18 именно желательно не однорядный(но хотя бы его), под 9Х19 нашел магазы, но под 9Х18 соответственно в буржнете само собой нехера нет,можно адаптировать конечно попробовать, но там формат компасом не читается и вообще вывести нормально геометрию под другой патрон, это год с ним ипаться нужно.

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Pendalf on 2023-10-29 16 ч.

цитата:
не смотря на маленькую пульку но на большей скорости например 500-550 м\с будет гидроудар и все такое как в 5.56 например?

чем тебе 5,45х39 не мелкашка или натовский 5,56х45 (.223 rem)
.22LR обычно дозвук, и вес пульки маленький 2-2,5г, как следствие энергия около 100+ Дж
.223 скорость около 900 и энергия 1800Дж, вес пули 4г
Вот и считай, где кончается "мелкашка" и начинается "винтовка" - диаметр ствола одинаковый, но различий масса, свинец не полетит на такой скорости, его размажет по стволу, по этому медная оболочка, уже и больше веса, и больше пороха. И мишень на такие пульки реагирует по другому.
XMPP/Jabber: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Услуги гаранта ||| PGP

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-10-29 19 ч.

Гидродинамический эффект начинается с 700 м/с, что, ИМХО, сейчас на короткостволе недостижимо.

Насчет магазина: если дашь ссылку на подходящий однорядный под 9х19, я его могу укоротить, чутка расширить и подрезать губки под 9х18.
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-11-02 17 ч.

А если например имеем сверхлегкую пулю на коротке допустим 10 метров и картечина 5.6 весом 1 грамм но со скоростью 700 м\с за счет гидродинамеского удара будет останавливающее действие или просто тупо дырокол и все, просто сколько не видел у буржуев видео разные обычно штурмовая винтовка под 5.56 всегда роняет с одного выстрела, с пистолетом такого не получается, а пуля там тоже маленькая и легкая.
Откуда качал не помню, если вспомню ссылку кину если нет, сам залью но потом.

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-11-02 18 ч.

odysee.com/@TheGatalog-PrintableMagazines:6/Menendez-Magazine-Pack-v2.0:0

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Pendalf on 2023-11-02 18 ч.

Открой калькулятор баллистический и посчитай, у винтовки около 2000Дж, в среднем, это 5.45-7.62 калибры. Столько же, сколько у 30г свинца, который летит из ружья 12к. Многие устоят посде выстрела с ружья картечью в грудину, в упор? Вот столько энергии несет пулька 4г калибра 5,56х45.
XMPP/Jabber: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Услуги гаранта ||| PGP

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-11-02 19 ч.

Про высокоскоростные пули я читал давно и мало что помню, но размер временной пульсирующей полости зависит как от калибра, так и от энергетики. Например, патрон .220 Swift (забей на ютубе и посмотри отстрел по тушканчику, свинье и оленю), пуля 2-3 г, скорость чуть ли не полторы тысячи. Мелкую зверушку рвет в куски, а крупная уже требует попадания по месту - в общем, без особых чудес. Иначе бы все ходили с 5,7х28 и 4,6х30, а про 9х19 и .45 забыли.

В архиве только двухрядники, которые после переделки с огромной долей вероятности работать будут криво.
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Pendalf on 2023-11-02 21 ч.

Так ясен красен, что кроме диаметра снаряда, важен его вес и скорость. Я просто по энергетике сравнил ружейную картеч и пулю из винтовки. Если бы теоретически у нас были иглометы, стреляющие микро-иглой со скоростью света, то слона бы рвало пополам или в пыль от такой иголки ) Но думаю, если и удасться изобрести такое оружие, то делало бы оно просто сквозную дырочку в слоне от хвоста до хобота.
Например вес иглы 0.01г. скорость света 299792458 м/с, энергия бы была 449377589368.4088 Дж (449378 МДж),
https://pnevmat24.ru/calculator/

Например 120-мм пушка Канэ стреляет бронебойным снарядом образца 1895 г. весом 20.47кг, со скоростью 823 м/с и энергия этого снаряда 6932462Дж (6.93 МДж).
Так что скорость повышать интереснее, чем массу.
Е = m·v2/2 (Дж)

Вот интересный документик по повреждениям от травматов для судмедэкспертов.
https://journal.nbe.am/wp-content/uploads/2021/07/5.%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD.pdf
XMPP/Jabber: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Услуги гаранта ||| PGP

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-11-03 06 ч.

Красен ясен, но не слишком образен. Наверное, понятней было бы сказать, что при одной и той же (пусть даже очень значительной) скорости для калибра 5 мм размер ВПП условно 150 мм, а для 9 мм уже 300 мм.

У Константина Конева на канале (всем настоятельно рекомендую) есть небольшой цикл: https://youtu.be/fD-NxChdkAA
Правда, с моей дырявой памятью я запоминил лишь, что с ростом скорости материал снаряда перестает играть роль, и проломить полуметровую броню можно и алюминиевым цилиндриком. Кстати, именно проломить, а не прошить - там начинается уже другая физика. И это не расчеты, а натурно проводимые опыты.
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-11-03 14 ч.

ну конечно двурядные, однорядный можно и отп пм скопировать в пластике, просто стенку толще сделать раза в 3-3.5.

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-11-03 14 ч.

Вообще есть архив с кучей всего для 3d печати, ссылку на него не нашел, если надо скину файл.

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: hren_s_bugra on 2023-11-03 15 ч.

Ок, подшаманю двухрядник где-то к концу выходных. Только когда он начнет косить и не подавать, чур я Рафик.
Ящик: cf5f66649451

Re: Изготовление и модернизация огнестрельного оружия  

  By: Mjor_Payne on 2023-11-03 16 ч.

Ок, подшаманю двухрядник где-то к концу выходных. Только когда он начнет косить и не подавать, чур я Рафик. 

Так для этого все есть и stl и самое главное step, все что хочешь.Сходу конечно не получится скорей всего придется корректировать по ходу эксперементов, распечатать один корпус полностью снарядить прогнать подачу, хотя бы руками, посмотреть что вышло, если норм то отлично, если не норм корректировка 3d модели опять печать, опять прогон и.т.д.Если сделать небольшой в длинну(можно и большой, обрезать то всегда можно модель) двухрядный магаз под 9х18, это будет просто сказка,в пм конечно не вставишь, хотя как знать буржуины вон и рамки глоков печатают и не только, норм работает, но под какой-нибудь самодел зайдет вообще отлично, в идеале конечно и пружину на подаватель тоже пластик, что бы не было ебли с витой.