Некоторые аспекты выбора ножа

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Marauder on 2016-11-30 15 ч.

Некоторые аспекты выбора ножа

Исходя из современных реалий применения ножа как оружия и инструмента я выделил четыре основные категории, далее рассмотрю каждую из них с пояснениями и примерами.

1. Нож для повседневного ношения или EDC (every day carry). Основные требования к такому ножу – хороший рез (желательно спуски от обуха), сталь, способная долго держать заточку, удобство в плане ношения, непринадлежность к холодному оружию. Складной, длина клинка 9-11 см. Подходящих вариантов на рынке великое множество, как пример – Spyderco Military, Ontario Rat.

Как носить. На мой взгляд, самый удобный способ – сбоку с внутренней стороны брюк, на клипсе. Совершенно незаметно с почти любой одеждой. Вариант для зимы, с длинной курткой или пальто – в боковом кармане верхней одежды.


2. Нож для самообороны. Тут на первое место выходит скорость извлечения и нанесения первого удара. Про складной лучше забыть – в стрессовой ситуации, после начала нападения вы скорее всего не успеете его достать и открыть. Здесь нужен нож с фиксированным клинком в ножнах из кайдекса или аналогичного материала. Опять же, не ХО. Что касается формы клинка – практически любой нож будет нормально колоть, основное внимание стоит обратить на качество реза. Длина клинка – 9-15 см. Рукоятка – обеспечивающая надежное удержание (кратоновая или с боковыми накладками из нескользящего материала с подпальцевыми выемками). Примеры - Кондрат-12, Spyderco Street Bowie. Бюджетный вариант – ножи Mora.

Как носить. На поясе сбоку или спереди под одеждой. Зимой также можно носить в кармане, закрепив внутри ножны. Вообще, вариантов размещения кайдексных ножен – множество, можно поэкспериментировать, выбрав для себя оптимальный.

Если нож с фиксированным клинком по каким-то причинам неприемлем, можно рассмотреть складные с системой Wave и аналогами (выступ на обухе, который при извлечении цепляется за карман или ремень и открывает нож. Примеры – ножи Emerson, Cold Steel Ti-lite и Spartan.


3. Нож для работы по биоцели. Отличие от предыдущего варианта - длина клинка 13-19 см. Больше, как правило, не надо – нож станет неудобным для быстрого извлечения, работы в клинче или ограниченном пространстве. Тем же недостатком обладают ножи с выступающей гардой – она может цепляться за одежду и элементы снаряжения. Правовые аспекты здесь становятся неактуальны, поэтому можно также выбирать из категории ХО. Основное требование к ножу – способность наносить тяжелые ранения. Это кинжалы, танто и клинки классической формы с хорошим резом, а также ножи со сложной геометрией клинка, разработанные специально для данных задач.  Примеры: российские разработки (НДК, Кондрат и прочие), SOG Pentagon, AF combat, CRKT Hissatsu, Jim Wagner RBB.

Часто сюда по ошибке относят армейские ножи, например, Ka-Bar USMC. Они создавались как универсальные и неубиваемые инструменты, и для описанных выше задач подходят лишь косвенно.
При выборе следует избегать ножей с ограниченным функционалом (например, керамбиты), спорными с практической точки зрения элементами конструкции (пила на обухе, рукоятка – кастет) или непонятной для вас геометрией клинка.

Отдельно в этой категории можно выделить автоматические ножи с фронтальным выбросом клинка. Они актуальны для некоторых специфических тактических ситуаций (например, нож с фиксированным клинком нельзя скрытно разместить под одеждой или процесс его извлечения станет преждевременным сигналом тревоги для жертвы). Лучше выбирать варианты с длиной клинка не менее 10см. Примеры – Microtech Halo и Combat Troodon, Benchmade Infidel.


4. Универсальный нож, который можно взять с собой в поход/на охоту/на войну. Без этой категории обзор был бы не полным, хотя писать про нее много нет смысла. Тут все индивидуально: кто-то предпочитает нож побольше «для всего», кто-то – комплект из небольшого резучего ножа и топора/мачете/кукри для тяжелых работ. Требования к ножу – надежность конструкции, прочность клинка, простота заточки.


Целесообразность и правовые последствия применения ножа для самообороны, техники и аспекты ножевого боя - тема для отдельного разговора. Если есть вопросы, по возможности отвечу.
Критика, уточнения, обсуждение ножей и всего, что с ними связано - приветствуется.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: ФСБ_Сасай on 2016-11-30 15 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

А вот мой нож для самообороны и повседневного ношения. Он складной и еще у него фонарик есть :cat:

20792cadaa54.jpg

d9a0e6693bfc.jpg

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Trepet on 2016-11-30 15 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Marauder пишет:

Microtech Halo и Combat Troodon

Это называется "посмотри на цену и охуей"  :rolleyes:

 Вложения

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Taburetka on 2016-11-30 16 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Про нож для самообороны полностью согласен про раскладушки. Из меня боец никакой, но нож всегда со мной, пусть даже в итоге и будет использован против меня, спасал он меня не один раз. Против людей очень отрезвляюще действует громкий щелчек за спиной против двух неожиданных гостей (видимо пока не услышишь в ответ звук затвора). При неожиданном нападении, конечно, достать и разложить не успеваешь как правило. Против животины вроде собак тоже неплохой вариант, но тоже часто подводит скорость. Тебе его и достать надо и разложить его. Вроде секунда всего нужна, но это очень много при неожиданном нападении.
На джинсах под длинной рубашкой или футболкой идеальный вариант в кармане, зацепом на карман для часов(тот что под презики современная молодежь называет. или под зажигалки). Еще одно хорошее расположение мне понравилось - на ремне сзади параллельно полу.
Предпочитаю мягкую сталь, т.к. использую только в очень крайних экстремальных ситуациях и никакие винтики, болтики не закручиваю.
По мегаполисам перемещаться хорошо со 100 рублевым ножом. Никогда еще не требовали объяснений ни в метро, ни на вокзалах, нигде, но если и потребуют, то подарить не проблема. В аэропорту легко проносится в рюкзаке или другой ручной клади, чему я сам был очень сильно удивлен, думал это с некоторых пор запрещено и невозможно.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: ФСБ_Сасай on 2016-11-30 16 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Taburetka пишет:

При неожиданном нападении, конечно, достать и разложить не успеваешь как правило.

Ну не знаю. У меня он раскладывается сам по нажатию кнопки одной рукой. Очень удобно.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Bestolo4 on 2016-11-30 16 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Marauder пишет:

4. Универсальный нож, который можно взять с собой в поход/на охоту/на войну. Без этой категории обзор был бы не полным, хотя писать про нее много нет смысла.

Самый универсальный нож, который я бы взял на войну/охоту - лопатка саперная.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Taburetka on 2016-11-30 16 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

ФСБ_Сасай, у меня есть один в один как ваш, разве что без вытравленных рисунков и рукоятка под дерево, тобишь стандартная. А второй раскладывается как старая раскладушка. Выбрал второй вариант после того как яйца себе чуть не отрезал, когда кнопка нажалась в кармане. Использование блокировки не выход, так как в этом случае на разложение требуется больше времени чем на обычную выкидушку.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Корыто on 2016-12-01 06 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Вариант для современной молодежи видел интересный. Взят рюкзак с подушками из мягкого материала под спину (вроде вот этого https://images.duckduckgo.com/iu/?u=htt … 3D15.1&f=1 ), ближе к нижней части спинки, параллельно позвоночнику, сделан разрез и внутрь вшиты ножны, надежно зафиксированы. По итогу получается нож, всем лезвием спрятанный в рюкзак, а от него торчит лишь рукоятка в зоне прямого и быстрого доступа при надетом рюкзаке при внешней неприметности (если не снимать рюкзак). Тот же мастер делал интересные конструкции с ремнями и рюкзаками, когда нож шел параллельно поясному ремню в ножнах и так же был легко доступен при внешней неприметности. Сам не ценитель, но подобные конструкции показались весьма удобными и легкодоступными почти в любых условиях.


НОВЫЕ ВАКАНСИИ 2020
TLG временно недоступен
Jabber: [email protected]

PGP

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Afro on 2016-12-01 11 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Нож - едва ли не самое плохое оружие для самообороны. Все кто говорят про ножевую самооборону тут... хоть раз приходилось использовать? Не хотите ли поделиться опытом такой самообороны?

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Bestolo4 on 2016-12-01 13 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Afro пишет:

Нож - едва ли не самое плохое оружие для самообороны.

Самое лучшее оружие самообороны это то что у тебя есть под рукой во время конфликта.
А вообще все по ситуации конечно. Если ты против нескольких противников на открытом участке то любая дубина будет лучше ножа. Бейсбольная бита, арматура. Просто нужно бить сразу по коленям, локтям, голове. В закрытом помещении, подъезде, лучше нож. Применение травматов, шокеров, телескопических дубинок, кастетов - очень специфично.
Нож достаточно универсален.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: blaxblox on 2016-12-01 13 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Bestolo4 пишет:

нужно бить сразу по коленям, локтям, голове

Только если твой противник не черный рыцарь.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Afro on 2016-12-01 13 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Проблема в том что сидит чаще обороняющийся ножом чем нападающий на него с пустыми руками. Эффективность поражающей способности и самообороны это всеже разные вещи. Идеальный результат самообороны это когда ты жив-здоров и на свободе. У нас в стране доказать самооборону очень трудно когда около тебя лежит труп (или раненный) а у тебя в руке кровавый нож))
Кстати кастеты и телескопки запрещены и по этой же причине так себе как средство. Страна такая хули сделаешь...

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Bestolo4 on 2016-12-01 14 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

blaxblox пишет:

Только если твой противник не черный рыцарь.

Самый опасный противник - это хороший бегун. Если ты сильнее его то он от тебя убежит. Если ты слабее его - догонит. От черного рыцаря буду убегать чеж поделать.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Северус on 2016-12-01 14 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Чаще всего сидить обороняющийся чем угодно, чем нападающий. Такова специфика законодательства, самому защищаться от нападения запрещено (закон о самообороне писали инопланетяне).
Поэтому самооборонился - свали с места происшествия. А жалеть нападающих не нужно вообще, раз они напали - сами виноваты во всем что с ними случится.

Единственное сколь-нибудь эффективное средство нелетальной самообороны - газовый баллон (особнно в усилнном варианте, и хрен кто докажет что он не магазинный). Все остальное лучше применять сразу на полном серьезе (стрелять в голову, бить ножом в живот, итд), в той ситуации когда есть угроза твоей жизни (на полицаев уже пофиг, но по возможности нужно избежать поимки).

Т.е. для мелких стычек (дворовая школота) носим ГБ, им более чем хватит, особенно если порцию газа приправить хорошими пинками. А если чечены хотят зарезать ножом - вали их из огнестрела и ходу.

Редактировался Северус (2016-12-01 14 ч.)

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Хороший_Человек on 2016-12-01 14 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

А что можете сказать за немецкий нож KM 5000 ?
Уж больно понравился. За нормальную цену в районе 6000 на ганзе встречал
В CS GO у спецназа такой)))

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Bestolo4 on 2016-12-01 14 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Северус пишет:

Т.е. для мелких стычек (дворовая школота) носим ГБ, им более чем хватит, особенно если порцию газа приправить хорошими пинками.

Струйная Шпага рулит. Но надо уметь пользоваться.

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Marauder on 2016-12-01 15 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Afro пишет:

Нож - едва ли не самое плохое оружие для самообороны.

...особенно если не уметь им пользоваться.
Нож нужен для крайних случаев - против другого человека с ножом или группы нападающих, при нападении собаки. Выше все верно расписали, добавить нечего.

Хороший_Человек пишет:

А что можете сказать за немецкий нож KM 5000 ?
Уж больно понравился. За нормальную цену в районе 6000 на ганзе встречал

Если для коллекции - хороший вариант, почему бы нет? :idk:

 Вложения

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Хороший_Человек on 2016-12-01 16 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

>>>>>> Нож - едва ли не самое плохое оружие для самообороны.

Сказал как в пустоту пёрнул. Обосноввывай давай.


>>>>>> Если для коллекции - хороший вариант, почему бы нет? dontknow

А для пиздиловки?

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Afro on 2016-12-01 18 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Северус пишет:

Единственное сколь-нибудь эффективное средство нелетальной самообороны - газовый баллон (особнно в усилнном варианте, и хрен кто докажет что он не магазинный). Все остальное лучше применять сразу на полном серьезе (стрелять в голову, бить ножом в живот, итд), в той ситуации когда есть угроза твоей жизни (на полицаев уже пофиг, но по возможности нужно избежать поимки).

Т.е. для мелких стычек (дворовая школота) носим ГБ, им более чем хватит, особенно если порцию газа приправить хорошими пинками. А если чечены хотят зарезать ножом - вали их из огнестрела и ходу.

абсолютно согласен :up:  увы...)

Хороший_Человек пишет:

Сказал как в пустоту пёрнул. Обосноввывай давай.

уже все обосновали, в двух словах: нелегальность и немумение полльзоваться.

 Вложения

Некоторые аспекты выбора ножа  

  By: Хороший_Человек on 2016-12-01 18 ч.

Re: Некоторые аспекты выбора ножа

Полно легальных ножей хороших в продаже, от боевых никак не отличишь по функционалу... Тупо лезвие чуть меньше и он уже не боевой по документам или ещё что-то в таком духе

А где инфу можно почитать о том как газовый баллон улучшить?