иглострел.

У многих фантастов описан сей девайс, и если подумать, девайс не плохой, и не сложный, начиная от идеи гауса и пневматики и дальше полёт фантазии. Есть описание : Игла , длинною 7-10 см, весом грамм 5.
задаяа физикам, сила выстрела, стабилизация, дальность,
задача биологам, возможные факторы порожения при проникновении, смертельные ранения, исход,
задача баллистикам, проникновение, обнаружения, факторы,

возможны многочисленные ошибки, коррекировка, тыкание в какашки, носом по ковру воспринимаются нормально, это просто идеи , возможно смогут жить.

поражающий фактор такого боеприпаса ничтожно мал. шансов попасть в некоторые критические точки (глаза это первое, что приходит на ум) ничтожно малы в условиях боя/перестрелки.

особого смысла в таком оружии нет.
исключение составляют дротикострелы с сонным составом для животных, но это тоже весьма непредсказуемо.

Asiris, пуля тоже весит в раионе 5г, но её свойство не только в протыкании препятствия/цели но и передаче энергии, болевом шоке, ударнай волне в жидкости, соответственно в останавливающем действии. Игла при таком весе и длине будет тонкая, и стабильно лететь не будет, и повреждений не нанесёт значительных, если только в сердце загнать. А иглострел давно придумали, арбалеты всех мастей. Даже автоматы вроде были с магазином и ручкой как на мясорубке ) но вес "болта" там приличный.

Редактировался Pendalf (2019-05-11 17 ч.)

Так-то со стреловидными пулями вполне себе экспериментировали и работоспособные образцы создавали.
https://topwar.ru/563-yeksperimentalnyj-avtomat-shiryaeva-ao-27.html
https://topwar.ru/24926-strelovidnye-puli.html
https://topwar.ru/134001-strelovidnye-p … ast-1.html

В сериале остаться в живых были иглы с током,это для фантастов-изобритателей)

под водой если им стрелять только

Если нанести яд на иглу ? Тот же буфотоксин использовали в Южной Америке как яд для стрел. Про батрахотоксин говорить не буду,его получение от животных кустарно это очень трудно и очень опасно.

рицина обычного достаточно будет, пока допетрят чего поциенту плохеет он кони двинет

шанс попасть в места моментального поражения в напряженном бою - критично мал. но если изпользывать "иглострел" для нанесения урона по тихому ( засесть где-то и нацелиться в более подходящее место ), то идея впринципе не плохая и имеет место быть

Лавры Стальной Крысы и многих других фантастических персонажей (в том числе одного папуаса у Конан Дойля) многим не дают покоя, мне в том числе :-)

Практическая реализация тоже есть и широко применяется в ветеренарии. НО!

Против атакующего человека это бессмысленно. Безопасные в применении вещества действуют слишком медленно. А быстродействующие - слишком опасны, очень легко получить на выходе труп.  Или статью за хранение наркотических веществ.

Игломёт это звучит красиво. Но уступает Калашникову 5,45. Тогда зачем?

Сама задумка очень интересная.
При нормальной реализации спускового механизма и сообщения энергии можно добиться высокой проникающей способности у иглы. Не говоря уже о том, что такое оружие как раз и создано для действий втихую. В любом случае, можно сделать самому на основе арбалета). Зверьков отстреливать

Зачем - вполне понятно. Ясен пень, что нейтрализовать человека посредством пули любого калибра можно весьма качественно и навседа. Только вот потом вероятность прихода странных людей, которые твои намерения не понимают и шьют тебе статью УК с долгим сроком - весьма велика. Смысл любого нелетального оружия - исключительно в том, что человек, тебе неприятный, после нажатия спускового крючка уходит в астрал на неко время, но потом тебе за это ничего не будет.

Беда всего нелетального оружия - в сложном применении.  Сквозное отверстие диаметром 5.45 и выше в любом человеке праткически наверняка выводит его из строя. А вот альтернативные методы не имеют таких гарантий.

В фантастической литературе кроме иглострела еще часто упоминается термин "станнер" как некое парализующее нелетальное оружие. Техническая реализация на данный момент отсутствует.

Без стабилизаторов (оперение, или еще что-нибудь в этом роде) это штука далеко и точно не полетит.

"Иглострел" (подкалиберный боеприпас для автоматической винтовки АО-27) был создан. Ширяев столкнулся с массой проблем при испытании оружия, от стабилизации в полёте, загрязнения ствола до малого останавливающего дествия. Так как военные хотят взаимоисключающие характеристики в поражающих элементах - чтоб пробивало стены на вылет но при попадении в человека отдавало всю энергию телу, иглострел показался бесперспективным для ведения боевых действий.

Но если прошивать человеков насквозь это тоже весьма летальная штука, особенно при попадании в туловище/внутренние органы, то чего хотят военные - пули со смещенным центром тяжести, они правда запрещены какими то там конвенциями, но кому какое дело ?

1 игла быстро ничего не решит, если не поразит сердце, или позвоночный столб.

"Пули со смещенным центром тяжести" - это городская легенда и мифы от журнализдов. Запрещены, якобы, экспансивные и полуоболочечные пули, но всем похуй, скорее - всего.