[Статья] Как завербовать человека в секту и развести его на деньги.

Все факты, которые изучает история, созданны предками, а не пиздоболами-историками.
Все открытия, сделанные ботаниками, созданы природой, а не пиздоболами-ботаниками.
Ну и т.д. Курим теорию научного познания и просвещаемся.

Давай не будем путать твердое и мягкое, т.е. объект и субъект. Более того, даже в твоей трактовке я могу возразить, что с помощью физики могу воздействовать на самочувствие (и поведение) человека. Например, придавая ему в случайном порядке случайное усорение, я вызову у него потерю ориентации в пространстве и панику. Как применить - это тоже можно придумать.

Когда уже вербовать начнешь? 

Редактировался testeb (2017-04-08 14 ч.)

Это вера или знание? Если второе, то вы должны знать, как подтверждаются любые факты, правильно - доказательствами.
Ненужно разводить здесь эзотерические бредни, форум и так за последние время переполнен всякого рода бредом. Поток всякого рода школоты и "просветленных" просто зашкаливает.

testeb
Манипулятивная литература(Библия, Коран, Веды и прочая х*ета) была изобретена еще до п*здаболов(психологов). Люди руководствуясь субъективными ощущениями создавали техники управления людьми. Я никогда не рассматриваю следствие, а смотрю на причину, говоря об объемных темах.

Как и вы, дело абсолютно ваше.

В том то и дело, что я не только увидел, но и начал думать. Как, почему, каким образом, кто мог ему сообщить и т.п.
Объяснений у меня не нашлось.
Зато получил ответ после того, как начал изучать и практиковать на своем собственном примере, все сам.

В любом случае, вы радикальны по отношению к своей позиции, я к своей. Дальнейший спор не имеет смысла.
В любом случае, Вы в скором времени убедитесь в обратном.

Уже пытаюсь, вот только что то не получается.

Уже говорил, на счет доказательств, читай выше.
Для тебя - бред, для меня иначе.

Сколько раз мне это говорили в разное время, а я все никак не убеждаюсь. Даже порчу грозились наслать. Хоть бы кто наслал, а то одно пиздабольство.

Наверное так и помру скептиком. Не будет мне места в христианском раю, а в мусульманский меня точно не пустят. Но надеюсь Ктулху великий меня примет, если к тому моменту у меня не будет своего бога. Еще Летающий Макаронный Монстр неплох, он он слишком добрый, чем мне не нравится.

Христианство - хуевая регилия. Там у бога все рабы. Я не раб никому, пошел этот бог нахуй.

Редактировался Северус (2017-04-08 14 ч.)

Ты представляешь сколько там всех этих сумашедших набожных бабок и ограниченных жлобов? Ты выдержишь в таком "раю"?)))

Понятно, тут уж спорить бесполезно    Точно также растения и животные были созданны до пиздоболов-ботаников и зоологов, которые их изучили и обобщили и, пользуясь своими субъективными ощущениями, определили закономерности.

Настойчиво рекомендую курнуть теорию научного познания, дабы не путать хуй с пальцем.

Редактировался testeb (2017-04-08 15 ч.)

   Глупая метафора про ботаников сработает, если ее сказать идиоту. У меня нет желания с тобой что либо обсуждать, более подробно объясняя суть происходящего. В каждую тему забегаешь, «потявкаешь» и убегаешь. Хотя признаки разумности у тебя есть, осталось сбавить эмоциональный порыв и уже можно будет говорить. И да, говорю я это исключительно в нейтральном состоянии. Хоть и понимаю, что сейчас начнется бомбежка калом с твоей стороны, а может и нет, ведь я уже сказал про нее. Кстати с психологической точки зрения, а именно манипуляции, я поставил тебя в очень затруднительное положение. Если ты начнешь оскорблять и "переворачивать" слова(что ты очень любишь), то пойдешь у меня на поводу. Если нет, то тоже. Этим приемом часто пользуются ораторы политики, ведь политика исключительно эмоциональное дело.

Редактировался Никколо Макиавелли (2017-04-08 15 ч.)

   
Я понял, смысла спорить нет. ПРо ботаников - не метафора, а сравнение (если понимаешь разницу). Ладно, глупо спорить с человеком, который путается в понятиях и все время их подменяет, как ему удобно.

PS Про манипуляцию - спасибо, поржал 

Редактировался testeb (2017-04-08 15 ч.)

Никколо Макиавелли, уже придумал основы своей религии?
Пили что-нибудь злобненькое, а то слащаво-добрых регилий сликом дофига, не оригинально.

Это был превентивный удар? 

Это было «Я уже заебался с тобой спорить».

Это ради бога, я не бумажка в 500 евро, чтобы всем нравиться
Далее. Я разве где-то говорил, что НЛП работает? Я просто сказал, что всякие курсы по обучению НЛП не опаснее курсов кройки и шитья, поэтому зря обучение НЛП причисляют к сектам. Большинство увлекающихся проходят курс "НЛП-практик" продолжительностью часов 200 за умеренную плату (аренда помещения + зарплата ведущего), половине надоедает, вторая половина (как я) проходит курс "НЛП-мастер" еще часов в 200, дальше большинство теряет интерес к этому направлению, и лишь единицы проходят тренерский курс и сами начинают что-то вести. Как в любой области, будь то обучение танцам, или рисованию, или какой-нибудь, ну я не знаю, китайской чайной церемонии. Деньги там с людей собирают, но весьма адекватные, всё же, ведущим, которые 200 часов (или раз в неделю в течение года по вечерам, или пару недель с утра до вечера) группу развлекают и показывают всякие фокусы, надо что-то получать за свою работу

Впрочем, НЛП, как набор разнообразных фокусов и приёмов работы, подсмотренных у успешных людей, таки работает. Интересно было бы глянуть на пруф о каких-то "исследованиях", иначе ваше утверждение больше смахивает на пиздобольство

Мда ,  автор  темы разочаровал

Не знаю как с другими, а у меня эти фокусы включают защитный механизм. Каждый элемент вызывает срабатывание детекторов в голове, они накидывают "баллы наеба", и когда их количество перевешивает некий порог - в голове звенит звоночек "это мошенники, утрой внимательность" или даже "опасность, не ведись".

Сути предложения я могу так и не понять, но если НЛП было задетектировано - точно откажусь и оставлю все слова мошенника без внимания. Ну а если вижу знакомый развод, могу попытаться развести разводилу, чисто по приколу.

Сектам денег не даю, в удвоители не заношу, прохожу мимо всяких разных курсов.

Редактировался Северус (2017-04-08 16 ч.)

НЛП учат только для того чтобы потом учить ему других

А по существу есть что сказать? Ты в качестве примера рабоы сект привёл не секту, а развлекательное заведение. Я и спрашиваю почему именно их, а не что-то более близкое к понятию "секта", например, Лайфспринг, или отдельные организации по изучению ислама, или хотя бы сайентологов

И зачем тогда учить чей-то чужой НЛП, придумай свой, нарисуй красивые сертификаты и дипломы, отпечатай их в типографии и вперед, разводить лохов. К тому же твоя методика будет новая, на нее у людей еще нет аллергии, может быть даже будет работать.

Редактировался Северус (2017-04-08 16 ч.)

   Ты вырази свою точку зрения адекватно, чтобы это звучало вразумительно и объективно, а не п*зди тут как щенок за закрытой дверью. Runion – это единственное место в интернете где я что-то пишу, но за несколько дней пользования понял, что лучше бы этого не делал или игнорировал идиотические сообщения. 80% комментаторов – мягко говоря идиоты, тем более, что касается темы ВЕРЫ. Статистический больше 70% верующих в стране. Концентрация идиотизма заставляет меня говорить эмоционально.

Редактировался Никколо Макиавелли (2017-04-08 16 ч.)

У вас, как у человека, имеющего богатый жизненный опыт и смотрящего на жизнь сквозь призму цинизма и прагматизма, такие защитные механизмы будут срабатывать, разумеется, чаще, чем у большинства. Однако, всё равно, не всегда - если видно, что человек использует приёмы НЛП - скорее всего, этот человек просто дилетант в данной области, прочитавший пару дешевых книжек, у профи этого заметить, как правило, невозможно. Фишка НЛП в том, что там изучают самое обычное общение, смотрят, что работает эффективнее, и используют это. Ну, как пример - если в дружеской беседе ваш собеседник говорит с вами "на одном языке", вы разделяете взгляды друг друга и потому беседа течет легко и приятно, и вы испытываете к собеседнику если не симпатию, то хотя бы не напрягаетесь - можно сказать, что собеседник - чуткий человек, а НЛПер сказал бы, что "у вас произошла подстройка по убеждениям/ценностям".
Как сказал психолог Аладимир Леви, "Ничего нового в НЛП нет, всё это известно давным-давно, читайте Пушкина".
Это банально, но очень многим людям приходится этим банальностям учиться за деньги, благо, весьма вменяемые.

Это я про НЛП в общении, что касается "боевого НЛП", "зомбирования", которых не существует, или НЛП в психотерапии - это уже отдельная тема