By: pp on 2016-12-07 21 ч.
Хм, интересно. Хотя готов поспорить с пунктом "- Соответствие психологическим установкам.".
Вообще, я часто привык притворяться дурачком/не шарящим/наивным и так далее, чтобы возникало что-то вроде "Ну как такой дурак/добряк может оказаться мошенником?". Тоже работает.
Jabber: [email protected]
PGP Ключ здесь
By: Маркс on 2016-12-07 21 ч.
Неважно, насколько твой противник сильнее, умнее или хитрее тебя. Главное, чтобы он считал тебя глупее, чем ты есть на самом деле.
Редактировался Маркс (2016-12-07 21 ч.)
Ящик: 1a88abd789e0
Мыльница: [email protected]
PGP ключ: на сервере MIT
Господа хорошие, при копировании статьи указывайте источник. Бездумный копипиздинг ваш заебал уже, чесслово.
By: xnlslm on 2017-04-07 08 ч.
Статья действительно важная и очень интересная! Вопрос шарящим, помимо Чалдини какие авторы просвещают тему влияния и манипуляций без воды и сухой теории?
Человек человеку волк
By: Маркс on 2017-04-07 08 ч.
без воды и сухой теории?
без воды и сухой
∅
Ящик: 1a88abd789e0
Мыльница: [email protected]
PGP ключ: на сервере MIT
Господа хорошие, при копировании статьи указывайте источник. Бездумный копипиздинг ваш заебал уже, чесслово.
By: xnlslm on 2017-04-07 08 ч.
xnlslm пишет:без воды и сухой теории?
без воды и сухой
∅
Имеется ввиду то, что увы большая часть авторов пишет нудно и читая их тема мало просвещается. Под водой имею ввиду лишнюю инфу, это всем понятно. Сухая теория - то, о чем сказал выше. Ну классно же сказал))
Человек человеку волк
By: Пьер Нарцисс on 2017-04-08 17 ч.
Ждём новых статей!
By: Kuda on 2019-02-07 11 ч.
пушкин пишет:Вопрос к знающим с чего лучше начать изучать психологию.
Нлп все-таки да или нет.НЛП всегда Да
Я бы сказал, скорее да,чем нет, но все же НЛП не панацея, в плане управления людьми, как ее часто освещают
не стоит думать, что выучив кипу "приемов" станешь искусным манипулятором, как это зачастую преподносят
но изучить все же стоит
Alea jacta est
