Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: Северус on 2016-07-03 19 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

dumb_party пишет:

Угу, уныло отсматривать часы. Тук-тук, кто там, имярек такой-то, а камеры работают, а можно посмотреть, сидит, втыкает, повторить со следующим зданием с камерой.

Если ёбнули политика или взорвали метро, будут отсматривать хоть тысячи часов.

dumb_party пишет:

cat

В вашем отделении что, никогда так не делали? К примеру кто-то по району пиздит колеса с тачек. Патруль случайно ловит местную гопоту на снятии колес, на них вешают все накопившиеся к тому времени дела по разукомплектовке авто, а колеса продолжают пиздить как ни в чем не бывало.
Много раз слышал как пацанов приняли на деле и еще таких же дел понавешали.

Редактировался Северус (2016-07-03 19 ч.)

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: perk on 2016-07-03 20 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Северус пишет:

В вашем отделении что, никогда так не делали? К примеру кто-то по району пиздит колеса с тачек. Патруль случайно ловит местную гопоту на снятии колес, на них вешают все накопившиеся к тому времени дела по разукомплектовке авто, а колеса продолжают пиздить как ни в чем не бывало.
Много раз слышал как пацанов приняли на деле и еще таких же дел понавешали.

вопреки расхожему мнению, подписывать левого гаврика на чужую делюгу не так просто, как кажется. И без взаимного соглашения между операми и жуликом чревато очень большими проблемами, особенно - если делюга многоэпизодная. Одно дело, когда крадуна взяли с его 7 квартирами, к примеру,  и он себе покупает спокойную жизнь на сизо еще тремя эпизодами из висяков - это бывает. Но по взаимному соглашению с операми - не внагляк ему их вешают. Чревато, знаете ли. А вот просто левых типов подписать на десяток чужих эпизодо - ооочень геморрно.

Что касается камер - в зависимости от категория совершенного деяния. Мордобой уличный никто по камерам отслеживать не будет, это ясно. А вот после разбоя, к примеру, постараются до талого отследить передвижения фигурантов по камерам. У нас под это дело обычно отправляли человек десять курсантов, вполне себе справлялись.

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: dumb_party on 2016-07-03 20 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Северус пишет:

Если ёбнули политика или взорвали метро, будут отсматривать хоть тысячи часов.

Это не сарказм был, я серьезно написал. В любом случае будут, работа-с.
По-поводу вешать - могут предложить забрать эпизоды в определенном случае (за переквалификацию или по дурости, или если 69 влазает ), просто в общем говорить так не корректно - все равно что все студенты-химики являлись внештатными сотрудниками гнк. А по отчетности - поинтересуйтесь у г-на perk есть ли жизнь после 25 приказа, как нонче управе очки втирают.

Upd. Как обычно, ответил позно).

Редактировался dumb_party (2016-07-03 20 ч.)

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: Северус on 2016-07-03 20 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

perk, случай с колесами взят из жизни. Там поймали 2х человек на одном эпизоде, а уехали они почти с десятком. В деле было чистосердечное признание и особый порядок. И один эпизод был точно не их, потому что я знаю кто его делал на самом деле. Этот человек на свободе и к принятым не имеет отношения.
Как так получается? В то что пацаны добровольно признались я конечно же не верю.

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: snifer on 2016-07-03 20 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Интересная и полезная статья.  :up:


Друзья - это люди, которые хорошо нас знают, но все равно любят.
актуальный ключ
жаба [email protected]

 Вложения

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: perk on 2016-07-03 20 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Северус пишет:

perk, случай с колесами взят из жизни. Там поймали 2х человек на одном эпизоде, а уехали они почти с десятком. В деле было чистосердечное признание и особый порядок. И один эпизод был точно не их, потому что я знаю кто его делал на самом деле. Этот человек на свободе и к принятым не имеет отношения.
Как так получается? В то что пацаны добровольно признались я конечно же не верю.

Как так получается? А очень просто. Особый порядок без согласия жулика невозможен - и никто не мешал от него отказаться в суде при рассмотрении дела по существу. "Уважаемый суд, ебаный в рот, опера озверели, пиздили нас грешных как резиновых, ничего здесь не наше, от всего отказываемся, требуем детального изучения материлов дела, готовы доказать свою непричастность". Если не отказались - либо идиоты, либо пожмодились на защитника, либо понимали, что уедут в любом случае, и потому решили из двух зол выбрать меньшее.

dumb_party пишет:

А по отчетности - поинтересуйтесь у г-на perk есть ли жизнь после 25 приказа, как нонче управе очки втирают.

вряд ли смогу предметно по 25 поговорить, в другой конторе трудился:)

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: dumb_party on 2016-07-03 20 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

perk пишет:

Если не отказались - либо идиоты, либо пожмодились на защитника, либо понимали, что уедут в любом случае, и потому решили из двух зол выбрать меньшее.

Да их нагрузили после чистосердечного как сухогруз, вот и все. Пошли по 62 ,а так как окончательное не может превышать  более чем на половину максималку, вот и забрали до кучи эпизоды.

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: indigo735 on 2016-07-03 21 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

perk пишет:
Северус пишет:

В вашем отделении что, никогда так не делали? К примеру кто-то по району пиздит колеса с тачек. Патруль случайно ловит местную гопоту на снятии колес, на них вешают все накопившиеся к тому времени дела по разукомплектовке авто, а колеса продолжают пиздить как ни в чем не бывало.
Много раз слышал как пацанов приняли на деле и еще таких же дел понавешали.

вопреки расхожему мнению, подписывать левого гаврика на чужую делюгу не так просто, как кажется. И без взаимного соглашения между операми и жуликом чревато очень большими проблемами, особенно - если делюга многоэпизодная. Одно дело, когда крадуна взяли с его 7 квартирами, к примеру,  и он себе покупает спокойную жизнь на сизо еще тремя эпизодами из висяков - это бывает. Но по взаимному соглашению с операми - не внагляк ему их вешают. Чревато, знаете ли. А вот просто левых типов подписать на десяток чужих эпизодо - ооочень геморрно.

Что касается камер - в зависимости от категория совершенного деяния. Мордобой уличный никто по камерам отслеживать не будет, это ясно. А вот после разбоя, к примеру, постараются до талого отследить передвижения фигурантов по камерам. У нас под это дело обычно отправляли человек десять курсантов, вполне себе справлялись.

А не посоветуете способ как, в таком случае, ночью покинуть место преступления? Чтобы по камерам до дома не отследили? И как будут работать органы в случае если точное время приступления неизвестно (допустим, В/У, уничтожевшее автомобиль, которое активировалось лишь когда человек начал движение). И будут ли расследовать преступление ч. 3 ст. 30, если при этом человек не пострадал / пострадал очень слабо?

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: Поцык on 2016-07-03 21 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Да менты пиздят как в гестапо, в чем угодно признаешься. А судье пох на твои отказы, по любому закроют.


Поцык парень чоткий, дерзкий. Аццки злой, как пуля резкий.

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: perk on 2016-07-03 21 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

indigo735 пишет:
perk пишет:
Северус пишет:

В вашем отделении что, никогда так не делали? К примеру кто-то по району пиздит колеса с тачек. Патруль случайно ловит местную гопоту на снятии колес, на них вешают все накопившиеся к тому времени дела по разукомплектовке авто, а колеса продолжают пиздить как ни в чем не бывало.
Много раз слышал как пацанов приняли на деле и еще таких же дел понавешали.

вопреки расхожему мнению, подписывать левого гаврика на чужую делюгу не так просто, как кажется. И без взаимного соглашения между операми и жуликом чревато очень большими проблемами, особенно - если делюга многоэпизодная. Одно дело, когда крадуна взяли с его 7 квартирами, к примеру,  и он себе покупает спокойную жизнь на сизо еще тремя эпизодами из висяков - это бывает. Но по взаимному соглашению с операми - не внагляк ему их вешают. Чревато, знаете ли. А вот просто левых типов подписать на десяток чужих эпизодо - ооочень геморрно.

Что касается камер - в зависимости от категория совершенного деяния. Мордобой уличный никто по камерам отслеживать не будет, это ясно. А вот после разбоя, к примеру, постараются до талого отследить передвижения фигурантов по камерам. У нас под это дело обычно отправляли человек десять курсантов, вполне себе справлялись.

А не посоветуете способ как, в таком случае, ночью покинуть место преступления? Чтобы по камерам до дома не отследили? И как будут работать органы в случае если точное время приступления неизвестно (допустим, В/У, уничтожевшее автомобиль, которое активировалось лишь когда человек начал движение). И будут ли расследовать преступление ч. 3 ст. 30, если при этом человек не пострадал / пострадал очень слабо?

Способ покинуть место так, чтоб не отследили по камерам, только один, и он лежит на поверхности. Перед тем, как мутить тему, досконально изучать местность, отмечать камеры, приблизительно оценивать угол охвата и т.д. Плюс многое зависит от города, в котором все происходит - мегаполисы типа Мск и СпБ камерами увешаны чуть более, чем полностью, а вот Омск, к примеру,  гораздо меньшей степени. 95 % времени от делюги должна занимать подготовка - это ж первое и главное))

Когда точное время не известно, предпринимаются все меры к тому, чтобы сузить временной интервал до минимума. До часов, не получается - хотя бы до дней. То есть, например: стояла машина во дворе - поехала - взорвалась. Задача - установить время установки ВУ на а/м. Опять-таки все элементарно: устанавливается время прибытия авто на конечную точку, круг лиц, имевших к ней доступ, по типу ВУ очерчиается круг потенциальных подозреаемых, попутно идет оперативная отработка возможных мотивов и т.д. Ничего особенного не происходит, все как обычно.

Естественно, будут. И искать будут. Если есть возбужденное УД, вне зависимости от тяжести причиненного вреда оперов за него сношать будут обязательно. Следаку похуй по большому счету, он в случае глушняка через два месяца по 1-1-208 приостановит за нестановлением лица, и забудет как страшный сон. А вот раскрытие оперсостав обеспечить должен.


Поцык пишет:

Да менты пиздят как в гестапо, в чем угодно признаешься. А судье пох на твои отказы, по любому закроют.

не всегда. На одной чистухе в суд не выходит никто, нужна объективка еще. Да и пиздят меньше уже и реже - если не хамить, не борзеть и общаться в нормальном ключе - вероятность опиздюливания резко снижается.

Отказ от особого порядка со стороны подсудимого - безусловное основание для судопроизводства в общем порядке. Так что здесь без вариантов.

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: shark on 2016-07-03 21 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

indigo735, а зачем именно ВУ использовать? Просто сжечь авто вместе с гаражом разве недостаточно?

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: уkfhdf on 2016-07-03 23 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

А если розлить бензин на месте, то покатит в качестве уничтожителя потожировых, крови и остальных органических улик?

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: ollof on 2016-07-04 06 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Trepet пишет:

А если частицы днк побрызгать какой-нибудь хуйней как в фильмах, это спасет? Пришел, напотел, наплевал на пол, полил все это дело отбеливателем, и можно спать спокойно?

хлорка поможет


Ссы на могилу дочки мента.
Добро должно быть повержено.
Никогда не работай.
Убить-это весело!

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: the_hkk on 2016-07-04 07 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

perk, Спасибо за статью, есть вопрос:
Как убрать следы пороховых газов с лица и рук?/так вышло что стрелял без перчаток например/Спасибо.

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: perk on 2016-07-04 09 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

the_hkk пишет:

perk, Спасибо за статью, есть вопрос:
Как убрать следы пороховых газов с лица и рук?/так вышло что стрелял без перчаток например/Спасибо.

Рад, что было интересно. Что касается вопроса: нужно понимать, что при производстве выстрела определяющее значение для эксперта имеют не несгоревшие частички пороха, осевшие на руках / лице, а следы т.н. "редких" металлов, появление которых у среднестатистического человека на руках / одежде крайне маловероятно. Это, в первую очередь, сурьма и барий. Существуют т.н. "пороговые значения", описывающие концентрацию. этих веществ, по достижении которых эксперт делает вороятностный вывод о производстве лицом выстрела.

Именно поэтому простое мытье рук с мылом мало чем может помочь - будучи крайне мелкими, частички порохо, сурьмы, свинца и бария забиваются в том числе и в кожные поры, откуда при должном умении эксперта могут быть извлечены с помощью т.н. "воскового метода". Вывод отсюда один: для достижения максимально возможного эффекта очищения рекомендуется посетить баню с парилкой / сауну, где и париться до талого - с целью максимально расширить поры и намываться до кожного скрипа. При этом помнить, что следы остаются не только на руках и лице, но и, к примеру, в ушных раковинах, на коже головы и т.д.

Редактировался perk (2016-07-04 09 ч.)

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: Trepet on 2016-07-04 11 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

perk пишет:

с помощью т.н. "воскового метода"

А это чего такое? Может этим методом до эксперта воспользоваться, все извлечь, и в дамки?

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: snifer on 2016-07-04 11 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Trepet пишет:
perk пишет:

с помощью т.н. "воскового метода"

А это чего такое? Может этим методом до эксперта воспользоваться, все извлечь, и в дамки?

Если я не ошибаюсь, то наносят горячий воск на исследуемую поверхность, а потом этот воск отправляют на хим анализ.

Думаю, что после сауны заскочить в СПА салон, не знаю, но думаю что там (в СПА-салонах) есть подобные процедуры.

Редактировался snifer (2016-07-04 11 ч.)


Друзья - это люди, которые хорошо нас знают, но все равно любят.
актуальный ключ
жаба [email protected]

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: Trepet on 2016-07-04 11 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

snifer пишет:

думаю что там (в СПА-салонах) есть подобные процедуры.

По извлечению частиц бария из кожи? :trollface:

 Вложения

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: snifer on 2016-07-04 11 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Trepet пишет:
snifer пишет:

думаю что там (в СПА-салонах) есть подобные процедуры.

По извлечению частиц бария из кожи? :trollface:

Ну зачем же так? Разумеется какие-нибудь процедуры с горячим воском.


Друзья - это люди, которые хорошо нас знают, но все равно любят.
актуальный ключ
жаба [email protected]

 Вложения

Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность  

  By: MadCat on 2016-07-04 11 ч.

Re: Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

snifer пишет:

Ну зачем же так? Разумеется какие-нибудь процедуры с горячим воском.

Разве что депиляция. Оно того не стоит. Но можно в какой-нибудь интим-салон БДСМ-направленности, там такие услуги точно популярны.
А если серьезно, то я не уверен, что воск удалит сразу все частицы и разом.