indigo735 пишет:perk пишет:Северус пишет:В вашем отделении что, никогда так не делали? К примеру кто-то по району пиздит колеса с тачек. Патруль случайно ловит местную гопоту на снятии колес, на них вешают все накопившиеся к тому времени дела по разукомплектовке авто, а колеса продолжают пиздить как ни в чем не бывало.
Много раз слышал как пацанов приняли на деле и еще таких же дел понавешали.
вопреки расхожему мнению, подписывать левого гаврика на чужую делюгу не так просто, как кажется. И без взаимного соглашения между операми и жуликом чревато очень большими проблемами, особенно - если делюга многоэпизодная. Одно дело, когда крадуна взяли с его 7 квартирами, к примеру, и он себе покупает спокойную жизнь на сизо еще тремя эпизодами из висяков - это бывает. Но по взаимному соглашению с операми - не внагляк ему их вешают. Чревато, знаете ли. А вот просто левых типов подписать на десяток чужих эпизодо - ооочень геморрно.
Что касается камер - в зависимости от категория совершенного деяния. Мордобой уличный никто по камерам отслеживать не будет, это ясно. А вот после разбоя, к примеру, постараются до талого отследить передвижения фигурантов по камерам. У нас под это дело обычно отправляли человек десять курсантов, вполне себе справлялись.
А не посоветуете способ как, в таком случае, ночью покинуть место преступления? Чтобы по камерам до дома не отследили? И как будут работать органы в случае если точное время приступления неизвестно (допустим, В/У, уничтожевшее автомобиль, которое активировалось лишь когда человек начал движение). И будут ли расследовать преступление ч. 3 ст. 30, если при этом человек не пострадал / пострадал очень слабо?
Способ покинуть место так, чтоб не отследили по камерам, только один, и он лежит на поверхности. Перед тем, как мутить тему, досконально изучать местность, отмечать камеры, приблизительно оценивать угол охвата и т.д. Плюс многое зависит от города, в котором все происходит - мегаполисы типа Мск и СпБ камерами увешаны чуть более, чем полностью, а вот Омск, к примеру, гораздо меньшей степени. 95 % времени от делюги должна занимать подготовка - это ж первое и главное))
Когда точное время не известно, предпринимаются все меры к тому, чтобы сузить временной интервал до минимума. До часов, не получается - хотя бы до дней. То есть, например: стояла машина во дворе - поехала - взорвалась. Задача - установить время установки ВУ на а/м. Опять-таки все элементарно: устанавливается время прибытия авто на конечную точку, круг лиц, имевших к ней доступ, по типу ВУ очерчиается круг потенциальных подозреаемых, попутно идет оперативная отработка возможных мотивов и т.д. Ничего особенного не происходит, все как обычно.
Естественно, будут. И искать будут. Если есть возбужденное УД, вне зависимости от тяжести причиненного вреда оперов за него сношать будут обязательно. Следаку похуй по большому счету, он в случае глушняка через два месяца по 1-1-208 приостановит за нестановлением лица, и забудет как страшный сон. А вот раскрытие оперсостав обеспечить должен.
Поцык пишет:Да менты пиздят как в гестапо, в чем угодно признаешься. А судье пох на твои отказы, по любому закроют.
не всегда. На одной чистухе в суд не выходит никто, нужна объективка еще. Да и пиздят меньше уже и реже - если не хамить, не борзеть и общаться в нормальном ключе - вероятность опиздюливания резко снижается.
Отказ от особого порядка со стороны подсудимого - безусловное основание для судопроизводства в общем порядке. Так что здесь без вариантов.