Надёжное удаление информации с флешки

Всех приветствую.
Меня терзают сомнения, правильно ли я чищу свои флешки.

Допустим, есть флешка  размером 16 Гб, на ней хранится много компрометирующей меня информации.
Я нажимаю выделить всё и Shift + Del.
Жму кнопку свойства и вижу что:
15 997 075 456 байт - общая ёмкость флешки
15 997 042 688 байт - свободное место на флешке
               32 768 байт - занятое место на флешке.

В WinRar архивирую без сжатия какую-нибудь безобидную папку с фильмами с делением на архивы по 15 997 042 688 байт.
У меня создался файл test.rar этого размера.

Его я копирую на флешку.
Теперь пишет, что 0 байт - свободное место на флешке.

Удалив этот файл с флешки, могу я её считать надёжно затёртой от прежней информации?
Восстановить её экспертам не получиться?

Как я понимаю, флешка работает по технологии, где в ячейке запирается электрический заряд.
Если он есть, то это "1". Если нет, то "0".

Допустимо тут сравнение с жесткими дисками? Там могут считывать слабую намагниченность от прошлых записей.
И не имеет смысла флешку по 35 раз перезаписывать (метод Гутмана)?

Редактировался Rosado (2017-12-17 10 ч.)

да, востановить информацию которая была до записаной не возможно

недопустимо

это что-то из разряда "структурированой воды"

На флешке файл можно только 1 раз перезаписать и никаких возможностей восстановления?
Еще я слышал, что флешки и/или СД-карточки ремапят сектора и новую инфу пишут в другие свободные области, мол, для меньшего износа (у них органиченное количество перезаписей) и затирать надо всю флешку сразу, а не отдельно взятый файл.

абсолютно правильно, число перезаписей мало и контролер флешки переписывает по очереди и ведет лог, кроме того флешка имеет ИН. и например некоторые сайты задают вопрос пользователь анон какое вы имеите отношение к пользователю анон2 и пока вы не обьясните как в ваши разные ноуты всовывалась одна и та же флешь ваши деньги не разблокируют.

Sanscrit вспомни аналоговую магнитную запись, два раза намагниченный участок, и давно намагниченный участок легко определяются. плюс головка не всегда ровно проходит и рядом дорожка для более малой головки и читаешь прошлую запись + хитрые алгоритмы и поверь с магнитных носителей достают такое старое и затертое прямо скажем чудеса и недаром у разведок перезапись в 16 раз места где хранились данные считается средней по стиранию...когдато читал

А можно поподробнее про ИН флэшки? может сайты просто UUID раздела на ней запоминают?

это ты сейчас придумал на ходу?

даже писать ничего не хочу, просто подумайте мозгом. но вы как и неуловимый, с наркотой и медяками никому нафиг не надо.

Что за бред? Какие сайты и как читают номера флешек?!

Вероятно имелся ввиду десктопный софт от покеррумов или что-то типа того. Через браузер получить доступ к устройствам нельзя.

Головки, дорожки на флешках... Фейспалм за фейспалмом, ТС отправляется читать мат. часть по устройству флеш памяти.

Если удаляемая информация на флешке не была затерта то ее реально восстановить. Достоверно знаю случай когда компьютерная экспертиза смогла восстановить фото и видео с флешки видеокамеры одного активиста после того как они были удалены и флешка была заново полностью заполнена новыми фото видео. Флешка это по сути маленький SSD. Для полного удаления информации с флешки по информации Vektor T13 требуется 7 циклов перезаписи. Сложность же с SSD заключается в том что они хаотично распределяют данные по всем свободным секторам что препятствует их затиранию.

Метод Гутмана применяется для магнитных дисков. Если у вас не HDD, то 35 циклов перезаписи это перебор. Любая флешка имеет ограниченное число циклов запись-перезапись и при 35-кратном проходе напрасно сокращается срок службы флешки. Для флешек достаточно перезаписать удалямый файл 7-10 раз.