Метаданные и не только...

Столкнулся с информацией подтвердить или опровергнуть которую поможет профильный специалист(приглашаю к беседе). При любом изменении текстового файла или картинки операционка виндовс добавляет имя компютера как ник правообладателя или создателя данного файла. (Непроверено.)  Простенькая программа для просмотра и удаления метаданных (ShowExif)имеет две любопытные строчки: Удалить все метаданные файла и удалить все метки файла. Следовательно, кроме метаданных файл содержит ещё какую то информацию. Насколько это может дыть небезопасно? Относится ли это к видео и прочим файлам?

Текстовый файл (.txt) - это текст и больше ничего. Нет там никаких метаданных. Картинка - смотря чем изменяешь, сама ОС ничего не вносит. Юзай GIMP, он есть и под Windows. Либо чисти метаданные прогой ExifTool.

Верно для компонент Офиса, Ворд, Эксель и других, если сохранять в соответствующих форматах.

Я эту программу не видел

но мне кажется "удалить все метки файла" имеет отношение к флагам, связанным с файловой системой. Архивный, системный, только чтение, даты создания и изменения. То есть метаданным уровня файловой системы.

я бы ограничивался теми форматами файлов, которые по стандартам не предполагают наличия каких либо метаданных внутри.
- обычные текстовые файлы
- bmp для изображений

Вот для видео, с ходу так определить удобный формат без "закладок" с ходу не смогу. Может кто-то еще из сообщества что-то подскажет.

Для винды xnView удаляет, для линукса есть утилитка, не помню название, позже допишу.
upd:

jpegoptim --strip-all --overwrite  --totals *.jpg

Текстовые форматы, это rtf с поддержкой форматирования.
Для подготовки документов можно виртуалку использовать с офисом, либо онлайн документы, если цель не в конфидициальности данных.

Редактировался Pendalf (2017-11-28 15 ч.)

Скрипт для линупсов, для картинок нужен exiftool, для pdf - qpdf, exiftool и pdfinfo. Кидаете в папку с грязными файлами, запускаете. Файлы также можно указать как аргументы, а suffix в начале можно закомментить, тогда файлы перезаписываются. Можно еще приделать время создания фейковое, но мне чет влом.

#!/bin/bash

# https://gist.github.com/hubgit/6078384

suffix='.clean'
colors='yes'
auto='yes'

[[ -z "$@" ]] && [[ $auto = 'yes' ]] && files=("$(pwd)"/*) || files=("$@")

title() { [[ $colors = 'yes' ]] && echo -e "\n\033[1;36m$@\033[0m\n" || echo -e "\n$@\n" ;}

warning() { [[ $colors = 'yes' ]] && echo -e "\033[1;31m$@\033[0m" || echo -e "$@" ;}

message() { [[ $colors = 'yes' ]] && echo -e "\033[1;37m$@\033[0m" || echo -e "$@" ;}

die() {
  [[ $colors = 'yes' ]] && echo -e "\033[1;31m$@\033[0m" >&2 || echo -e "\n$@" >&2
	exit 1
}

[[ $(command -v exiftool) ]] || die "exiftool required to run this program"

clear_metadata () {
  if [[ ! -f "$1" ]]; then
    echo "File $1 not found or not a file"
    return
  fi

  FILENAME="${1%.*}"
  FILEEXT="${1##*.}"
  cd $(dirname "$1")
  title "$1"

  if [[ ! -z "${suffix}" ]] && [[ -f "${FILENAME}${suffix}.$FILEEXT" || "$1" == *${suffix}.$FILEEXT ]]; then
    warning "Cleaned file exists, skipping"
    return
  fi

  if [[ "$FILEEXT" = 'pdf' ]]; then
    [[ $(command -v qpdf) ]] || die "qpdf required for pdfs"
    exiftool -all:all= "$FILENAME.$FILEEXT" -o "${FILENAME}${suffix}_tmp.$FILEEXT"
    qpdf --linearize "${FILENAME}${suffix}_tmp.$FILEEXT" "${FILENAME}${suffix}.$FILEEXT"
    rm "${FILENAME}${suffix}_tmp.$FILEEXT"
    message "Metadata removed: ${FILENAME}${suffix}.$FILEEXT"
    [[ $(command -v pdfinfo) ]] && pdfinfo -meta "${FILENAME}${suffix}.$FILEEXT"
  else
    [[ ! -z "${suffix}" ]] && exiftool -all:all= "$1" -o "${FILENAME}${suffix}.$FILEEXT" || exiftool -all:all= -overwrite_original_in_place "$1"
    message "Metadata removed: ${FILENAME}${suffix}.$FILEEXT"
  fi
}

for i in "${files[@]}"; do
  clear_metadata "$i"
done

Ты случаем не MAT имел ввиду, для линукса

spurdo, исчерпывающе! Документ был именно вордовский. По меткам файлов тоже понятно.  Использование простых форматов, спасибо sup3r, тоже очень оправдано.  Благодарю за подсказки и Ваше мнение, так как в данных вопросах я не разбираюсь.

b0bN, нет, см. выше, дополнил.

Может альтернативные потоки имеются в виду?

spurdo кажется наиболее прав и по меткам и по файлам.

Про это кстати тоже забывать не стоит. Но мне все же это кажется редкостью, чтобы софт специально писал данные в отдельные потоки NTFS. Только трояны разве что. Плюс при копировании через интернет или на другую файловую систему дополнительные потоки не сохраняются, насколько знаю.

Редактировался spurdo (2017-11-30 18 ч.)

spurdo, даже при простом архивировании не сохраняются. При копиорвании на другой раздел и т.д.
Но. Тот же самый скачаный файл из интернета хранит очень много инфы. Сообщение про то, что файл скачан из внешки и вы увенрены? берется из альтернативного потока.

Поток "filename:Zone.Identifier"

Партайгиноссе, как здорово что Вы есть и способны решить практически любой вопрос!