Анти-параноидальная защита информации

На окна,имея физ.доступ к компу,пароль брутится элементарно с помощью радужных тавлиц. кто не знает что это такое гугл расскажет все в открытом доступе. плюс по анализу трафика окна что то передают с винта на низком уровне.я б не рискнул.думаю что лучше самому собрать ядро линуха и не парится.и труекрипт

Думаю в винде даже в такой ситуации не вариант (пруф) https://github.com/fulldecent/system-bus-radio (штука кстати угарная, добились достаточно мощного радиоизлучения от системной шины вроде на кв частотах и ловили музыку приемником обычным) не сложно и для винды запилить, и не кто же не проверял излучает ли чего странного системная шина на винде.
Хотя если задуматся и дополнить пунктами: никогда не включать, никогда не втыкать батарейку в BIOS (на некоторых моделях ей и чипсет питается на котором работает почти полноценная своя ось IntelME и т.д с блекджеком и т.д.) - да пожалуй относительно безопасно будет.

Редактировался XZer0 (2017-01-29 01 ч.)

Забавно, это очередное достижение в создании ПЭМИН каналов связи. Видимо не зря я использую глухой железный корпус для системника. А главное - как просто реализовано. Все другие ПЭМИН каналы что я видел, гораздо сложнее. Зачет тем кто делал.

Редактировался Северус (2017-01-29 01 ч.)

ну тут уже и выпиливание винды не поможет

думаю, не стоит так сильно развивать паранойю, если ваша цель - пиздить зарабатывать деньги или бороться с локальной диктатурой, а не устроить мировой анальный джихад. иначе рискуете впустую убить нервы. в крайнем случае можно купить левый ноут и сидеть с левых интернетов, и отталкиваться от этого в построении защиты. можно также хранить данный ноутбук завёрнуттым в фольгу а заодно сделать из неё шапочку и оставить немножко для бульбы - тогда никакие укв и радиоволны точно не пройдут.

а вин10 действительно легче просто снести, чем бороться с её стукачеством и прочими инновациями. недавно с удивлением для себя заметил, что на некоторые модели новых ноутбуков до сих пор выпускают дрова под вин7, что сильно упрощает дело. в конце концов, из вин7 гораздо проще выпилить всевозможную телеметрию и настроить доступ в интернет только из виртуальной машины.

Николай Шлей на хабре статью даже писал как грамотно все это выпилить, точнее там костыть тупо не дающий всему этому добру запускаться и нормально функционировать. 30 минут и все. Так же он рассказывал о исследовании одной системы антивора которая самостоятельно устанавливалась в систему и загружалась с инета. Суть в том что в прошивке BIOS был efi модуль одной из многочисленных систем от краж ноутбука, который спокойно себе выполнялся на Win 7/8 подгружал нужное по сети и запускал процесс и службу. Это происходило даже если в UI BIOS вообще ничего не было сказано о какой либо защите от краж.

Вот нашел пруф.

Индикаторы активности

Редактировался XZer0 (2017-02-01 06 ч.)

Шифрование диска не даст такой фигне установиться и функционировать. Большую опасность представляет Intel AntiTheft.

XZer0, интересная инфа. Но насколько я понял из прочтения оригинала, эта штука стоит на очень ограниченном кол-ве ноутбуков - несколько миллионов во всём мире, т.е буквально в нескольких моделях. Я у себя ничего подобного не нашёл, по крайней мере в местах указанных в статье.
С другой стороны, особой разницы нет - если детать криминалити с домашнего компа, то никакая защита не спасёт.

Северус, Пожалуйста, про корпус подробней. Он изготовлен самостоятельно? А как же выходы для USB и прочего?  Какой толщены должен быть метал?

Лол, корпус скорее всего обычный, этого вполне хватит. USB порты тоже как бы экранированы. Да и честно сказать, если поставить мощный передатчик внутри свинцовой коробки с маленьким отверстием то вы не поймаете его сигнал даже напротив самого отверстия. Но вот если передняя панель полностью пластиковая то это уже как бы печаль, а так это лишь теоретическая угроза. Радиоволны имеют свойства отражаться и накладываться друг на друга. Вы в горах пользовались рацией, эхо в рации слышали, как думаете откуда оно берется?