By: sektor on 2016-08-17 07 ч.
Stels11, в чем промах, ваша критика объективна или просто троллинг?(тротил потянет на тероризм/экстремизм, всяко больше чем хаккинг, да и отвертеться сложнее)
когда мусарские заходят - встать руки за голову, если омон то лечь руки за голову. И в том и в том случае получаем чистую оперативку, а при отсутвии жесткого диска то и флешку без данных.
Редактировался sektor (2016-08-17 07 ч.)
By: heterochromia on 2016-08-17 09 ч.
Stepan, ты лучше подумай над этим очевидно-предсказуемым ответом.
By: Stepan on 2016-08-17 09 ч.
heterochromia, я уже понял, что ответа не будет. Закрыли тему.
Собака смотрит на палку, а лев на того, кто её кинул.
E-mail: [email protected]
By: Северус on 2016-08-17 10 ч.
Решение - тонкая леска от запястья к магниту(или просто диэлектрик между контактов) - магнит размыкает проводники кнопки reset пк которые подпаяны к геркону(для ноутбука кнопка power даст примерно тоже самое - 5 секунд и ресет опять 5 секунд и ресет), что даст сброшенную в "0" оперативную память.
Большой риск ложного срабатывания. Лучше беспроводной датчик изготовленный из радиоклавиатуры + программа обрабатывающая события от него.
чтобы шел контакт на нагревательный элемент, и микросхема памяти "поджаривалась".
Бред.
By: Северус on 2016-08-17 11 ч.
Бред в том чтобы что-то уничтожать по датчику, который не имеет абсолютной 200% гарантии правильности срабатывания.
Если важа работа не стоит денег и вообще не нужна, можете уничтожить ее заранее, например прямо сейчас.
By: sektor on 2016-08-17 12 ч.
Северус, тут скрывается дъявол, если не работать с терабайтами это одно, если хранить терабайты крипто контейнеров и ссаться за потерю честнонажитого - это другое.
И тут выбор либо ждать 200% гарантии что данные уничтожить нужно, либо не ждать экспертов и стереть критичную информацию.
Выбор - сидеть за % в сработке датчика либо лишний раз перезагрузить железо, потеряв данные 1 сессии.
Редактировался sektor (2016-08-17 12 ч.)
By: Великая Россия on 2016-08-17 20 ч.
SleepWalker, спасибо за труды. Но уже есть подобная штука, на машине запускается скрипт и синхронизируется с флешкой, флешка выдёргивается/или на оборот вставляется неизвестная и комп выключается. Гуглите USBKill
By: horor2828 on 2016-08-18 15 ч.
У меня офигенная идея. Микрофон. Программа будет анализировать звук с микрофрна (внешнего). Если в комнате слишком шумно, то сразу же спрашивает пароль. Десять секунд. Темные делишки нужно делать в тихой комнате. А если придут, то они ведь будут ломать дверь... наверное...
By: Rogalik on 2016-08-18 15 ч.
ОК, а если душа требует музыки? Очень положительно влияет на производительность труда, знаете ли.
Наушники не предлагать - они "отключают" от внешнего мира.
[email protected]
pgp.mit.edu, PGP
Не стреляйте в пианиста! Он играет, как умеет.
By: Stels11 on 2016-08-19 08 ч.
Stels11, в чем промах, ваша критика объективна или просто троллинг?(тротил потянет на тероризм/экстремизм, всяко больше чем хаккинг, да и отвертеться сложнее)
когда мусарские заходят - встать руки за голову, если омон то лечь руки за голову. И в том и в том случае получаем чистую оперативку, а при отсутвии жесткого диска то и флешку без данных.
По тому, что это даже не из пушки, а ядерными боеголовками по воробьям палить.
и микросхема памяти "поджаривалась"
Это вообще пиздец, из-за своей забывчивости я бы память менял больше чем работал, да даже резеты при каждо одергивании руки затрахали бы.
Если вы заняты чем то очень серьезным, то работайте или в закрытой комнате, где увас будет хотя бы 3 сек. времени или в другой стране (что намного лучше). А за развод лохов в ВК, вас десяток силовиков брать не будет.
By: notwarnotkill on 2016-08-25 21 ч.
Когда уже пришли, то главное не говорить лишнего и брать первую статью конституции РФ (если вы в РФ). Никто не должен свидетельствовать против себя и своих близких.
Ящик: 70cc434895f8
By: Верховцев on 2016-08-27 22 ч.
Любые локальные решения вопроса в пределах РФ заведомо ограничены. Правильный вариант - сервер в другой юрисдикции. Да хоть даже американской. они скорее удавятся, чем что-то нашим выдадут. Скорость современных каналов позволяет решать большинство задач, ну если, конечно, у вас не миллиард транзакций в час. Автоматическое удаление по эевенту - и, разумеется, не менее двух бэкапов в других местах. Главное, чтобы люди, технически имеющие доступ к серверу по RDP, VNC или еще иначе как - даже понятия не имели, где находятся эти бэкапы. Все. Если вас не сдадут люди, знающие где чего по факту - от большинства проблем вы избавлены. Рубануть канал и остановить удаленный доступ по ненажатию как в тепловозе тревожной кнопки "машинист не спит" - как нефиг делать. У меня к друзьям так пришли. Все обошлось, но следующий сервер у них уже был в Финляндии.
С уважением, Верховцев M.D.
/* Если у вас паранойя - это еще не значит, что за вами не следят */
By: sektor on 2016-08-29 10 ч.
Верховцев,
Любые локальные решения вопроса в пределах РФ заведомо ограничены. Правильный вариант - сервер в другой юрисдикции. Да хоть даже американской. они скорее удавятся, чем что-то нашим выдадут. Скорость современных каналов позволяет решать большинство задач, ну если, конечно, у вас не миллиард транзакций в час. Автоматическое удаление по эевенту - и, разумеется, не менее двух бэкапов в других местах. Главное, чтобы люди, технически имеющие доступ к серверу по RDP, VNC или еще иначе как - даже понятия не имели, где находятся эти бэкапы. Все. Если вас не сдадут люди, знающие где чего по факту - от большинства проблем вы избавлены. Рубануть канал и остановить удаленный доступ по ненажатию как в тепловозе тревожной кнопки "машинист не спит" - как нефиг делать. У меня к друзьям так пришли. Все обошлось, но следующий сервер у них уже был в Финляндии.
Yасчет сервера - поддерживаю, yj насчет выдачи информации и прочего - есть международные соглашения(не публичные и официальные), есть обмен данными, есть интерпол, я не вижу проблемы со стороны органов нашей страны в получении информации о содержимом сервера компании находящейся под юрисдикцией USA.
Это было в 90-х это было в 2000 до 2004, но тут наверное нюанс - из-за 1000 деревянных никто и пальцем не пошевелит, а вот если там суммы с 6 знаками, или оружие/тероризм, то и возможности получения информации другие.
By: ChurchHellA on 2016-12-18 17 ч.
Помнится, ещё лет 10 назад в журнале "Хакер" расписывалась схема электромагнитного излучателя, полностью стирающего винчестер и выжигающего хрупкие микросхемы. По сути, индукционная катушка вокруг жёсткого диска, запитываемая от нескольких высокоёмких конденсаторов, и большаааая красная кнопка на столе. После включения ПК специальная схема заряжает кондеи и если к вам в дверь ломятся - одно нажатие, и всё летит к чертям.
Конечно, господа силовики прижучат вас за сокрытие улик, однако доказать наличие в прошлом на вашем ПК какой-то компрометирующей информации не удастся - винт банально размагнитится. Всё лучше, чем мотать срок за книжки на мове или свои детские фотографии с моря.
By: mr_anderson on 2016-12-18 18 ч.
ChurchHellA, это больше для секурного удаления данных с вышедших из строя дисков.
