Псы режима

Если ты к своим уже не маленьким годам этого не понял, то не думаю, что мои слова тут в силах какой-то свет пролить, прости уж.

И больше никем?

Кроме налогов, существует еще и экспорт ископаемых, большая часть прибыли от продажи ископаемых оседает в карманах владельцов бизнеса. Вообще отдать в частные руки добычу и экспорт нефти, ископаемых, древесины, это лютый пиздец, но тем не менее, это огромная прибыль. Однако, государство делает ставку на сбор именно налогов и штрафов, почитайте госбюджет, где лярды впуливартся именно в налаговую. Я вижу только ухудшение состояния экономики. Если 5-8 лет назад я видел финансирование госучреждений, развитие бизнеса, то последние 5 лет это езда на голой жопе с пика экономического развития. А так как денег нет, их выбивают с населения.

Мы жизнь видим под разными углами, и не строй из себя самого умного.

Тебя наверно удивит, но когда не было этой ужасной медицины, то средняя продолжительность жизни была 30-35 лет, а вспышка обычно гриппа выкашивала до 30% населения, учитывая, что сейчас плотность населения выше, такая вспышка убьёт 50-70% за пару зим.

Если бы права не покупали, то и смертность на дорогах была бы не 30-35к в год, а значительно ниже. Если бы экзамены в вузах не покупали, а своей головой сдавали. То некомпетентных врачей, учителей и т.д. было бы меньше. Но мы на бюджетном платим за сессию 40к, повышая тем самым коррупционную составляющую, а потом жалуемся, что все тупые и всё плохо.

Редактировался Heim (2019-06-02 12 ч.)

Читал бегло, поэтому упустил эту фразу из виду, поэтому дополню.
А кто тебе сказал, что я не держу легальный бизнес, не создаю рабочие места и не плачу налоги?
К слову, львиная доля прибыли моего магазина уходит именно на развитие легальной деятельности. Так что вполне могу рассуждать о системе налогообложения. Да, мне многое в ней не нравиться, но это не повод вообще не платить или полностью устранить данную систему.

Редактировался Heim (2019-06-02 14 ч.)

В правовом государстве подобная «уплата налогов» называется «легализацией (отмыванием) доходов, приобретенных преступным путем».

Может, дело в том, что люди идиоты? Не пригодило в голову?

Значит знаешь, что такое бизнес в белую, и сколько денег уходит на отчисление за работника, а чё дурочку включаешь, о налогах, как они полезны для общества? Почему бы всю прибыль не отдавать государству тогда?

Вот косвенно ты и признал, что для рентабельности твоего белого бизнеса и развития нужен другой бизнес, без налогов, иначе не вытянуть. Открыть ИП - уже в пфр 30к надо в год отдать, любой бизнес надо начинать в чёрную, иначе не взлетит.

Скорее, косвенно признал, что налоговая система его интересует как инструмент легализации преступных доходов, а не как инструмент обеспечения социального благополучия его сограждан. Поэтому будем называть вещи своими именами — мнение Heim'а  выражает его конкретные интересы.

Кроме того, его деятельность в секторе теневой экономики способствует оттоку капитала из страны, ибо конечные бенифициары, являющиеся оптовыми поставщиками запрещенных веществ, как правило, имеют двойное гражданство и держат свои активы зарубежом.

В конечном счете, благополучие государства и его граждан зависит не от уплаченных или неуплаченных налогов, а от того текут в твою страну материальные богатства или вытекают из нее. К слову, только за 2001-2015 гг из России было вывезено порядка 2500 млрд. долларов, среди которых деньги налогоплательщиков и доходы от национальных богатств, т.е. сырьевой ренты.

Какой заговор? Это экономическая модель такая.

У нас налаг на налоге налогом погоняет.  Что такое налог на приватизированную землю? Значит приватизация не является правом собственности. Налог на иуущество? Значит это не твоё имущество, верно? Т.е. ты купил машину, на заработанные деньги, заплатил налог с этих денег, пришёл в автосалон и купил машину, уплатив еще раз налог. Оформил автомобиль, зарегистрировал, ездишь - снова платишь налог, не ездишь, один хрен платишь налог, не заплатил - отобрали машину, повесили запрет, т.е. приняли в отношении твоего имущества санкции. Это нормально, так должно быт? Или получается, что владеть чем то дороже авторучки ты не имеешь права - купил и плати налог, не заплатишь, отберут.
Или я не прав?

Редактировался Pendalf (2019-06-02 15 ч.)

Да, знаю, поэтому и говорю, что система не совершенна и меня лично не устраивает. Но её нужно менять, а не отменять полностью.

Вытянуть. Просто его скорость развития и объём капитализации, будет значительно ниже. Но к полному краху это не приведёт.

80% моего оборота обеспечивают шишки и грибы, произведённые на территории РФ - никакого оттока и программа импортозамещения в действии. Остальной товар просто для ассортимента и исключительно по просьбам трудящихся.

То, что во многом перегиб, ты прав. Неправильным мне видится высказывание:

Оно слишком категорично и не соответствует реальности.

Ну да конечно, как ты говоришь. Жили люди до начала 20 века без нынешней медицыны по 30-35 лет, вдруг бля сделали ее и сразу же продолжительность жизни поднялась до 60 лет, а вован бля по дурному ящику выступил с указанием поднять продолжительность жизни и она поднялась. Ты что куришь-то? Каким образом твоя медицина увеличит продолжительность жизни и кому и за какие деньги? За бюджетные? На продолжительность жизни влияет образ жизни, условия жизни, профессия, условия труда, а эта медицина лишь на хуй знает каком месте.

Если бы у бабушки был бы хуй - то он бы был дедушка. Уже есть эта система и она в действии и хочешь ты или не хочешь но ты будешь платить когда с ней столкнешься.

Коррупция уже есть и мы живем среди нее и именно по-этому я принципиально против уплаты налогов.

Продолжай, человек-анекдот 

Heim, вот и пришли к общему консенсусу, прокоментирую

С точки зрения общества - да, нужно менять, с точки зрения власти, все ништяк, народ платить может? Если еще может, пусть платит. Как проверить что может? Правильно, увеличивать налоговую нагрузку до прекращения увеличения прибыли, то что народ воет - есть псы режима, что бы глотки заткнуть.

Значит согласишься, что развитие бизнеса, под существующей налоговой нагрузкой затруднительно, кто-то выживет, кто-то разорится, отсутствие налогообложения хотя бы в течении 5 лет для ИП или мелких ООО позволило быстрее развить компанию?

Да, категорично. Но ты читал соседнюю тему в этом разделе?

Ты понял, что я имел ввиду о рекурсивном взымании налога? Согласен, что это перебор? Налог включен в заработную плату, или в товары, а не сразу туда и сюда. Обдираловка, и все молчат.

Редактировался Pendalf (2019-06-02 17 ч.)

Очень аргументированно!
Иди, собирай деньги на сессию для своего ленивого чада, что бы потом этот неучь с купленными экзаменами всем рассказывал, что от диплома никакого толка. И молись, что бы он с купленными правами никого не убил и себя не угробил.

Во-первых он сам себе оплачивает обучение зарабатывая своим трудом а не барыжничеством.

А во-вторых, бараны и овцы пусть молятся и крестятся.

Полностью согласен, добавлю даже, что мне приходится укрывать часть оборота от налогов, что бы иметь положительную рентабельность. Но это не повод вообще налоги отменить и ничего не платить. К слову "псы режима", при этом, люди подневольные и воевать с ними нет смысла, гарантируй таким вариант лучше, и вцепятся в глотки "хозяев" не задумываясь.

Редактировался Heim (2019-06-02 18 ч.)

Кидал уже этот видос, но кину повторно
КЛИРНЕТ
https://www.youtube.com/watch?v=9ty2Z4j7iAg

К вопросу о том, куда идут деньги, которые должны честно делиться между всеми гражданами РФ как законными владельцами этих самых ресурсов.

Bob14881703, не будут они ни с кем делиться, при попытке передела придут друзья и помогут, ни апельсина ни кожуры...

Вопрос не в делёжке, а в недопустимости разбазаривания ресурсов, позволения наживаться на ресурсах.
Сталин когда пришёл к власти, он устроил чистку, под раздачу попали и невиновные, но, лес рубят, щепки летят.
К стенке можно ставить всю верхушку власти, банкиров, и руководство нефтяного бизнеса.

Pendalf, проблема Сталина - он был хорош когда война, когда окружающие хотели сожрать, кончился Сталин чего осталось?
Системы адекватной и устойчивой в таких масштабах не делал никто, (сначала приходила идеология/войска потом насаждался социализм, и все кому не лень счас кричат оккупанты...)
Справедливой системы нет и не будет, т.к. те у кого средства и управление делиться не очень хотят да и оъемы вкусного падают ибо - кризис...
Передел средств поизводства(землю крестьянам фабрики рабочим) внутри рф подстегнет китай и запад взять под контроль ядерное оружие - перспектива не очень.
Власть потихоньку удаляется от реальлности, красивые графики и цыфры под заказ делают все, кто не отчитался об успешных выполнениях - рассмотрение в соответствии...
Не "всепропало" но тенденция негативная причем сверху...

Редактировался sektor (2019-06-07 13 ч.)

sektor, Сталин никогда небыл хорошим, но он не продавал страну ради собственной наживы.